Súboje o Stanleyho pohár.
davidoil píše:Jsem zvedav kdo nastoupi misto erata....tipuju Wilsona. To by byl krasny debut v nhl a zaroven play off
http://www.washingtonpost.com/blogs/dc- ... caps-fans/
Esteze menej sa uz neda.
alelets go Rangers píše:Green pár minut před koncem krosčekuje do ksichtu zvedajícího se hráče přímo před rozhodčím, jako dík no.
na 7zápas asi neuvidíme že?
lets go Rangers píše:dneska hra 58 minut na jednu bránu. Rangers celej zápas jasně lepší, škoda,že toho tam nepadlo víc. Perfektní disciplína, za celej zápas nebylo proč hráče Rangers vyloučit (což hodně taky rezultovalo z toho, že se hrálo pořád na bránu Washingtonu
Tebe objektivita nechyba. Prispievas zasadne po vyhras NYR a tvoje komentare su stale o tom istom, ako to bola hra na jednu branku a ako ste si zasluzili vyhrat, a ze vsetko co piskli rozhodcovia bolo spravne. 
Stydim se za to, ale v teto serii me to vic tahne k Rangers (jednak ze subjektivnich "Pens" duvodu jako jsou PO-matchupy a nesnesitelna americka fanbase WSH a pak se teoreticky rysuje epic fail Ovechkina atd..). Presto musim uvest veci na pravou miru, pac tenhle prispevek je cistej TROLLING. Odhlednuc od brutalniho piskani sudich (jedina pomoc pro Caps snad bylo vylouceni za ataky na Dorsetta jen na ty 2 min, jinak to byl obvyklej jednostrannej hnuj, ktery jsem cekal a predpovidal) - jsem ochoten priznat prevahu NYR v prvnich 2 tretinach, ale ani tam to nebylo na jednu branku a Godqvist se musel ohanet cely zapas.lets go Rangers píše:dneska hra 58 minut na jednu bránu. Rangers celej zápas jasně lepší, škoda,že toho tam nepadlo víc. Perfektní disciplína, za celej zápas nebylo proč hráče Rangers vyloučit (což hodně taky rezultovalo z toho, že se hrálo pořád na bránu Washingtonu)
Jak jsem rikal, zapasy mezi NYR a WSH maj sve kouzloPierre - "Henrik, tell us about the last 40 seconds of the game"
Henrik - "It's been like that every game"
lets go Rangers píše:dneska hra 58 minut na jednu bránu. Rangers celej zápas jasně lepší, škoda,že toho tam nepadlo víc. Perfektní disciplína, za celej zápas nebylo proč hráče Rangers vyloučit (což hodně taky rezultovalo z toho, že se hrálo pořád na bránu Washingtonu)
Zato hráči caps to nějak neunesli, Green pár minut před koncem krosčekuje do ksichtu zvedajícího se hráče přímo před rozhodčím, jako dík no. Fanoušci Caps si stěžovat na rozhodčí nemůžou, všechno co se pískalo, bylo tak očividný, že to bylo vidět až z empire state building.
Ty si hrozny ch*j AndyF
ne nechybí, ta chybí fanouškům Washingtonu co si po každém prohraném zápase stěžují, že je zařízli rozhodčí, led byl moc studenej, vítr foukal proti nim atd. Místo aby si přiznali, že byli prostě horším týmem.XruC píše:lets go Rangers píše:dneska hra 58 minut na jednu bránu. Rangers celej zápas jasně lepší, škoda,že toho tam nepadlo víc. Perfektní disciplína, za celej zápas nebylo proč hráče Rangers vyloučit (což hodně taky rezultovalo z toho, že se hrálo pořád na bránu Washingtonu
Ty už si vážně nemocnej z toho Bryze. Nejdřív Howard, pak Kvík a teď Henrik. Jen aby sis musel sám sobě dokázat, že Bryz není omyl.AndyF píše:Sleduju znovu opakovacku a zda se mi, ze Rangers Lundqvistovi asi moc neveri. Snazi se blokovat skoro kazdou strelu a pri vetsim zavaru jsou vetsinou tak 1-2 v brankovisti...
To muzes klidne rozsirit, me je to nakonec fuk. A jak uz tady nekde padlo, mel jsem o tobe lepsi mineniAtlantik píše:Ano, taky mam jeden (spise obecnej) dotaz ohledne golmanu, ktery tedy napisu tady. Kdyz tak na to PO koukam a kdyz vidim co tam ti golmani predvadej - Reimer, Quick, Howard, Plesoun, Vokoun atd atd a pak samozrejme blazni z teto serie Holtby s Lundqvistem - tak se jen ptam co ten Fleury v teto lize vlastne jeste dela? Rozsirovat tu druhou cast otazky na vic osob ze solidarity k Andymu nebudu...
to je jednoduchý, Fleury musí hrát prostě proto, že je jednička draftu a má vysokou smlouvu.Atlantik píše: - tak se jen ptam co ten Fleury v teto lize vlastne jeste dela?
Toto však vôbec nie je žiadna Andyho paranoia ale dlho známy fakt. Nejde ani tak o to, že by mu Rangers v osobe Tortorellu dostatočne neverili. Proste takto hrajú (čo samozrejme má vplyv na jeho štatistiky a vlaňajšiu Vezinu, ktorú doslova uchmatol Quickovi a vlastne aj na tohtoročnú nomináciu, ku ktorej sa radšej nevyjadrujem už vôbec). Ja sa na tom zabávam (teda zabávam... skôr je mi z toho betonárstva do plaču a na zvracanie - a na počudovanie Rags fans nie preto, že by som im tento štýl závidel - naopak, ofenzívny potenciál, ktorý majú sa nemá kedy prejaviť až na ojedinelé záblesky a to je škoda*) už niekoľko rokov, špeciálne v prípadoch, keď ich táto ich vlastná "zbraň" pochová - viď. naše konferenčné finále alebo aj predminulý (?, myslím) zápas proti Caps. Nafúkanec ale má svoj trénerský štýl (ktorý inak v Tampe tak výrazne nepraktikoval - ktovie prečo, Khabi?dejf píše:Ty už si vážně nemocnej z toho Bryze. Nejdřív Howard, pak Kvík a teď Henrik. Jen aby sis musel sám sobě dokázat, že Bryz není omyl.AndyF píše:Sleduju znovu opakovacku a zda se mi, ze Rangers Lundqvistovi asi moc neveri. Snazi se blokovat skoro kazdou strelu a pri vetsim zavaru jsou vetsinou tak 1-2 v brankovisti...
Hráči v playoff blokujou střely víc než v základní části a dokonce lezou a padaj do brankoviště. Vau, to jsem ještě v životě neviděl
) a ja som v podstate rád, že ho nemení. Z objektívnych príčin. 
a tebou jmenovaný v opačnym světle hrajou za děravými obranami.. Vokoun těžil z momentum ... hlavnímu golmanovi se nedařilo.. on dodal týmu novej impuls.. jistotu... nikde neni psáno že by tohle měřítko snesl po celou základní část a uvidíme jak dlouho to dokáže potáhnout v play off...
to je jednoduchý. Fleury musí hrát prostě proto, že tak nějak vychytal Penguins jedenAtlantik píše:- tak se jen ptam co ten Fleury v teto lize vlastne jeste dela?
, několik sezón díky němu bojují Penguins o presidentovu trofej a gólmanů kteří si držej formu je, že bys je spočítal na prstech jedné ruky a navíc, můj ty světe, zpravidla chytají celou kariéru v jednom týmu!Ackoliv mas castecny point (presne tyhle duvody jsem bral v potaz a byl jsem pripraven az doposud Fleuryho hajit), tak jde o to ze Fleury si tam dava vlastnaky a to kvuli tomu, ze proste v brankovisti plave, to nema nic s nejakou deravou obranou.. Navic je EXTREMNE psychicky labilni, ale uz dost, tohle neni o Fleurym.. Na druhou stranu Lundqvist je celou dobu v nejlepsi mozny pozici a proto mozna nekomu prijde, ze nic zazracnyho vlastne ani nemusi predvest.Wanic píše:to Atlantik: to jenom dokazuje vyjímečnost tebou jmenovaných... TOP elitních golmanů na světě prostě není 30
At pocitam jak pocitam, tak v PO jste hrali za posledni 3 roky 3 kola. Lonsky PO snad nebudeme brat vubec v potaz. Letos to bylo jak vejce vejci. Takze by spis stalo za to zavzpominat na tu serii s TB, kterou jsem teda ja nevidel vubec. Jak tam to vypadalo?? Nechce se mi kvuli tomu hledat sestrihy..Atlantik píše: Ad Andy) Fleuryho schopnosti v ZČ prilis zpochybnovat nechci, akorat mi prijde ze zatimco ostatni golmani v PO jdou jeste o level vys, tak on se sesype vzdycky do suterenu. Ja vim co v nem je a proto me strasne mrzi vyslednej efekt, ale bohuzel vedle tech plusu co jsi tu vytahnul je nutno uvest KOLIK toho po*ral a to by bylo materialu na elaborat..
Je to jednoduchy.. Vsechno se bere v potaz (a serie s Flyers dvojnasob). V poslednich 5-ti PO seriich mel Fleury mene nez 90% (je tam i serie s Ottawou 2010, kdy jsme si to vystrileli). Jedina serie kde snesl kriteria, byla prave serie s TB (myslim ze tam mel nakonec presne 90%), nicmene i tam byl vyrazne prehran nikym jinym nez Lolosonem. A pak kdyz vidim, co predvadeji v PO ostatni golmani.. To uz ho proste nejde hajit..AndyF píše: At pocitam jak pocitam, tak v PO jste hrali za posledni 3 roky 3 kola. Lonsky PO snad nebudeme brat vubec v potaz. Letos to bylo jak vejce vejci. Takze by spis stalo za to zavzpominat na tu serii s TB, kterou jsem teda ja nevidel vubec. Jak tam to vypadalo?? Nechce se mi kvuli tomu hledat sestrihy..
v tom s tebou souhlasimAtlantik píše:tak jde o to ze Fleury si tam dava vlastnaky a to kvuli tomu, ze proste v brankovisti plave, to nema nic s nejakou deravou obranou.. Navic je EXTREMNE psychicky labilni
stejnej problém má i dlouhodobě Nabokov (OH proti Kanadě ).. ale ono je dost těžký, když golman dokáže obstojně odchytat celou základní část, na něj nespoléhat jenom kvůli tomu, že nézvladl play off... kor když se to stane jednou... u Fleuryho už je to teď každopádně častější (a už angažování Vokouna před sezénou ukázalo, že v Pittsburghu nejsou slepí) díky jeho konkratu s tim v současnosti GM Pens nic moc jinýho nezmohl... změna působiště by podle mě byly win-win pro všechny zainteresovaný..
No taky se podivej, co predvadej v PO ty ostatni obrany.Atlantik píše:Je to jednoduchy.. Vsechno se bere v potaz (a serie s Flyers dvojnasob). V poslednich 5-ti PO seriich mel Fleury mene nez 90% (je tam i serie s Ottawou 2010, kdy jsme si to vystrileli). Jedina serie kde snesl kriteria, byla prave serie s TB (myslim ze tam mel nakonec presne 90%), nicmene i tam byl vyrazne prehran nikym jinym nez Lolosonem. A pak kdyz vidim, co predvadeji v PO ostatni golmani.. To uz ho proste nejde hajit..AndyF píše: At pocitam jak pocitam, tak v PO jste hrali za posledni 3 roky 3 kola. Lonsky PO snad nebudeme brat vubec v potaz. Letos to bylo jak vejce vejci. Takze by spis stalo za to zavzpominat na tu serii s TB, kterou jsem teda ja nevidel vubec. Jak tam to vypadalo?? Nechce se mi kvuli tomu hledat sestrihy..
Vychytal cup?AndyF píše:to je jednoduchý. Fleury musí hrát prostě proto, že tak nějak vychytal Penguins jedenAtlantik píše:- tak se jen ptam co ten Fleury v teto lize vlastne jeste dela?
.
Díky němu? spíš navzdory němu. Thomas nikdy v žádný nižší lize v evropě nechytal. Chytal jenom v SM-lize a Elitserien, a to před příchodem KHL byly nejlepší ligy v evropě.AndyF píše: Jen pro zajímavost (známé skutečnosti!):
Držitel Conn Smythe a Veziny Tim Thomas? Strávil půl kariéry v nižších ligách v Evropě!
.
