MONTREAL CANADIENS

[Parda]

Nápodobně, taky v tom mám zmatek a posuzuje se to někdy dost odlišně. Ale i tohle je práce lidí, kde se dělají chyby. Nedá se vše posoudit stejně. Podobně to je někdy i bráněním golmana, i když tam se to už zlepšilo a ke sporným momentům dochází zřídka.
Jo, své lidi máme v Torontu, v asociaci rozhodčích a vůbec celou ligu vede Bergevin a tahá za nitky kde se dá Proto nemáme SC 20 let

[habs]

Klasika, upískne se něco pro Montreal.........

Kazdopadne ocenuji ze priznas alespon tohle, tedy ze se nekdy neco pro Montreal upiskne. Posun vpred I kdyz tady uz asi neslo jinak..

Takovým příspěvkům už se musí člověk jenom smát... Že tě to baví . Nebudu se tu pouštět do absolutně zbytečných debat, jak napsal Parda, nám se něco podobného stalo v minulém zápase a nikoho to nezajímalo - a děje se to v lize každou chvíli. A to, že frustrovaný Laviolette v návalu emocí vypustí pár kravin z jeho úst, na tom nic nemění.
A mimochodem, vzpomínáš na naší vzájemnou sérii v PO 2010, kdy jsme šli přes vás do finále konference...? Tam se v některých zápasech podivovali nad některými rozhodnutími sudích ve prospěch Pens i komentátoři...
Proto nemá smysl tohle téma nějak dál rozebírat - jinak ano, včera tam určitě bylo pár sporných vyloučení v náš prospěch, co se druhého gólu týče, tak mě jeho uznání vůbec nepřekvapilo, protože jsem viděl uznat spornější góly. Tím neříkám, že s tím posuzováním takovýchhle gólů souhlasím...

[Rono]

Toto je fakt topic o ničem.

[Atlantik]

1)A mimochodem, vzpomínáš na naší vzájemnou sérii v PO 2010, kdy jsme šli přes vás do finále konference...? Tam se v některých zápasech podivovali nad některými rozhodnutími sudích ve prospěch Pens i komentátoři...

2)....nepřekvapilo, protože jsem viděl uznat spornější góly....

1) K nasi serii tu toho bylo tehdy popsano hodne a nevim jestli je to prave nejlepsi dukaz druhe strany mince, kterou se tu mozna ted snazis nastinit. Kdyby to bylo tehdy vsechno proti vam, tak rozhodne nejdeme prisne do 3 chlapu hned v prvni minute domaciho game 7.. Ale je zbytecne se k tomu vracet.

2) Mozna ano, ale tenhle argument je dost alibistickej a o nicem. To zas ja muzu velmi jednoduse rict, ze me uznani toho golu prekvapilo, protoze jsem videl neuznat mene sporny goly.. Jak rikam, je mi to vsechno dost nejasny a melo by se to posuzovani nejak vic stabilizovat a ujasnit.

Jinak jsem vas chtel vlastne jen cilene podrejpnout, ve skutecnosti jsem ale rad ze jste Rangers zmakli..

[habs]

Toto je fakt topic o ničem.

A tak pravil Bůh... Že sem tedy chodíš? Je mi jasné, že duchaplnosti tvých příspěvků se to tady nevyrovná, ale my jsme tu mdlého rozumu a tak nějak nám to tu stačí, víš... ?

[habs]

1) K nasi serii tu toho bylo tehdy popsano hodne a nevim jestli je to prave nejlepsi dukaz druhe strany mince, kterou se tu mozna ted snazis nastinit. Kdyby to bylo tehdy vsechno proti vam, tak rozhodne nejdeme prisne do 3 chlapu hned v prvni minute domaciho game 7.. Ale je zbytecne se k tomu vracet.

2) Mozna ano, ale tenhle argument je dost alibistickej a o nicem. To zas ja muzu velmi jednoduse rict, ze me uznani toho golu prekvapilo, protoze jsem videl neuznat mene sporny goly.. Jak rikam, je mi to vsechno dost nejasny a melo by se to posuzovani nejak vic stabilizovat a ujasnit.

Jinak jsem vas chtel vlastne jen cilene podrejpnout, ve skutecnosti jsem ale rad ze jste Rangers zmakli..

Čekal jsem, že si vybereš přesně tenhle moment, protože si pamatuju, že jsi ho tehdy hodně zmiňoval... . Na ten Crosbyho faul si pamatuju, byl jasný, ten druhý už mi nějak z paměti vymizel - ale pamatuju si třeba, myslím že v šestém zápase, co tam Crosby směrem k rozhodčím předváděl a co mu bylo promíjeno.
Ne, opravdu nemá cenu tohle řešit, protože to může z každého druhého zápasu v lize vytáhnout ten či onen fanoušek, který bude cítit, samozřejmě "oprávněnou", křivdu na svém týmu...
Co se gólu týče, říkám přece, že mě tohle posuzování vadí, protože dává dost velký prostor pro individuální pohled toho kterého rozhodčího - takže ne můj alibismus, jen jsem v kontextu zmíněného nebyl nijak překvapený. Ta hrana mezi nastavenou nohou a kopnutím je velice tenká...

[Atlantik]

Co se gólu týče, říkám přece, že mě tohle posuzování vadí, protože dává dost velký prostor pro individuální pohled toho kterého rozhodčího - takže ne můj alibismus, jen jsem v kontextu zmíněného nebyl nijak překvapený. Ta hrana mezi nastavenou nohou a kopnutím je velice tenká...

Rikal jsi ze jsi cekal ze ten gol bude uznan.. Jako argument si uvedl ze proto "ze jsi videl nekolik horsich uznanych golu". Dejme tomu ze souhlas, ale ja zas rikam ze jsem videl nekolik lepsich ale pro zmenu neuznanych golu.. (napr. ted pred tydnem v zapasu PHI-NYR v posledni tretine za stavu 2:1 pro Flyers to neuznali Rangerum).

Takze se asi shodneme ze je to dost nekonzistentni, proto me jen zajima na zaklade ceho si tomu tak veril.. Galchy tam totiz ten pohyb udelal a rekl bych ze dobre vedel co dela.. Jak by tedy znel klicovej argument pro uznani toho golu? Nic ve zlym, sam rikam ze v tom nemam jasno.

[AndyF]

Gol sem nevidel, ale cele Philly osazenstvo co znam se rozplyvalo nad tim, jak to prej krasne nastavil a ze to spravne platilo, ze to nekopnul!

[habs]

Rikal jsi ze jsi cekal ze ten gol bude uznan.. Jako argument si uvedl ze proto "ze jsi videl nekolik horsich uznanych golu". Dejme tomu ze souhlas, ale ja zas rikam ze jsem videl nekolik lepsich ale pro zmenu neuznanych golu.. (napr. ted pred tydnem v zapasu PHI-NYR v posledni tretine za stavu 2:1 pro Flyers to neuznali Rangerum).

Takze se asi shodneme ze je to dost nekonzistentni, proto me jen zajima na zaklade ceho si tomu tak veril.. Galchy tam totiz ten pohyb udelal a rekl bych ze dobre vedel co dela.. Jak by tedy znel klicovej argument pro uznani toho golu? Nic ve zlym, sam rikam ze v tom nemam jasno.

Právě, že říkám, že ta hrana mezi nastavenou nohou a kopnutím je dost tenká, takže ten výklad je potom hodně benevolentní. A právě v tomto případě Galchenyuk sice asi věděl, co dělá, ale nohu spíš nastavil a pohyb jako kopnutí tam zřetelný nebyl. Dobře, možná jsem se trochu blbě vyjádřil, takže ještě jednou - místo "věřil" použiju termín "nebyl jsem tím překvapený"... . A asi i proto, že si myslím, že těchto sporných gólů bylo víc uznáno než neuznáno.

[Getzo5]

[fantomas]

Racism at its best.

[Getzo5]

Darren Dreger ‏@DarrenDreger 1h
If I were picking the CDN Oly team, Subban would be on it. Based on intel gathered, at this pt, he's a longshot...behind Boyle and Letang.

Darren Dreger ‏@DarrenDreger 1h
...Doesn't mean P.K won't make the Oly team, but, management concerns with high risk play still outweigh his offensive strengths.

[habs]

No tak fakt nevím, co si mám o posledních našich výkonech myslet - když hrajeme dobře, tak body nezískáváme (Minnesota, Ottawa), naopak třeba v posledním zápase jsme hráli dost na náhodu a bez nějakého řádu a body jsme získali... . Přijde mi, že tohle není moc optimistické zjištění pro další vývoj téhle sezóny. Doufám, že se vrátíme alespoň k té hře z úvodních kol soutěže, myslím, že jsme tam hráli lépe. Jediné, co nám funguje stále, to jsou zatím gólmani a to oba dva - tady určitě velká spokojenost .

[Parda]

Jedině gólmani nám fungují? Co PK, PP? Tam jsem na špici soutěže. Jinak souhlasím, hrajeme podivně a body bereme většinou po nevýrazných výkonech a naopak ztrácíme v zápasech, kde tvoříme hru, ale to už je hokej.
Jemelin bude zpět o víkendu, takže Murray na tribunu, což je potřeba, dostávali s Frankim fakt hodně gólů. On je něco jako bitkař, taky je použitelný pouze na určitou část hry (nejlépe PK), na zbytek zápasu je to pouze na zahřívání střídačky.

[habs]

Jedině gólmani nám fungují? Co PK, PP? Tam jsem na špici soutěže. Jinak souhlasím, hrajeme podivně a body bereme většinou po nevýrazných výkonech a naopak ztrácíme v zápasech, kde tvoříme hru, ale to už je hokej.
Jemelin bude zpět o víkendu, takže Murray na tribunu, což je potřeba, dostávali s Frankim fakt hodně gólů. On je něco jako bitkař, taky je použitelný pouze na určitou část hry (nejlépe PK), na zbytek zápasu je to pouze na zahřívání střídačky.

Dobře, v těchto dvou činnostech to taky celkem ujde - ale to se máme spoléhat na úseky hry, kdy v jednom případě je úkolem hlavně gól nedostat (takže spíš pasivní část) a druhý případ zabere někdy třeba jen desetinu hrací doby...? Co v tom zbytku? Nevím, možná mám velké nároky, ale kdybych věděl, že kombinační hokej hrát neumíme, tak bych ho samozřejmě také neočekával - myslím ale, že jsme několikrát jasně ukázali, že na takový styl máme hráče, takže problém bude asi někde jinde...

[Parda]

Jedině gólmani nám fungují? Co PK, PP? Tam jsem na špici soutěže. Jinak souhlasím, hrajeme podivně a body bereme většinou po nevýrazných výkonech a naopak ztrácíme v zápasech, kde tvoříme hru, ale to už je hokej.
Jemelin bude zpět o víkendu, takže Murray na tribunu, což je potřeba, dostávali s Frankim fakt hodně gólů. On je něco jako bitkař, taky je použitelný pouze na určitou část hry (nejlépe PK), na zbytek zápasu je to pouze na zahřívání střídačky.

Dobře, v těchto dvou činnostech to taky celkem ujde - ale to se máme spoléhat na úseky hry, kdy v jednom případě je úkolem hlavně gól nedostat (takže spíš pasivní část) a druhý případ zabere někdy třeba jen desetinu hrací doby...? Co v tom zbytku? Nevím, možná mám velké nároky, ale kdybych věděl, že kombinační hokej hrát neumíme, tak bych ho samozřejmě také neočekával - myslím ale, že jsme několikrát jasně ukázali, že na takový styl máme hráče, takže problém bude asi někde jinde...

Ano, máš velké nároky Problém je hra pět na pět, protože v ní máme strašné výkyvy, jak již bylo řečeno. Až na EGG line není nikde pořádná chemistry, no aby byla, když máme nebo jsme měli kupu zraněných a třetí lajna je trvale mimo kvůli DD. Problém je také stagnující veterán Gionta, který zabírá místo Bournivalovi. Každopádně se zranění vracejí (U Briera je jeho přínos diskutabilní, ale dejme mu ještě šancí) a mladí září. Snad to neodnese již zmíněný Bournival.
A když byla řeč o DD, tak si vzpomínám, jak mi před rokem jistý zdejší "odborník" psal, jak je Pleky zbytečně drahý a DD by měl jeho místo zaujmout A hle, DD healthy scratch doufám i dnes, protože on jako centr čtvrté řady je joke.

[Getzo5]

[AndyF]

Breaking News! Lindros podepsal na rok v Montrealu!

[FLYERS FAN]

Konecne powerforward?

[habs]

Dobře, v těchto dvou činnostech to taky celkem ujde - ale to se máme spoléhat na úseky hry, kdy v jednom případě je úkolem hlavně gól nedostat (takže spíš pasivní část) a druhý případ zabere někdy třeba jen desetinu hrací doby...? Co v tom zbytku? Nevím, možná mám velké nároky, ale kdybych věděl, že kombinační hokej hrát neumíme, tak bych ho samozřejmě také neočekával - myslím ale, že jsme několikrát jasně ukázali, že na takový styl máme hráče, takže problém bude asi někde jinde...

Ano, máš velké nároky Problém je hra pět na pět, protože v ní máme strašné výkyvy, jak již bylo řečeno. Až na EGG line není nikde pořádná chemistry, no aby byla, když máme nebo jsme měli kupu zraněných a třetí lajna je trvale mimo kvůli DD. Problém je také stagnující veterán Gionta, který zabírá místo Bournivalovi. Každopádně se zranění vracejí (U Briera je jeho přínos diskutabilní, ale dejme mu ještě šancí) a mladí září. Snad to neodnese již zmíněný Bournival.
A když byla řeč o DD, tak si vzpomínám, jak mi před rokem jistý zdejší "odborník" psal, jak je Pleky zbytečně drahý a DD by měl jeho místo zaujmout A hle, DD healthy scratch doufám i dnes, protože on jako centr čtvrté řady je joke.

Jsem rád, že jsi pochopil, o čem jsem mluvil - samozřejmě, že z toho, co jsem napsal, je jasné, že problém je při hře 5 na 5. Proto jsem ti to také psal... . A náročný jsem pouze v mezích možností našeho kádru - v jeho silách rozhodně JE hrát hokej kombinačně lepší než teď předvádíme!

[Parda]

Dobře, v těchto dvou činnostech to taky celkem ujde - ale to se máme spoléhat na úseky hry, kdy v jednom případě je úkolem hlavně gól nedostat (takže spíš pasivní část) a druhý případ zabere někdy třeba jen desetinu hrací doby...? Co v tom zbytku? Nevím, možná mám velké nároky, ale kdybych věděl, že kombinační hokej hrát neumíme, tak bych ho samozřejmě také neočekával - myslím ale, že jsme několikrát jasně ukázali, že na takový styl máme hráče, takže problém bude asi někde jinde...

Ano, máš velké nároky Problém je hra pět na pět, protože v ní máme strašné výkyvy, jak již bylo řečeno. Až na EGG line není nikde pořádná chemistry, no aby byla, když máme nebo jsme měli kupu zraněných a třetí lajna je trvale mimo kvůli DD. Problém je také stagnující veterán Gionta, který zabírá místo Bournivalovi. Každopádně se zranění vracejí (U Briera je jeho přínos diskutabilní, ale dejme mu ještě šancí) a mladí září. Snad to neodnese již zmíněný Bournival.
A když byla řeč o DD, tak si vzpomínám, jak mi před rokem jistý zdejší "odborník" psal, jak je Pleky zbytečně drahý a DD by měl jeho místo zaujmout A hle, DD healthy scratch doufám i dnes, protože on jako centr čtvrté řady je joke.

Jsem rád, že jsi pochopil, o čem jsem mluvil - samozřejmě, že z toho, co jsem napsal, je jasné, že problém je při hře 5 na 5. Proto jsem ti to také psal... . A náročný jsem pouze v mezích možností našeho kádru - v jeho silách rozhodně JE hrát hokej kombinačně lepší než teď předvádíme!

Jasně, já ti rozumím a taky vím, že máme navíc, ale NHL je neskutečně našlapaná a naše divize tím tuplovaně. A těch gólů pořád dáváme málo, to je fakt, ale když si vezmu, že Toronto dalo o jeden gól víc než my (se zápasem k dobru), což není taková tragédie, ale zrovna včerejší zápas byl zářným příkladem naší menší střelecké krize, když nejsme schopni dát víc než dva góly ze 40 střel nějakému McElhinneymu...
MT musím pochválit za koučing Murrayho, kde konečně pochopil, že více než 10 minut na ledě je už nad rámec. Na druhou stranu co předváděl s našími centry? Briere, který měl psychologickou výhodu a to správné nabuzení po vstřelení důležitého gólu, tak toho sestřelil 12 minutami na ledě ve 4. lajně a DD, který tam opět lítal jak splašený, ale nic kloudného nepředvedl, chodil na PP a má TOI téměř jako Pleky. Ať při nás stojí všichni svatí, jestli se díky tomuhle rádoby povedenému zápasu DD, nezačne tenhle AHLer protlačovat někde do TOP6...

[habs]

No tak konečně nám tam napadalo víc gólů, po průběhu zápasu myslím zcela zaslouženě a jsem strašně moc rád, že Paci se konečně střelecky probudil a předvedl čistý hattrick . Wild byli celkem neškodným soupeřem, ta korekce výsledku přišla v samém závěru, jinak jsme zápas měli pod kontrolou. Ale je to jeden zápas, pořád mám obavy, že jsme v krizi namočení... Therrienovi včera složení útoků po dlouhé době vyšlo, nicméně nemůžu se stále zbavit dojmu, že útoky míchá zbytečně moc a nesmyslně... .

[D&M]

Výkony Budaja sa musia nechať, GAA 1.58 a 94.2%

To bude zrejme životná forma a úlohu dvojky zvláda perfektne. Len škoda málo štartov, ale chápem no Price je ešte lepší a vlastne bude zrejme jeden z hlavných protivníkov Raska o Vezinu.

[habs]

Výkony Budaja sa musia nechať, GAA 1.58 a 94.2%

To bude zrejme životná forma a úlohu dvojky zvláda perfektne. Len škoda málo štartov, ale chápem no Price je ešte lepší a vlastne bude zrejme jeden z hlavných protivníkov Raska o Vezinu.

Souhlasím a jsem rád, že se potvrdila má slova z doby, kdy se na něj zrovna nepěla chvála a to i tady na fóru byl kolikrát terčem posměšků... Vždycky jsem tvrdil, že to je velice dobrá gólmanská dvojka a letos to ukazuje naplno! Včera ve Washingtonu opět perfektní výkon, sice první gól lacinější, ale bohatě to vynahradil jinými klíčovými zákroky . Jak už jsem tu psal, gólmani jsou u nás letos jednou z mála jistot (samozřejmě PP i PK také hodně solidní...) a jen doufám, že jim tahle výkonnost vydrží co nejdéle.

[Parda]

Výkony Budaja sa musia nechať, GAA 1.58 a 94.2%

To bude zrejme životná forma a úlohu dvojky zvláda perfektne. Len škoda málo štartov, ale chápem no Price je ešte lepší a vlastne bude zrejme jeden z hlavných protivníkov Raska o Vezinu.

Mě hlavně těší statistika výher 4-1-0, což je na dobré cestě napodobit loňská čísla 8-1-0. Výborné výkony, výborný koučing a rozmělnění zápasové zátěže přesně tak, jak si to situace žádá

Míro, máš ode mě už nějakou dobu SZ