tomasinho píše:
Tak samozřejmě bych ho radši vyměnil za hráče, co není UFA, to je pochopitelné, ale prostě lepší fit nikde nenajdeš. Murray za UFA hráče moc nemění, ale už udělal výjimku s Perronem, takže by mohl udělat znovu. Vatanen je prostě momentálně skoro až navíc, zelenáč Theodore ho jasně přehrál. V době, kdy tým hraje nejlépe za celou sezonu, hraje on zdaleka nejhůř. Není to prostě obránce, který by měl pravidelně dostávat tolik minut, kolik dostává. Sice s návratem Desprese a Fowlera se mu IT sníží, i tak je to ale hráč, který by vůbec nechyběl.
Co se týče Erikssona, jasně, byl by to risk, ale podle mě by se jeden z dvojice Eriksson, Perron určitě pak podepsal. Vatanen stejně pod 3 miliony nepůjde a to myslím, že bude žádat spíš kolem 4, proto by třeba 5 milionů Erikssonovi nevadilo. Víc by byl zřejmě problém, to ano. Kdybych si měl vybrat, jestli mít za 4 miliony Vatanena nebo třeba za 5 či 5,5 Erikssona, tak neváhám. Letos mu konečně v Bostonu dali větší prostor a hraje výborně.
A kdyby to nevyšlo, tak co se dá dělat, stejně je Ritchie už skoro NHL-ready a příští rok by už měl minimálně roli v top 9 dostat. Vatanena s přehledem nahradí Theodore, který má daleko víc výhod než Vatanen. Minimálně letos by nám to pomohlo, stejně se nám čas na SC zkracuje. Psal jsem během spekulací o Drouinovi, že bych chtěl mladšího wingera, jasně, ideální by to bylo, ale pokud by přišel někdo zkušený jak Eriksson a udělal by se úspěch, nezlobil bych se.
Už jsme se o tom sice bavili na chatu, ale ještě dodatek:
Vatanen je stále váš nejlepší
'offense generating' obránce. Skvělý nástup Theodorea to přece pro tuto chvíli nezmění. Netřeba zminovat fakt, že Vatanen u vás ještě na konci prosince vedl produktivitu v ES, a ne náhodou. Jeden z mála kreativních hráčů, které v týmu máte. Nyní sice neprožívá ideální období (zranění?), ale nenech tím přebít fakt, jak kvalitní bek to je. Špatné období má každý, z různých důvodů. Výkyvy u vás měl i podstatně zkušenější Fowler. Navíc je třeba si uvědomit, že má za sebou stále jen 170 zápasů, stále se nedostal na tu ideální hranici pro beky (300), rozhodně to tedy není hotový produkt. Zcela jistě u vás zatím neukazuje maximum. Přestože dělá chyby a občas do očí bijící chyby, je důležitou součástí vašeho excelentního oslabení a obecně se jeho hra dozadu spíš podcenuje. Tyhle typy beků budou vždy dělat jisté procento chyb, ale tvoří, dominují v possession a posouvají hru správným směrem, to je klíčové. Stoner potřebuje Vatanena mnohem víc, než Vatanen potřebuje Stonera.
Ehm... pokud přeskočíte short-term a vykoupíte pár UFA sezon, Vatanen za 4M+ by měl být reálný a co si budeme povídat, byl by to totální steal (pokud by si v prvním roce nezlomil nohu...). Smlouva ve stylu Klingberga (trošku slabší term). Vatanena za 4M+ by brala většina ligy. Nechápu, proč bys upřednostnil na začátku sezony již 31letého Erikssona, který sice stále platí za velmi dobrého two-way forwarda, ale býval lepší (letošní sezona je z bodového pohledu spíš fluke - kontrakt year, hot PP atd.) a bude už jen na ústupu. Vatanen naopak na vzestupu. Navíc nedá se říct, že by Eriksson nabízel něco, po čem prahnete, co vám nyní chybí. Hráč jeho kvalit nepochybně pomůže vždy, ale potřebujete zejména talent a kreativitu. Nedává to žádný smysl. Kdokoliv, kdo dá navíc Erikssonovi jeho 5+ let a 5M+, zalituje.
Shodneme se však na tom, že Vatanen by se mohl využít pro zisk zmíněného forwarda, nicméně si myslím, že jeho ztráta by pro vaší obranu byla citelnější, než si hodláš připustit. Ale pochopitelně
''you gotta give to get''. Naštěstí máte v systému Montoura. Rozhodně bych však nešel do dealu za Erikssona. Deal Vatanen-Nyquist by mohl být potenciální win-win, ale spíš bych se přikláněl na stranu DRW (Vatanena). Nyquist je pochopitelně solidní, ale hraje na perimetru a člověk ví, že má v sobě trošku víc, než dlouhodobě ukazuje. A prostě již dnes velmi dobrý, potenciálně elitní PMD (navíc pravák)>(streaky) winger. Vatanen je navíc mladší, méně vyhranější atd. Já osobně bych do toho spíš nešel.
Jinak uvažování, že ''Eriksson či alespon Perron zůstane'' je poměrně zcestné. Btw, Perron může mít do konce sezony PPG a stejně by byla chyba ho prodlužovat, pokud by to nebylo vyloženě za babku. On prostě po tom otřesu mozku již není ten stejný hráč, je děsne one-dimensional a zkrátka toho příliš nenabízí. Je třeba se na to dívat z širšího hlediska.
Ještě poslední poznámka: Detroit nepotřebuje Vatanena? WTF?
Naposledy, co jsem se díval, obrana DRW čítala jména jako Quincey, Big E, uvadající Kronwall atd. Asi se tam od té doby něco změnilo, jinak nevím. Vatanen by byl kvalitou v DRW top-pairing D, zásadně by zlepšil puck-moving, possession, střelbu atd. DeKeyser-Vatanen by byl imho velmi solidní pairing, konečně by se tam věci trochu posunuly správným směrem.
Ale to je už mimo témy Ducks.
) + Montour, kterého jsi zmínil. Fowler je pro mě celkově lepší obránce, který nám toho dá víc než Vatanen. Nehledě na to, že dorostl do vůdčí osobnosti obrany a letos patřil k největším lídrům týmu. Proto je nejlogičtější volba na trejd Vatanen. Spoustě týmů by mohl vytrhnout trn z paty a nám by díky Theodora prostě až tak nescházel. Je třeba něco obětovat, Nashville taky pustil Jonese a to je jiný kalibr než Vatanen už teď. 
