Stránka 1 z 6

Incident Thornton-Orpik,Neal-Marchand/ Thornton = 15 zapasov

Napsal: ned 08. pro 2013 02:44
od Atlantik
Neal na Marchanda:
Obrázek
Thornton na Orpika:


Dnes to neni hokej..

A zaver jako z nocni mury.. Radsi to nebudu komentovat, jeste 2 minuty pred koncem vedeme 2-1 a Crosby jde sam na Raska.. O 2 minuty je konec a nemame nic. At uz je to unava(cely zapas s 5 bekama a uzkym kadrem), nebo zraneni, nebo cokoliv, tohle je proste nonsens. Leafs choke 2.0..

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 09:44
od FLYERS FAN
Len tak dalej, len tak dalej :petrik:

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 10:22
od dejf
No koukám, že se sešli v jednu chvíli dva debilové na ledě. O Nealovi mám svoje mínění od našeho posledního setkání v playoff, ale to co udělal ten ko*ot Thornton, to si nezadá s Bertuzzim. Ani nějak nechápu proč zrovna šel proti Orpikovi.
Zajimavé bude sledovat potrestání, když se jedná o dva týmy, které má vedení v oblibě.

Edit: Tak jsem si přečetl, že Orpik někoho zranil čistým hitem, takže to byla odveta. Tudíž to přirovnání s Bertuzzim je ještě výstižnější.
Jakýkoliv trest menší než 10 zápasů je výsměch.

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 10:27
od AndyF
dejf píše:Ani nějak nechápu proč zrovna šel proti Orpikovi.
No on prej na zacatku zapasu poslal na marodku Erriksona, takze asi dostal, co zasalouzil.
Kdo vi, jestli mu vubec neco vaznyho bylo... Pokud v pristim zapase nastoupi, bylo to jen divadlo.

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 10:33
od Joe S.
dejf » Ned Dec 08, 2013 11:22 am píše:No koukám, že se sešli v jednu chvíli dva debilové na ledě. O Nealovi mám svoje mínění od našeho posledního setkání v playoff, ale to co udělal ten k**** Thornton, to si nezadá s Bertuzzim. Ani nějak nechápu proč zrovna šel proti Orpikovi.
Zajimavé bude sledovat potrestání, když se jedná o dva týmy, které má vedení v oblibě.

Edit: Tak jsem si přečetl, že Orpik někoho zranil čistým hitem, takže to byla odveta. Tudíž to přirovnání s Bertuzzim je ještě výstižnější.
Jakýkoliv trest menší než 10 zápasů je výsměch.


tu máš vysvetlenie toho Orpika, pekný čistý hit :thumbsup:

Ale Thornton je iný dobytok :grc: 20 zápasov mu dať, ako dostal Cooke

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 10:37
od dejf
http://www.youtube.com/watch?v=nvteW6mvasA" onclick="window.open(this.href);return false;
Za tenhle čistej hit, kterej takovej Kronwall dělá jednou týdně? Kdyby ho udělal Chára, jako že se o to pak pokusil, tak si ten kecálista z Bostonu (nepamatuju jméno) ještě stříkne do kalhot.

Takže prostě Boston nezkousl, že ochutnali medicínu, kterou předvádí Lucic, Marchand a Chára pravidelně.

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 10:38
od AndyF
Joe S. píše:tu máš vysvetlenie toho Orpika, pekný čistý hit
Na hrace bez puku.

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 10:39
od Joe S.
Kower vedľa píše o zákernom hite Orpika :giggle: čo sa mal švédovi uhnúť, keď ten sa pozerá kade tade do prdele a nie pred seba?

A presne, toto bol klasický Kron-wall (akurát, že Orpik ani neposkočil, čo Kronwall občas robí pri hitoch)

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 10:41
od dejf
AndyF píše:
Joe S. píše:tu máš vysvetlenie toho Orpika, pekný čistý hit
Na hrace bez puku.
Nesmyl. Vždyť si ho snad pouštěl mezi nohama.

Re: PITTSBURGH PENGUINS

Napsal: ned 08. pro 2013 10:42
od Joe S.
AndyF » Ned Dec 08, 2013 11:38 am píše:
Joe S. píše:tu máš vysvetlenie toho Orpika, pekný čistý hit
Na hrace bez puku.
:hmm: definuj pojem hráč bez puku.

Keďže tam akurát ten puk bol, jedine si ho Eriksson nespracoval

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 10:44
od AndyF
dejf píše:
AndyF píše:
Joe S. píše:tu máš vysvetlenie toho Orpika, pekný čistý hit
Na hrace bez puku.
Nesmyl. Vždyť si ho snad pouštěl mezi nohama.
Snad,nebo to vis??
Ten puk sel za jeho zady a on se snazil ho tecovat, coz se mu (ne?)podarilo zhruba v okamziku narazu. Do te doby urcite v drzeni nebyl.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 10:45
od AndyF
Jinak je mi to samozrejme fuk, at se treba pozabijej..

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 10:54
od dejf
To řešíš akorát jestli měl puk na hokejce nebo byl 10 cm od hokejky.
Jinak zajímavá je ta dohra. Chára tam s výskokem vlítne do Dupuise, který je rozhodně bez držení puku,rozuměj puk už je dávno v prdeli. Koukám na tresty a vidím u jeho jména jen následnej krosček do Kunitze.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 11:11
od cepi
zapas som nevidel, nebudem sa v tom nejako extra sprtat, len co som prebehol hajlajty, bolo vidiet, ze Orpik je pre Shawna cervenym suknom (vid.Ericsson a teraz neriesim ze to bolo ciste) samozrejme, ziadna obhajoba na jeho adresu, by som ho nakopal do prdele, uplne stupidne napadnutie, nieco podobne ako predviedol bezmozog Rinaldo

kazdopadne vôbec by mi to nevadilo, ak by sa toto prihodilo Nealovi.....jasne Marchyho nevidel :D (ten mal stastie ze slo o tukes) a potom zutekal ako prasivy pes

no co ma najviac na tom celom stve je to, ze mi Thornton vyradil dôleziteho hitujuceho "yahoo hraca" :jn:

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 11:16
od Skorpion
Orpik si to snad nabuduce rozmysli lepsie.

Neal by mal dostat minimalne tolko, kolko Thornton. Resp. este viac.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 11:21
od AndyF
Fakt byste si meli nejak osvezit, jak to s tim drzenim puku je. Mate v tom evidentne hokej.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 12:18
od Anger
Jako to kolinko do hlavy co tam dostal od Neala tak takova prasarna by mela byt tak za 20 zapasu :)

Hit Orpika byl tvrdej ale zadna prasarna a jestli byl v drzeni puku nebo ne tak o tom se muze debatovat.

A kdyz sel Thorton na Orpika tak ja se bez kecu priznam ja tam nic strasnyho proste nevil aby ho odvazeli na nositkach ale jeste se na to parkrat mrknu.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 13:39
od kajo
Neal je svinske zakerne hovado a ak si niekto zasluzi Orpikov a Erikssonov osud, je to prave on. On je v tomto macher, koleno, vyskoky pri hitoch a ked sa ma postavit za svoje akcie, zdrhne za klbko spoluhracov, alebo na bench. Ako ked v PO s vyskokom hitoval Couturiera, na vyzvy Simmondsa a B. Schenna sa po*ral a zmizol :grc: :thumbsdown: A ako ani vtedy nedostal ziadny trest (alebo jeden zapas? :hmm: ) tak nedostane nic ani teraz. Shanahan zariadi.

cepi: nechcem sa zastavat Rinalda, lebo to co urobil bola pekna prasacina tiez, ale nemozes to porovnavat s tym, co urobil ten dobytok Thornton. Jednak Roussell bol v uplne inej pozicii ako Orpik, kde videl co sa deje a mal sancu zareagovat a Rinaldo ho udrel "len" raz zozadu, zatial co henten :censored: viac krat :grc:

Neverim, ze dostane viac ako 10 zapasov.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 13:43
od Parda
Skorpion píše:Orpik si to snad nabuduce rozmysli lepsie.

Neal by mal dostat minimalne tolko, kolko Thornton. Resp. este viac.
:lol: co si má rozmýšlet? Eriksson je nedotknutelný? Trefil ho čistě, pokud ho chtěl nějaký bruin pomstít, tak jedině stejným hitem nebo bitkou. Do bitky se ale Orpikovi nechtělo (jeho volba), tak přijde bezmozek Thorton a ve stylu Bertuzziho ho zmasakruje? Vzpamatuj se.
Neal na Marchanda taky prasárna, ale tady nejsem nestranný, protože mám na toho hobita svůj názor :bee:

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 13:46
od cepi
no ja som riesil toho Rinalda vo vseobecnosti, ma toho na rovasi az az a oproti nemu je Shawn baranok
u Shawna to zamrzi o to viac, ze na rozdiel od Rinalda ma aj hokejove zrucnosti, preto som jeho skrat nepochopil, resp. nepochopil to, akym stylom ho predviedol :thumbsdown:

a dufam, ze skôr ci neskôr dôjde a Neala

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 14:02
od mitch
Myslim ze thornton odviedol dobru pracu teraz si niekto dalsi rozmysli ci bude davat big hit na eriksona pripadne ineho doleziteho hraca. Orpikovi sa nemuselo nic stat keby nezdrhal z bitky. Tak nejaky jeden dva zapasy asi dostane reci o vecsom pocte su komicke.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 14:50
od sidney77
Thornton je dobytek, o tom žádná...

Co se týká Orpikova hitu, spíš souhlasím s Andym, i když je to docela na hranici. Celkově ale vůbec nemám rád open ice hity, u hrazení s tím hráč víceméně počítá, v prostoru zase těch hitů tolik není, takže to není něco, kde by s tím musel neustále kalkulovat. Když hráč vede puk (což nebyl tento případ), je obvykle hodně bezbranný, nemůže mít oči všude, zvlášť když vyhlíží, kdo mu kde najíždí pro přihrávku. Hitující je ve výhodě, nestará se o puk, jen o rozjezd, často není ani vidět, protože se rozjíždí někdy ze zákrytu za jiným hráčem.

V tomto případě je to navíc jasný blindside, na to můžu koukat jak chci a kolikrát chci.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 14:54
od FLYERS FAN
Parda píše:
Skorpion píše:Orpik si to snad nabuduce rozmysli lepsie.

Neal by mal dostat minimalne tolko, kolko Thornton. Resp. este viac.
:lol: co si má rozmýšlet? Eriksson je nedotknutelný? Trefil ho čistě, pokud ho chtěl nějaký bruin pomstít, tak jedině stejným hitem nebo bitkou. Do bitky se ale Orpikovi nechtělo (jeho volba), tak přijde bezmozek Thorton a ve stylu Bertuzziho ho zmasakruje? Vzpamatuj se.
Neal na Marchanda taky prasárna, ale tady nejsem nestranný, protože mám na toho hobita svůj názor :bee:
Haha, ked Chara znicil vasho hobita tak ste hovorili inak

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 14:56
od kajo
No ja len dufam, ze na Neala konecne dojde. Uz mu toho prechadza(lo) vela.

Re: Incident Thornton-Orpik, Neal-Marchand

Napsal: ned 08. pro 2013 14:57
od Joe S.
tak Thornton by mal mať osobný výsluch, čo podľa CBA znamená, že v hre je dištanc na viac ako 5 hier