Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?

PHILADELPHIA FLYERS

Diskuze o jednotlivých týmech nejkvalitnější hokejové ligy na světě.

Varianta (BS-G-Voras) nezní špatně. :hmm: Ale stejně si myslím, že by to zase uškodilo první lajně, Schenn na LW je prostě taky poloviční. :neutral: A navíc teď to určitě měnit nebude, když G po boku Hartnella a Vorase sbírá zase body jak na běžícím pásmu. :neviem:

Jinak s Pens doufám ve dva body, Stars snad dáme, i když Ruffův systém nám taky nehraje moc do karet. Ale hrajeme všechny zápasy se Západem doma a na Západ celkově umíme, takže snad aspoň těch 6 bodů uděláme. :pray:
Rono píše:A navíc teď to určitě měnit nebude, když G po boku Hartnella a Vorase sbírá zase body jak na běžícím pásmu.
No to je prave ten problem, ze Hartnell na tom nema takmer ziadnu zasluhu...Viem, ze Brayden nie je LW, ale tym nie je ani Vinny, ktory celu karieru 15sezon ci kolko odohral na centri a tuto sezonu uz hral na RW/LW :hroza:
Schenn-Giroux-Voracek
Hartnell-Lecavalier-Simmonds (teno utok by ale v defenzive celkom horel :? )
Každej útok, kde by byl Vinny+Simmer by hořel. Ale naopak Hartnell brání jistě líp jak Schenn. Není náhodou, že pravidelně bejvá v plusu (krom dvou sezón u nás, jedna z nich byla vloni..)
Ale v poslednom case mi to pride ze prvy utok taha len Giroux. Netesi ma ani Voracek tak moc. Je to perfektny korculiar a ma dobry pohyb ale jemu neskutocne odskakuju puky a ma strasne pocetnu stratu puku a hrozne jednoducho ho oberu a niekedy to strati strasne lacno.....
Na tomto by mal zapilovat...
Ja som za to aby sa schenn vymenil za nejakeho spickoveho obrancu, hodnotu ma vysoku. Sice by mi ho bolo luto ale beka proste treba a Lecavalier je nevymnitelny. Navyse je proste verim ze by sa mohol prebrat, ma na to. Nebyt vstupu do sezony tak tomu neverim ale najprv bol fakt skvely.

Simmonds je ale super, vybojuje toho strasne moc, velmi vela (a doslova) ciernej roboty tam robi. Pre funkcnost druheho utoku je nepostradatelny.
:hmm: Voras se právěže poslední zápasy rozjel a konečně zase začíná taky sbírat body.

Mě spíš trápí Simmonds. :neutral: V mínusku je furt, byl vloni a snad i předloni? V obraně je fakt špatnej, bohužel...
Finch182 píše:Simmonds je ale super, vybojuje toho strasne moc, velmi vela (a doslova) ciernej roboty tam robi. Pre funkcnost druheho utoku je nepostradatelny.
rasista :grc: :nechutne: :sarcasm:

Btw vymenit Schenna...ak by to bolo za fakt dobreho obrancu, konkretizovat nebudem, tak preco nie. Ale velmi sa bojim, ze to bude zas nieco ako JVR - L. Schenn (vsetci vieme, ako to dopadlo). Brayden v novom time dostane 4-5 minut na zapas viac, tak ako dostal aj JVR a zas si budeme buchat hlavy o stenu. On naozaj boduje velmi dobre, na to kolko malo minut dostava. O dost menej ako Giroux a Couturier medzi centrami, viac maju aj Read, Simmonds, Hartnell...

Hadzat ho na lave kridlo nie je asi idealne riesenie, ale preco to nevyskusat? Viem, ze minulu sezonu tam zacinal v prvom utoku, ale to bolo na kolko? 2-3 zapasy?

K Vorackovi..on je streaky, na to som si uz zvykol. K Girouxovi sa typologicky velmi nehodi, obaja su pass first..keby to mal aspon kto premienat, ale Hartnell je strateny v lese :hroza:

Ale pokombinovat by sa to dalo vselijako. IMO Simmonds by sa nestratil na lavom kridle :arrow: Hartnell-Giroux-Vinny, Simmonds-Schenn-Voracek. V oboch utokoch by mal kto tvorit (G a Voras). Jedno je ale iste. Nikdy od seba neodtrhnut Couturiera s Readom. Ti dvaja maju neskutocnu chemistry. Som rad, ze podobne to vidi aj Berube. Ani si nechcem predstavit, ako by vyzerala nasa PK bez nich :scare:
Rono ser na +- statistiky. Jedna z najhorsich veci, co NHL vedie...hej, nepoviem ked ma niekto -40, nieco uz musi byt zle, ale -8 co ma teraz Simmer je uplne irelevantne cislo. On vela boduje v PP, kde sa +- nerata, ale hlavne hra v utoku, ktory ked sa necha zatlacit, tak to tam pekne lieta. Navyse, Vinny vobec nevie, ako ma na tom kridle branit. Nazorna ukazka toho, kde mu Simmonds ukazuje koho si ma drzat:
Obrázek
Nejde jen o +/-. Simmer je v obranném pásmu fakt špatnej, a to hlavně pozičně. Ale samozřejmě taky i díky Vinnymu, kterej taky brání děsně, no...

Vůbec celej druhej útok je takovej nemastnej, neslanej.. :neviem:

A s tím Hartnellem. Myslím, že mu zazlíváš. On v první lajně dělá černou práci, jako Simmer ve druhý, a co víc. Po jeho příchodu se G s Vorasem vytáhli z mínusu do plusu, prostě ať je Hartsie jakej je, tak vždycky jeho parťáci najednou stoupají do plusu.. Jestli je to náhoda nebo ne, nevím..
takto tie utoky zneju zaujimavo, len na druhu stranu by nemuselo byt zrovna najlepsie riesenie ked tie lajny relativne funguju. Sice nie na 100% ale funguju slusne.

Rono Voracek boduje lebo Giroux je momentalne v inej dimenzii uplne a ide na plny plyn, to je neskutocne co tam stvara. Teraz by mozno nebolo na skodu mu tam vyskusat nejake ine kridlo, Hartnell mi tam proste nesedi a patri do druheho a ide to aj tak mimo Girouxa jak kto hraje, ten proste ide valec. Ja Voryho nemam v zuboch, boduje, bojuje, puck moving a zakladanie utoku ma neskutocne ale ked si vsimas najcastejsie straty puku ked sme v utocnom pasme tak je to prave Vory. Takisto na pp, skoro vsetky straty idu cez Voryho , niekedy mu ujde aj zle spracovany lahky puk.

A nebal by som sa ze by sme Braydena menili spatne, momentalne musi mat daleko vyssiu hodnotu nez mal svojho casu JVR a kebyze sa k nemu este nieco dolozi....
Ja ho nevyhadzujem, ja som s nimi prave naopak velmi spokojny. Lenze proste spickoveho beka priniest treba ked chceme uspech a onn bohuzial hraje na pozicii, ktoru mame silnu. Giroux a Couts musia ostat, Lecy sa vymenit neda, menit Laughtona by bola ohromna skoda. Cierny peter je jasny...
Za Schenna samotneho ale ten spickovy obranca nebude...Ani za Schennovcov, ked sme pri tom. Tam by muselo byt + a to + by muselo byt dost signifikantne. Nieco ako Couturier/Voracek/Simmonds. Takze mal by si obrancu, ale v utoku zas dalsie diery :?

IMO ten tim ma buducnost pred sebou, dobre D prospecty a treba uz "len" cakat...
Couts/Voras/Simmer? To je blbost.

Za Schenny+prospekt (Stolarz/Hägg/Morin)+1st round --- by si určitě dostal TOP beka. Webera asi ne, ale takového Yandla určitě IMO.
Ja ani netvrdim ze samotneho.....
Ale +Read+nejaky bek+pick/prospekt a mas to.

S tymi nasimi D prospektami.....ja som opatrny a necham sa prekvapit
Zac Rinaldo will be ready to return Saturday against the ‪#‎Penguins‬.
:jupi:
Rono píše:Couts/Voras/Simmer? To je blbost.

Za Schenny+prospekt (Stolarz/Hägg/Morin)+1st round --- by si určitě dostal TOP beka. Webera asi ne, ale takového Yandla určitě IMO.
Yandle nie je TOP bek do riti! On je v obrane totalna katastrofa, nieco ako lepsi Mike Green ci Matt Carle. Za to chces obetovat taky balik? To by sme veru nadavali kazdy druhy zapas na dalsi a dalsi Yandlov turnover. Vdaka, neprosim.
Finch: ok, balik je to slusny, ale koho myslis ze zan ziskas? Normalne sa pytam..ak aj ty napises, ze Yandle, tak sa obesim.
kajo píše:
Rono píše:Couts/Voras/Simmer? To je blbost.

Za Schenny+prospekt (Stolarz/Hägg/Morin)+1st round --- by si určitě dostal TOP beka. Webera asi ne, ale takového Yandla určitě IMO.
Yandle nie je TOP bek do riti! On je v obrane totalna katastrofa, nieco ako lepsi Mike Green ci Matt Carle. Za to chces obetovat taky balik? To by sme veru nadavali kazdy druhy zapas na dalsi a dalsi Yandlov turnover. Vdaka, neprosim.
Finch: ok, balik je to slusny, ale koho myslis ze zan ziskas? Normalne sa pytam..ak aj ty napises, ze Yandle, tak sa obesim.
Řekni mi ale kdo je ochotnej vyměnit TOP beka? Navíc těch vyloženě TOP je fakt jen hrstka. Nikdo je proto nebude chtít vyměnit a pro nás i ten Yandle by byl velkej upgrade.
Obrázek
Ved prave, ze takeho obrancu nevymeni nikto. A ked uz ano, tak iba ak ho nejaky blazon (Holmy :nervozny: ) preplati. Najlepsia sanca na zisk takeho obrancu je ozaj cez draft, aj ked samozrejme je to zdlhavy proces a treba vela trpezlivosti. Este k tomu Yandlovi..Maloney si svojich hracov velmi ceni a za Yandla by pytal obrovsku protihodnotu. Nieco ako Voracek/Simmonds+Couturier.

Ja neviem, zda sa mi, ze ste obaja ovplyvneni tou NHL14 :D
Yandle za Voras/Simmer + Couts? :lol2: To by Holmy fakt nedal.

Ale prostě bychom měli hledat beka v "třídě" a lá Yandle, Edler... Těch TOP je fakt málo, co jsem koukal, nikdo je nevymění... Tito už by se nějak dali. A navíc BS fakt malou hodnotu nemá, přes něho by se dalo něco získat.
Smej sa kolko chces, ale zhruba to by Yandle stal
They want two forwards, including a centre who can go face-to-face with the Kopitars, Sedins, Thorntons and Getzlafs of the Pacific Division. They also understand that Yandle is a great skater and passer who can play a long time because he never gets hit. You don't give that away without a reason.
Však ať stojí, ale Holmy by to nedal, takže tak..
Tak ja by som chcel napr strasne Shattenkirka.....a blues maju strasne dobru obranu, pre nich by to za dobru protihodnotu nebola taka bolest.
no hej ale na co by ho menili..to by ste im museli dat nejakeho poriadneho strelca inak neviem co by mohli chciet
Ved prave, ze Blues su taki nabiti, ze ani neviem co by potrebovali :neviem: Mozno nejakeho mladeho centra s potencialom na 1C? Co by teoreticky Brayden Schenn byt mohol. Ale on samotny je za Shattyho malo. O brata by asi zaujem nemali...Inak ale dobre uvazujes Finch, Blues maju s Bouwmeesterom a Pietrom o prvy par postarane na niekolko rokov a Shattymu sa moze malit hrat druhe husle.

U nas by hned nahradil Kimma. Shattenkirk-Coburn :slintac:
On samotny by bol pochopitelne malo ale da sa este dolozit......picky, read, prava na downieho (:lol2:), nejaky bek k nim, nejaky nas prospekt (okrem laughtona).
Mozno s velkou bolestou by som im za neho dal Simmera a este by stalo trebalo dolozit, ale toho beka proste treba. Utok sa lahsie nahradi
Shattenkirk ale zase je asi to samé, jak tady někdo z vás psal o Yandlovi. Výbornej v ofenzivě, ale má velké mezery v defenzivě a je nepoužitelný na PK. On není tím top bekem a šéfem obrany, kterého hledáte. A to, že by se mu nemuselo líbit hrát v St. Louis druhé housle, není pravda. Hlavně proto, že on žádné druhé housle nehraje. Je členem první PP unit a tráví na přesilovce více minut, než Pietro i Bouw. On přesně ví, kde je jeho místo v té mozaice Blues.

A navíc ta poznámka o tom, že Blues vlastně nemáte co nabídnout, je trefná. My nemáme žádnej důvod ho měnit a je podepsanej ještě na další tři sezóny. V Pietrovi a Bouwovi máme postaráno o první pár na dlouho dopředu. A díky Shattymu máme na dlouho postaráno i o druhý pár a post přesilovkového quarterbacka. :)
12475 příspěvků
Zobrazit příspěvky za předchozí:
Seřadit podle:
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
2002 GOTEBORG