PITTSBURGH PENGUINS

[Qaximo]

Nikde jsem se nedočetl, nevíte, kdy se připojí?

Jinak taky sem docela spokojenej, Klinkhammer nic moc, no.. Ale nechápu ten Edmonton, zase další pick? A zbavují se "hotových" hráčů.

[Vader]

Nikde jsem se nedočetl, nevíte, kdy se připojí?

Nasedá na letadlo a hrát by měl už s Habs.

[Atlantik]

Ale nechápu ten Edmonton, zase další pick? A zbavují se "hotových" hráčů.

Letos uz jim to muze byt jedno, sezona v prdeli a pak uz by byl podepsanej jen na dalsi sezonu.. Vzdycky muzou tenhle nas pick pouzit napr. primo na draftu na vymenu v baliku za jinyho hrace, kdyz uz budou mit lepsi predstavu co a jak v 2015/2016.

My naopak mame dobrych 18 mesicu Perrona pod kontrolou s prijatelnym platem, coz je dostatek casu na to aby se u nas sehral se Sidem/Genem a byl eventualne prodlouzen.

[pitak]

... Ale nechápu ten Edmonton, zase další pick? A zbavují se "hotových" hráčů.

Tak zrovna v tomhle je docela chapu (resp chapu to, proc perron sel pryc..). Perron u nas zustat nechtel, dalsi kontrakt by nepodepsal (= za rozumne penize). Jeho value by sla hooodne rychle dolu. Nechapu, od koho by sme dostali neco vic momentalne. Doufal jsem sice v Suttera, ale ten 1st round je ve finale asi fer.

Nicmene si myslim, ze Pens budou muset jeste jedno kridlo pridat. Anebo se planuje Malkin na kridle? Nebo se pocita ze Bennet uz vydrzi a ze v top 6 zustane Kunitz?

Ocekavate jeste naky pohyb v Pittsburghu anebo si myslite, ze je tym uz ready na zavod o SC? (kdyz teda nebudete mit bambilion zranenych...)

[Atlantik]

Ocekavate jeste naky pohyb v Pittsburghu anebo si myslite, ze je tym uz ready na zavod o SC? (kdyz teda nebudete mit bambilion zranenych)...

Je to klicovy tah, ale urcite to neni konec. JR rekl na plnou hubu ze privede 2 wingery. Resp. rekl to presne takhle "Pred zranenim Dupuise jsem planoval 1-2 wingery. Po zraneni Dupuise si udelejte matematiku sami."

Co se tyce Bennetta, ten zatim zustane se Sutterem, jsou spolu proste prilis sehrani.. S Kunitzem fakt nevim co bude, teoreticky muze skoncit v jakekoliv lajne. To bude jeste v procesu.

[Vader]

Kód: Vybrat vše

http://www.wpxi.com/videos/news/fight-breaks-out-between-adams-and-malkin-during/vC8hCT/

Ještě k fightu Gena s Adamsem.

[Qaximo]

Adams hraje s tou ochranou čelisti... Je to snad kvůli tomu? Prošvihl jsem kvůli dvacítkám začátek, tam to určitě říkali.

[Atlantik]

Adams hraje s tou ochranou čelisti... Je to snad kvůli tomu? Prošvihl jsem kvůli dvacítkám začátek, tam to určitě říkali.

Ano, je to kvuli tomu..

Jinak zajimavy rozlozeni sil dnes.. Sutter dostal de-facto 2 nejlepsi wingery co jsou dnes k dispozici a stejne ta lajna dvakrat inkasovala. A to Bennett zachranil cistej gol aby si to pak nasledne vrazil do site sam. Nicmene, Bennett s dalsim magic passem na Ehrhoffa a ten gol na 4:2 by mohl pomoct.

Spaling-Crosby-Downie
Ebbett-Malkin-Rust
Kunitz-Sutter-Bennett

Zvlastni, zrejme se ta 3.lajna planuje takhle i do budoucna kdyz do toho sil i za techhle okolnosti. Bude zajimavy co s tim udela zakomponovani Perrona.

[Qaximo]

Taky chodí na trio Johnson, Palát, Kucherov.. ti jsou teď nezastavitelní.. ale taky jsem docela čučel... a z toho odpadu, co s ním hraje Malkin.. no, ale stejně z nich něco dokázal vycucnout..

Docela se těším, až budeme v plné síle.. Horn, Perron, popřípadě Comeau. 3 dost silné lajny.

[Atlantik]

Kazdopadne, cas vyzkouset Downieho v ofenzivni roli. On proste hokej hrat umi a jsme jinej team kdyz ho mame. Ten gol na 5-3, nadhernej toe-drag. Crosby 4 asistence.. Velmi solidni, ale mam pocit ze za posledni mesic mel jeste lepsi zapasy a nebodoval. Nekdy to tak chodi.

Ehrhoffuv navrat taky hodne pomohl, doufam ze ty rumory ohledne jeho prodlouzeni jsou pravdivy. Velmi solidni bek, sam priznal ze mesic si zvykal na zmenu kultury z Buffala, ale ted je evidentne vsechno OK.

A D&M, muzes byt klidnej, opet je vsechno tak jak to ma byt. Jen jsme proste dnes nenasadili farmu, i kdyz tedy ani kompletni sestava to zdaleka nebyla (Martin, Perron, Hornqvist, Comeau, Fleury)

[Qaximo]

Erhoff zase vítěznej gol.. ten snad jiný nedává..

[Vader]

Ach jo, tohle je na ho*no.

Na rozhodčí si zásadně nestěžuju a moc to rád nemám, ale dneska to byl fakt extrém. Na vylučování Downieho kvůli jmenovce na dresu už jsem si zvykl a museli jsme s tim počítat, ale ty pruhovaný sv*ně to prostě dneska pískali dost pod svůj už tak tragickej standart. Nějaký goalie interference, který pískaj z 90% za uplný ho*no, dneska pro změnu zase uplně ignorovali(viz první gól) atd. atd.

Naše jediná PP pak ale zase byla stejně tragická, takže je otázka, jestli by nám to k něčemu vůbec bylo.

Na druhou stranu, Habs na nás zahráli dobře a celou dobu(i díky vejš zmíněnýmu) měli zápas v klidu pod kontrolou. Navíc i Price podržel, když bylo potřeba.

To rozložení lajn bych ale trošku zvážil... Nevim, jestli Geno dostal ty křídla jako trest za to, že se s Adamsem poprali na tréninku, ale dneska vlastně Habs stačilo nasazovat na Crosbyho Plekancovu lajnu a měli klid. Trojka do plnejch hrát moc neumí, ať má Sutter s Bennettem chemistry jakou chtěj, navíc se to od nich ani nemůže čekat. No a Geno s Rustem(kterýmu nevyčítám nic, zas dal skoro gól, akorát na to prostě takhle vysoko nemá) a Spalingem si žádnej soustavnej tlak prostě vytvořit nedokáže.

Jo a Kunitz mě štve víc a víc, ač je to můj oblíbenec. Mít aspoň trošičku větší depth na křídlech, tak už je z něj snad už letos regulerní 3rd liner.

Aspoň že Perron dal gól už v openeru, když už nic.

[Atlantik]

Ach jo, tohle je na ho*no.

Na rozhodčí si zásadně nestěžuju a moc to rád nemám, ale dneska to byl fakt extrém. Na vylučování Downieho kvůli jmenovce na dresu už jsem si zvykl a museli jsme s tim počítat, ale ty pruhovaný sv*ně to prostě dneska pískali dost pod svůj už tak tragickej standart. Nějaký goalie interference, který pískaj z 90% za uplný ho*no, dneska pro změnu zase uplně ignorovali(viz první gól) atd. atd.

THIS. Nebylo to dnes veru dobry, ale to ze Habs to maj 16-0, kdyz daj prvniho gola, to neni nahoda. A kdyz ten prvni gol je po faulu a misto nasi PP hned tečeme.. tak je automaticky zadelano na pruser. O to vic, ze hned jak to Fleury sudimu rekne ze co se tam stalo, tak na druhy strane pisknou goalie interference Downiemu Clovek by pak cekal nejaky "kompenzovani", ale kdepak, misto toho to bylo jen prilevani oleje do ohne. Proste hruza a neverim ze tenhle vykon sudich muzou vubec fans Habs hajit. To proste nejde. Ale furt to nic nemeni na tom ze jsme dobre nehrali a Habs vyhrali zaslouzene, i kdyz do tech "kdyby" se poustet nebudu.

Pak softie na 0-2 a uz je to tezky. O to vic, kdyz Bortuzzo a Scuds hrajou jak dinosauri a Harrington ma v 6 zapasech 0 bodu a -8. Sedi Pouliot a Farnham (ktery zapas co zapas vybojuje presilovku).. K nekterym utocnikum skoda mluvit, bylo by to nadlouho, takze jen reknu ze Perron, Crosby, Malkin hrali velmi dobre, Bennett byl OK a zbytek marnost nad marnost.

[Parda]

Nebudu výkon sudích zlehčovat, některé calls byly podivné, ALE my taky máme problém s hráčem, který je vylučován za jmenovku (Gallagher) a docela hezká řada mnohem spornějších branek nám uznána letos nebyla, nebo byl vyloučen za nic, tak to teď vyšlo. Taky jsem se divil, o tom žádná. Výkon sudích tak nebyl ideální, to přiznám. Ale jak jsem už řekl, nejste v tom sami.
Nicméně snad nejste v lize první rok a umíte soupeřovo vedení 1:0 obrátit, ne? Protože další branky byly po Vašich hrubkách (Scuderi byl hodně vtipný se svou neschopností zblokovat Desharnaise), Gilbertův gol jasně Downiho a to tady můžu zase já prskat, že to klidně mohla být naše PP, protože tu jejich rozmíšku vyprovokoval on a byl v ní také mnohem aktivnější, ale jet z trestné někde na párek a nepohlídat si protihráče, to je chyba na úrovní naší U20 repre Jemelin to už pak tou bombou jen potvrdil.
Ale to jsou branky, kolik my měli vyložených šancí? No mraky. MAF chytal fantasticky , letos jasně nejlepší výkon brankáře, kterému jsme čelili (už vím jak se cítí naši soupeři, když to zavře Carey ). Být tam Greiss, tak jste zralí na sedmičku. V té čtyřminutové PP jsme dominovali a některé zámky v pásmu byly taky hodně nebezpečné, nemluvě o savu MAF špičkou proti DD.
Kolem a kolem velká spokojenost s naším výkonem, protože to byl z naší strany nebývale útočný zápas. Pens je pro nás hodně neoblíbený soupeř, který na nás umí klidně i s půlkou AHL sestavy, takže jsem to za to moc rád.

[Atlantik]

Ad Parda..

Nikdo z nas tu nerika, ze jste lepsi nebyli a priznavame ze z nasi strany to dobry nebylo. Nicmene kdyz misto presilovky na zacatku hned musis otacet skore, neni to nic prijemnyho, hlavne proti teamu jako Habs ktery hraje s vedenim velmi dobre (16-0 po prvnim golu mluvi za vsechno).

Nam furt chybi 4 dost klicovi hraci, furt je nutno to brat s urcitou rezervou. Argumentovat tu po zapasu jako byl tenhle nejakym verdiktem po kterem bylo 4vs4, no co ti ja vim Kdyz nam poradne presilovku nedaji, tak jina sance tam asi neni, i kdyz tedy to interference Gilberta tam samozrejme bylo.

Co se tyce Downieho a jak rikas ze udelal juniorskou chybu pri naskoceni z trestny.. Vzdyt to bylo beztak 2 na 1, co mel delat? Propadli jsme v pasmu (Crosby) a nebyt naskakujicich hracu, tak je to cistej brejk pro vas, cili chyba se stala jinde.

A co se tyce Fleuryho.. Dobre zacal chytat az za stavu 1-3, do ty doby jste byli maximalne efektivni a Fleury tomu taky pomohl golem na 0-2 ktery urcite mel mit (minimalne ten, v letosni forme je schopen chytit vsechno, takze napr. i ten treti). Kdyz zacal predvadet zakroky, uz jsme byli v haji. Vysoka latka, ale my jsme u Fleuryho letos zvykli i na lepsi vykony nez byl tenhle.

Jinak co se tyce sudich, ja z toho v tomhle pripade konspirace typu "Montreal typical" nedelam. Vim ze jsou zapasy kde se i vam stane neco podobnyho, resp. kde i vy nedostanete presilovku ani zaboha. Statistiky to potvrzuji (hrajete vic oslabovek nez presilovek, Gallagher je znama firma a to ze mu to dnes proslo byla spise vyjimka, udelal to dost nenapadne hajzl jeden ) a vim ze do nejaky tlacenky je ve vasem pripade daleko, prave naopak. Ale to nam je tak houby platny jak se vam piska v jinych zapasech, tenhle konkretni zapas proste byl v tomhle smeru jaky byl, to nemuzes popirat To ze pak jste uz pusobili lepsim dojmem a to vitezstvi si "obhajili" je vec jina, ale neznamena to ze ted budeme zavirat oci nad vykonem sudich. V nasem pripade se z toho letos taky stava celkem trend, takze clovek je na to uz dost alergickej (a ano, staci se podivat kolik hrajeme presilovek a kolik jsme vylucovani, k tomu gol jako tenhle atd a here we go)

[habs]

Ach jo, tohle je na ho*no.

Na rozhodčí si zásadně nestěžuju a moc to rád nemám, ale dneska to byl fakt extrém. Na vylučování Downieho kvůli jmenovce na dresu už jsem si zvykl a museli jsme s tim počítat, ale ty pruhovaný sv*ně to prostě dneska pískali dost pod svůj už tak tragickej standart. Nějaký goalie interference, který pískaj z 90% za uplný ho*no, dneska pro změnu zase uplně ignorovali(viz první gól) atd. atd.

Takže v krátkosti, nechci se dohadovat - obě vyloučení Downieho byly naprosto jasný, nevím, proč tu mluvíš o "jmenovce" - navíc při druhém šel i náš a oba po zásluze. Ostatní vyloučení (vysoká hůl a podražení) taky bez debat naprosto jasný! Náš první gól byl diskutabilní a nejspíš platit neměl - toť můj názor, ale to posuzování bránění gólmanovi je tak rozdílný zápas od zápasu, že se do téhle debaty nemá cenu ani pouštět. Jinak jsem tam našel asi tak 2 zákroky z naší strany, které mohly být potrestány vyloučením, ale víc si vážně nevybavuju... . Fleury tam byl, pravda, dost často atakovaný na hraně brankoviště, ale mimo Gallaghera tam nic nebylo tak zásadního. Tolik k rozhodčím.
Ke hře - nehráli jsme vůbec špatně, ale neřekl bych, že jsme zápas měli zcela pod kontrolou. Je jasný, že nám první 2 rychlé góly pomohly a ten druhý byl laciný. Pak ale Fleury předváděl některé skvělé zákroky a myslím, že zlikvidoval víc tutovek než Price, takže dle tohoto všeho je to naše vítězství asi v pořádku.

[Atlantik]

Byly i lepsi zabery (hlavne horni), ale nic lepsiho jsem nenasel https://zippy.gfycat.com/BlondUnawareEquestrian.webm" onclick="window.open(this.href);return false;

Gallagher uplne vedome dal Fleurymu zezadu bodycheck, odsunul ho do strany a presne na to misto prisel gol.. Jasna zalezitost, ale dokud nebude challenge, tak se neda nic delat. Chapu ze se to da prehlednout, ale vubec neminim diskutovat o tom, ze gol platit mel/nemel. Samozrejme ze nemel.

[Parda]

Ad Parda..

Nikdo z nas tu nerika, ze jste lepsi nebyli a priznavame ze z nasi strany to dobry nebylo. Nicmene kdyz misto presilovky na zacatku hned musis otacet skore, neni to nic prijemnyho, hlavne proti teamu jako Habs ktery hraje s vedenim velmi dobre (16-0 po prvnim golu mluvi za vsechno).

Nam furt chybi 4 dost klicovi hraci, furt je nutno to brat s urcitou rezervou. Argumentovat tu po zapasu jako byl tenhle nejakym verdiktem po kterem bylo 4vs4, no co ti ja vim Kdyz nam poradne presilovku nedaji, tak jina sance tam asi neni, i kdyz tedy to interference Gilberta tam samozrejme bylo.

Co se tyce Downieho a jak rikas ze udelal juniorskou chybu pri naskoceni z trestny.. Vzdyt to bylo beztak 2 na 1, co mel delat? Propadli jsme v pasmu (Crosby) a nebyt naskakujicich hracu, tak je to cistej brejk pro vas, cili chyba se stala jinde.

A co se tyce Fleuryho.. Dobre zacal chytat az za stavu 1-3, do ty doby jste byli maximalne efektivni a Fleury tomu taky pomohl golem na 0-2 ktery urcite mel mit (minimalne ten, v letosni forme je schopen chytit vsechno, takze napr. i ten treti). Kdyz zacal predvadet zakroky, uz jsme byli v haji. Vysoka latka, ale my jsme u Fleuryho letos zvykli i na lepsi vykony nez byl tenhle.

Jinak co se tyce sudich, ja z toho v tomhle pripade konspirace typu "Montreal typical" nedelam. Vim ze jsou zapasy kde se i vam stane neco podobnyho, resp. kde i vy nedostanete presilovku ani zaboha. Statistiky to potvrzuji (hrajete vic oslabovek nez presilovek, Gallagher je znama firma a to ze mu to dnes proslo byla spise vyjimka, udelal to dost nenapadne hajzl jeden ) a vim ze do nejaky tlacenky je ve vasem pripade daleko, prave naopak. Ale to nam je tak houby platny jak se vam piska v jinych zapasech, tenhle konkretni zapas proste byl v tomhle smeru jaky byl, to nemuzes popirat To ze pak jste uz pusobili lepsim dojmem a to vitezstvi si "obhajili" je vec jina, ale neznamena to ze ted budeme zavirat oci nad vykonem sudich. V nasem pripade se z toho letos taky stava celkem trend, takze clovek je na to uz dost alergickej (a ano, staci se podivat kolik hrajeme presilovek a kolik jsme vylucovani, k tomu gol jako tenhle atd a here we go)

Ona by to přesilovka nebyla, odmávnul by se gól a jelo by se dál. Tady jsi vedle. A jak jsem už řekl a v podstatě se shodujem, platit to nemělo, ale sám víš jak to Gallgher má, kupu gólů mu uznáno nebylo kvůli jménu, tohle mu prošlo a odnesli jste to vy, to je život. Jsem velký odpůrce celého systému posuzování kontaktu s golmanem, tak jak to dnes v NHL funguje, to víš, takže jednou win pro nás, ale nebojím se, že by se nám to zase někdy nevrátilo.
A ohledně PPs pro vás, ono si je musíš vysloužit pohybem a ten vy jste neměli nebo ho měl leda tak Malkin a trochu Perron, tady si vážně nemyslím, že by hráč Habs udělal vyložený faul na Vás, který by nebyl potrestaný.
Hráči Vám chybí, my jsme po většinu sezony 100% kompletní (ťuk, ťuk), ale trochu se o nás zajímáš atak sám víš, že my v minulých sezonách byli taky spíš tým, který na zranění trpěl, tak se nám to letos trochu vrací. Třeba někdy takovou sezonu zažijete taky (ne že bych to Pens nějak přál...). Nicméně pointa je, že s vámi máme špatnou bilanci a často jste si nás dávali i s více zraněnými, proto si výsledku cením.
Flower s prvním gólem mohl těžko něco dělat, druhý přes beka nahoru na vyrážečku, taky nic lehkého, čtvrtý bez šance, takže jen ten třetí bych házel na něj, ale jak jsem již řekl, tak místy hodně čaroval a nebýt jeho, tak dostanete výprask, ale to jsou kdyby, že ano...
S posledním odstavcem souhlasím a nemám co bych dodal. To už je NHL, naštěstí pro nás i pro vás máme bodů dost a nemusí nás nikde tlačit sudí (jako Fallen Leafs nebo Suckers a stejně jim to je houby platné ), ale příjemné to někdy není, to je fakt.

[Esem]

Škoda, Perrona jsem chtěl vidět u nás no nic už ho rád nemám.

[Vader]

Coach Johnston on Sill: “Siller will play tonight… He will play on the penalty kill. That’s going to be a big role for him going forward."

Na druhou stranu už se dnes asi vrací Martin, což už naopak bude celkem velký posílení pro PK.

[Atlantik]

Johnston si seriozne mysli, ze Sill je lepsi nez Farnham Utok na rekord muze pokracovat, zatim to ma 44 zapasu bez bodu od vstupu do ligy, jeste potrebuje 17

[Cathy]

Dnes to bude zaujimava bitka, nasi sa dusuju, ze uz to takto dalej nemozme hrat a musime zapnut na ine obratky...tak som zvedava, co si rano precitam za vysledok v telefone..... tento zapas vysiela aj Noha nazivo, ak by nahodou dakto nevedel.

Duafm, ze ot bude ferovy zapas

[Atlantik]

Takze.. nam neuznaji gol kdy je hrac jasne natlacen do Raska (opet, kde je ku*va ten challenge??) a Bruins v OT skoruji kdy Bergeron tecoval podle review puk "below the crossbar".. Really?? Puk ktery evidentne zklepaval niz a ktery sel do brany od brevna Tohle vysvetleni bylo jednoduse fyzikalne spatny, what a joke.

Krom toho jasna herni prevaha 90% zapasu (s vyjimkou zaveru 2.tretiny, to je tech 10%), strely 39-24, 3 tycky (z toho Crosby a Bennett v OT takove, ze se to odrazi podel brankove cary ). Pri Bruins dnes stali vsichni svati a jeste i neco navic. Tim nerikam, ze to bylo totalne na jednu branku, i Boston parkrat hrozil, ale celkove jsme byli proste lepsi a meli jsme vyhrat. Vykon prilis kritizovat nejde, i v tech presilovkach to bylo strasne blizko ale nekdy to proste je jak zaklety

A nevadi mi to kvuli tomu, ze jsme ztratili (resp. okradli nas) bod, problem je ze Boston se takhle chytne v zapasu, kde na to proste nemel mit narok

[Vader]

Už delší dobu se mi moc nelíbí Bortuzzo, navíc vždycky hraje v druhym páru, na kterej bohužel nemá. No nemůžu se dočkat Olliho.

[Atlantik]

Už delší dobu se mi moc nelíbí Bortuzzo, navíc vždycky hraje v druhym páru, na kterej bohužel nemá. No nemůžu se dočkat Olliho.

Je to tak..

Jinak jeste k tem spornym momentum. Ted kdyz jsem se na to vyspal, tak uznavam ze to tak jednoduchy nebylo. Furt si myslim ze to Bergeron zasahl NAD brevnem, ale bylo to hodne tesny. Puk sel od zacatku dolu a skoncil tesne pod brevnem, ale je mozny ze to cestou jemne zasahlo Fleuryho hokejku a proto to muze byt fyzikalne mozny. Nicmene, kdyby rekli "inconclusive", tak to asi pochopim ale rict primo "below the crossbar" je dost komicky.

Prvni neuznany gol je dusledek absence challengeu v hokeji a krom strceni do golmana to Rask i paradne nafilmoval.. I kdyz i tady se da diskutovat o tom jestli se mu Sill nemohl snazit vic vyhnout.

Kazdopadne kdyz jsem videl ty tyče co trefili za stavu 2:2 Crosby a Bennett a to co nam tam cely zapas nepadalo, bylo mi jasny jak to asi nakonec skonci... Jak rikam, cert vem OT prohru, vetsi skoda jsou ty 2 haluzacky body pro Boston.