Diskuze o jednotlivých týmech nejkvalitnější hokejové ligy na světě.
A vubec, Kobasew tu uz davno nema co oxidovat a mel byt na waiveru. To same ten Pyatt, to je ciste vyhozenej capspace.. 
Hlavne ze Megna zustal na farme 
O nem je nejak ticho, ale jsou i horsi varianty, tohle by mi nejak nevadilo. Mozna prave naopak. Hlavne ne dalsiho bekaAndyF píše:Beztak nakonec vemete Hemskyho...
To sa skôr podobá na nás.AndyF píše:Beztak nakonec vemete Hemskyho...
. Dva a pul roku neprohrajeme doma najezdy a ted se nam to stane 2krat v rade. Stejne je to jedno, najezdy me nezajimaj.. ale jde o to ze takhle hrat nelze, obrana imobilni (Scuderi, Bortuzzo, Orpik, Engelland) a Despres sedi. Kobasew, to zas bylo utrpeni, podobne jako Adams. Ti niemandi navic nebyli schopni ani zahrat normalne oslabovku, tak na co tam jsou?
Přesně jak píšeš...Atlantik píše:PIT-MTL 5-6n
Jinak Glassovo vylouceni pred koncem na 5+DKZ byla podpasovka, ale beru to jako kompenzaci za predchozi verdikty, kde by se zas urcite naslo neco (a mozna i "neco vic") s cimz by nesouhlasili Habs. No jo, mame co delat na TDL a clovek nevi co driv lepit..
. To vyloučení na 5 minut bylo přísnější, ale některé výroky sudích předtím taky nebyly zrovna košer (třeba Jemelinův ne/faul, z kterého jsme inkasovali gól - naštěstí z této přesilovky jsme pak srovnali...). Ale góla jsme dali, myslím, v prvních dvou minutách přesilovky a na ty ten zákrok rozhodně byl. Já vím, nedá se to takhle doslovně brát, ale i tak . 
. Herně jsme v pohodě stíhali, dokonce bych řekl, že jsme místy byli lepším týmem - a to mě těší. Gólmani tam měli oba slabší momenty, ale řekl bych, že postupem času se jevil jistěji Budaj a dokonal to v nájezdech 
.
1) To by davalo smysl mozna v jinych rodinach, ne u nas.. U nas maj s Despresem nejakej zahadni problemslavo píše:Nevidím iný dôvod, prečo Despres dnešný zápas sedel, len ten, že v Pittsburghu nechcú, aby sa pred prípadnou výmenou zranil. Inak ak by sa nám podarilo dotiahnuť Keslera, cez leto by som pouvažoval, či v prípade dobrej ponuky by sme nevymenili Malkina. Mám ho veľmi rád, ale...
Ja ti nevim, ten zakrok podle me nebyl ani na 2 minuty.. Cistej hit telo na telo a Emelin se uderil vlastni hokejkou. Jeden z nejhorsich 5+DKZ jake jsem kdy videl, navic tesne pred koncem za tesneho stavuhabs píše: Přesně jak píšeš...
Nevím, čím se udeřil, ale loktem mu šel na obličej - že tím loktem do obličeje nakonec nedostal je jenom tím, že tam měl svoje ruce a pak se tedy snadno mohl i tou vlastní hokejkou udeřit. Loktem tam šel, 2 minuty jasný - 5 minut je hodně diskutabilních, to už jsem řekl.Atlantik píše:Ja ti nevim, ten zakrok podle me nebyl ani na 2 minuty.. Cistej hit telo na telo a Emelin se uderil vlastni hokejkou. Jeden z nejhorsich 5+DKZ jake jsem kdy videl, navic tesne pred koncem za tesneho stavuhabs píše: Přesně jak píšeš...
What a joke
Podivej se na to lip! Je jasne videt, ze Emelin se uderil vlastni hokejkou. Glass tam sel ramenem(loket nadzvedl az po dohrani souboje) a rozhodne zadny jeho loket nebyl na urovni Emelinovy hlavy, not even close. V sumaru narazil Glass do rukou Emelina a ten se uderil sam hokejkou. Podle me tedy nejde o zadnej faul.. Chapu, ze se da polemizovat o 2 minutach (v rychlosti) - ale jen POLEMIZOVAT! Ale ty tady pises, jako by tech 5 minut bylo diskutabilnich, coz je vtip. To v zadnem pripade nebylo "diskutabilni", ale jednoduse uplne mimo misu.habs píše: Nevím, čím se udeřil, ale loktem mu šel na obličej - že tím loktem do obličeje nakonec nedostal je jenom tím, že tam měl svoje ruce a pak se tedy snadno mohl i tou vlastní hokejkou udeřit. Loktem tam šel, 2 minuty jasný - 5 minut je hodně diskutabilních, to už jsem řekl.
A jinak sem tedy dej i odpískané některé "fauly" na druhé straně pro vyváženost...
Slovíčkaříš, dobře - nebudu psát diskutabilních, ale přísných, jak jsem to už psal myslím poprvé. Na 2 minutách trvám, nevidím důvod, proč ne! Tvé vysvětlení toho zákroku neberu, já v tom záběru prostě vidím, že loket byl vysoko a kdyby tam Jemelin ruce neměl, dostal jí loktem na obličej stejně.Atlantik píše: Podivej se na to lip! Je jasne videt, ze Emelin se uderil vlastni hokejkou. Glass tam sel ramenem(loket nadzvedl az po dohrani souboje) a rozhodne zadny jeho loket nebyl na urovni Emelinovy hlavy, not even close. V sumaru narazil Glass do rukou Emelina a ten se uderil sam hokejkou. Podle me tedy nejde o zadnej faul.. Chapu, ze se da polemizovat o 2 minutach (v rychlosti) - ale jen POLEMIZOVAT! Ale ty tady pises, jako by tech 5 minut bylo diskutabilnich, coz je vtip. To v zadnem pripade nebylo "diskutabilni", ale jednoduse uplne mimo misu.
Jinak se nevymlouvam na nic, zapas byl vyrovnanej a najezdy byly zaslouzene. Vetsinou je vyhravame, ted jsme je prohrali, cert to vem. Vy si body klidne uzivejte, potrebujete je a mne osobne vubec nevadi kdyz je ziskavate.
. Hokej to byl pěknej, takže nemám problém - navíc máme 2 body, takže co víc si přát...?
Ani diskutabilnich, ani prisnych..habs píše: Slovíčkaříš, dobře - nebudu psát diskutabilních, ale přísných, jak jsem to už psal myslím poprvé. Na 2 minutách trvám, nevidím důvod, proč ne! Tvé vysvětlení toho zákroku neberu, já v tom záběru prostě vidím, že loket byl vysoko a kdyby tam Jemelin ruce neměl, dostal jí loktem na obličej stejně.
Jinak jsem neříkal, že by ses na něco vymlouval a vlastně jsem ani nechtěl řešit rozhodčí, kdybys nezačal s tím posouzením tohoto zákroku...
..Ale UPLNE NESMYSLNYCH 
Jinak to dal nema smysl resit a pitvat, jednostranne piskany ten zapas nebyl, byly tam chyby na obe strany (pro nas mozna horsi), ale jede se dal.. Jinak pro me tohle peknej hokej uz neni (mozna v prvni polovine sezony), blizi se playoffs a ja se tohodle hokeje zacinam desit jako čert kříže.. Vy takove zapasy nemavate casto a mozna proto se vam to libi z casu na cas, reknete si ze jste meli backupa atd.. Ale u nas je to horsi a je to o pristupu.
Kde tam vidite mezeru mezi ledem a Glassovou pravou brusli, sefe?AndyF píše:Leaving the feet. 5 + dkz. Neni co resit
Paradni okoAndyF píše:0,3 cm
Jedinej smysl příchodu Keslera mi dává v tom, že bychom z něho udělali 2C, tudíž by odešel B. Schenn + nějaké dodatky...Atlantik píše:Prej i nadale jsou Pens v tomhle smeru aktivni a dalsim teamem jsou Flyers. Jak jinak.
Jinak tam smysl moc nevidím.
Dalsi smysl je zvysovani konkurence a navyseni ceny pro nas..Rono píše:Jedinej smysl příchodu Keslera mi dává v tom, že bychom z něho udělali 2C, tudíž by odešel B. Schenn + nějaké dodatky...Atlantik píše:Prej i nadale jsou Pens v tomhle smeru aktivni a dalsim teamem jsou Flyers. Jak jinak.
Muselo by se cekat na doleceni Bennetta(jeste 3 tydny) a musel by se stejne jako ted angazovat jeste jeden 3rd liner. Mame suverenne nejhorsi bottom6 v lize, to se musi resit, Kesler-Nekesler..slavo píše:Keby sa to s Keslerom podarilo za približne tú protihodnotu (Sutter+Pouliot) , dosť by ma zaujímalo, ako by to Shero dalej riešil, alebo či by sme začali hrať len na dva útoky. Veď kto by hral v 3 útoku?
Za Keslera prej maj bejt kromě Suttera ještě dva picky a možnost Nucks vybrat si mezi Despresem a Dumoulinemslavo píše:Keby sa to s Keslerom podarilo za približne tú protihodnotu (Sutter+Pouliot) , dosť by ma zaujímalo, ako by to Shero dalej riešil, alebo či by sme začali hrať len na dva útoky. Veď kto by hral v 3 útoku?
