Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?

PHILADELPHIA FLYERS

Diskuze o jednotlivých týmech nejkvalitnější hokejové ligy na světě.

v konecnom dosledku je to vzdy na majiteloch, resp. na tom kolko su ochotni do timu investovat.kto chce mat v time najlepsich hracov, musi byt pripraveny ich aj najlepsie zaplatit. v mestach kde hokej nie je sportom c.1 a kde maju problem udrzat sa ekonomicky v zelenych cislach to moze byt neriesitelna uloha. tieto timy maju potom 2 moznosti: hracov ktorych nie su schopni/ochotni adekvatne kvalitne zaplatit vyhodne vymenit este predtym ako by o nich mohli prist bez adekvatnej protihodnoty ; alebo naive dufat ze ti hraci snad pristupia na ich podmienky a budu akceptovat nizsi plat ako by mohli dostat inde a ze si ich tak v time nakoniec udrzia. nashville tuto sezonu ucebnicovo predviedol druhy scenar a je dost mozne ze nakoniec ostanu s holou ritou a par draft pickmi.

je to vzdy biznis, v ktorom sa sice za malo penazi da zlozit kapela hrajuca vela dobrej muziky, ale za tych malo penazi sa ju uz nasledne urcite neda aj dlhodobo udrzat. skor ci neskor stoji kazdy z "ekonomicky slabsich" timov pred rovnakou dilemou - zacat minat viac alebo sa zmierit s nevyhnutnym odchodom top hracov. preds maju na jej vyriesenie este 6 dni.

rozdiely medzi "bohatymi a chudobnymi" timami by odstranilo iba ak by sa minimalizoval rozdiel medzi stropom a cap floorom, t.j. ak by vsetky timy museli minat cca rovnaku sumu plus minus par milionov (sucasnych skoro 20mil je ppci velky rozdiel). ale aj potom, ak by mali timy rovnake ekonomicke moznosti, budu vzdy timy ktore budu mat pred ostatnymi pri ziskavani dobrych hracov vyhodu. vzdy budu lukrativnejsie a menej lukrativne destinacie, timy ktore dokazu hracov prilakat na atraktivnu historiu (orixinal six), atraktivny kader a ambicie (pens, flyers, nucks), atraktivne prostredie pre zivot (florida, kalifornia, NY), ci atraktivne frajerky (minnesota) a na druhej strate timy ktore sa mozu aj poyebat ale hraci tam idu len ak ich brutalne preplatia alebo nemaju ziadnu inu moznost (konkretne timy si doplnte sami). toto nezmeni ziadna CBA a tieto menej lukrativne timy su prakticky odkazane len na dufanie v nejaky zazrak - napr. ze sa im vydari niekolko draftov po sebe a daju dokopy perspektivny konkurencieschopny kader ktory sa im nejakym zazrakom podari nielen dlhodobejsie udrzat ale aj dosiahnut nejake uspechy

ale to uz som off-topic. skratka a dobre, tim co chce mat v kadri top obrancu ligy musi byt pripraveny ho aj adekvatne zaplatit. flyers na to zjavne pripraveni su - ci aj preds, to sa coskoro dozvieme. podla mna to dorovnaju. tych 14 mega prvu sezonu nejako utiahnu, ak by nasledne zistili ze to je predsa len nad ich moznosti, budu ho moct vymenit za nieco lepsie, resp. "istejsie" ako 4 vybery v drafte... zaujemcov bude nepochybne dost
MinonkySK píše: Fajn, potreboval si si kopnúť. OK, človek sa svojimi názormi prejaví.
Nevim, co bych kopnutim do tebe ziskal. Byla to pratelska rada :moj:
petrik píše:tych 14 mega prvu sezonu nejako utiahnu
jeste jednou a po ste...
Nez budou mit sanci Webera vymenit, tj dejme tomu koncem cervence, musi mu zrejme vyplatit jeste 1.7.2013 bonus 13M za "vstup" do dalsi sezony . Pisu zamerne zrejme, protoze je i nazor, ze to nutne nemusi byt 1.7. Ale pokud je tak smlouva nastavena a Holmgren by byl hlupak, kdyby to tak ucelove neudelal, musi proste Preds behem nasledujicich 365 dni sehnat jen pro Webera 27M.
AndyF píše:
petrik píše:tych 14 mega prvu sezonu nejako utiahnu
jeste jednou a po ste...
Nez budou mit sanci Webera vymenit, tj dejme tomu koncem cervence, musi mu zrejme vyplatit jeste 1.7.2013 bonus 13M za "vstup" do dalsi sezony . Pisu zamerne zrejme, protoze je i nazor, ze to nutne nemusi byt 1.7. Ale pokud je tak smlouva nastavena a Holmgren by byl hlupak, kdyby to tak ucelove neudelal, musi proste Preds behem nasledujicich 365 dni sehnat jen pro Webera 27M.
:hmm:
ok, ok, ALE ak by ho buduce leto preds naozaj vymienali, mozu si zase okrem hracov a pickov pytat aj cash na kompenzaciu toho uz vyplateneho bonusu, nie? myslis ze by to pripadnych zaujemcov odradilo, ze by boli ochotni vziat si na krk taku zmluvu ale uz by neboli ochotni prihodit tych par milionov "navyse"?
sice vymenu v ktorej by figurovala aj nejaka hotovost si uz pekne dlho nepamatam, tak si teraz nie som isty ci to este vobec pravidla umoznuju... :hmm: vie niekto?
AndyF píše:Nevim, co bych kopnutim do tebe ziskal. Byla to pratelska rada :moj:
Ďakujem, hned mi je sveta žiť ak viem, že stojí pri mne skúsený, silný a rozumný priateľ. :yahoo:
finance neni mozne zahrnout do hracskeho presunu. to slo do roku 2005. nova CBA to nedovoluje.

taky si dovolim nesouhlasit s tim, ze velke trhy a atraktivnii, popripade ambiciozni tymy meli vzdy vetsi sanci. Pamet uz mi neslouzi uplne dobre, ale jako jeden priklad si dovolim pouzit povylukovou sezonu, kdy byl velky presun hracu a napriklad Pronger zakotvil v Edmontonu. Ale je fakt ze to bylo v dobe, kdy strop byl 39 mil USD
MinonkySK píše:
Veď som sa práve pýtal, či na to miesto majú. Ak niečo neviem, resp. nie som si istý opýtam sa ! Načo tu budem sekať frajera trojjediného, že všetko viem, všade som bol ?
Práveže svojim vystupovaním trojjediného k..ota zo seba robíš, ale ok :jn:
MinonkySK píše:To som samozrejme zabudol, že Holmgren je "starý ojebávač" a Prongera vybavil tak aby ho už nazapočítaval.
Ojebávač? :roll: tak je nastavená CBA, že dlhodobo zranený hráč sa proste nepočíta
MinonkySK píše:Aj s týmto by mala liga niečo spraviť. Bolo by zaujímave štatisticky podchytiť koľko týchto megazmluvových hráčov veteránov má problémy na konci kariéry keď sa im má započítať vysoký CAP HIT.
Veterán na konci kariéry? Pronger mal ešte pár sezón pred sebou, ale zdravie nepustí a navyše Prongerovi sa toto stalo druhý alebo tretí rok zmluvy, nie pred koncom zmluvy

A jedna dobrá rada, nabudúce nevar z vody, lebo všetci krútia hlavou nad tebou a nerieš si komplexy voči niektorým osobám, na ktoré máš zjavne nejakú úchylnú potrebu útočiť
megaton píše:finance neni mozne zahrnout do hracskeho presunu. to slo do roku 2005. nova CBA to nedovoluje.

taky si dovolim nesouhlasit s tim, ze velke trhy a atraktivnii, popripade ambiciozni tymy meli vzdy vetsi sanci. Pamet uz mi neslouzi uplne dobre, ale jako jeden priklad si dovolim pouzit povylukovou sezonu, kdy byl velky presun hracu a napriklad Pronger zakotvil v Edmontonu. Ale je fakt ze to bylo v dobe, kdy strop byl 39 mil USD
dik za info, to som vazne netusil ci sa este cash moze oficialne pridavat do vymen. Narocky vravim oficialne, lebo neoficialne nikto nezisti ak z niektoreho zo sukromnych uctov majitela timu A prejde na sukromny ucet majitela timu B akakolvek sumicka... kde je vola tam je cesta
Joe S. píše:[A jedna dobrá rada, nabudúce nevar z vody, lebo všetci krútia hlavou nad tebou a nerieš si komplexy voči niektorým osobám, na ktoré máš zjavne nejakú úchylnú potrebu útočiť
:shock: Kde som na niekoho utocil ? Vsak som sa opytal, ci na to maju priestor pod platovymi stropom. Ked mi bolo povedane, ze ano. Tak som odpisal svoj myslienkovy pochod co ma viedlo k tomu, ze som sa pytal.
Nic viac, nic menej.

Ked niekde vidim naznak utocenia tak je to v slove k.kot, ktory si pouzil vyssie. O.K. tvoj nazor. Ako som uz napisal, clovek sa prejavi.
petrik píše:. Narocky vravim oficialne, lebo neoficialne nikto nezisti ak z niektoreho zo sukromnych uctov majitela timu A prejde na sukromny ucet majitela timu B akakolvek sumicka... kde je vola tam je cesta
Tak jednoduche to podle me neni. Financni transakce jsou urcite po dohledem.
MinonkySK píše: Ked niekde vidim naznak utocenia tak je to v slove k.kot, ktory si pouzil vyssie. O.K. tvoj nazor. Ako som uz napisal, clovek sa prejavi.
jeste jedna rada. Pokud nekoho okopavas do kotniku, v nejlepsim cekej, ze dostanes jen pres nohy...
AndyF píše:jeste jedna rada. Pokud nekoho okopavas do kotniku, v nejlepsim cekej, ze dostanes jen pres nohy...
Rada je dobra. Len neviem jednu vec. Este sa to opytam. Snad mi konkretne ukazes.
Kde som niekoho okopaval do kotniku ? Rad by som to videl. Ak to tak bolo, tak sa mu ospravedlnim.
Inak je to vymena nazorov dost od veci, malo by sa diskutovat k teme Flyers...
MinonkySK píše: Kde som niekoho okopaval do kotniku ? Rad by som to videl. Ak to tak bolo, tak sa mu ospravedlnim.
Fajn. Prijdes, Holmgrena nazves ojebavacem, Prongera simulantem, hazis tu nesmyslny cisla jejichz smysl nedokazes dolozit.
Sorry bereme to osobne. :neviem:

A ted to tu spanembohem muzete pomazat aby to davalo smysl...
AndyF píše:Fajn. Prijdes, Holmgrena nazves ojebavacem, Prongera simulantem, hazis tu nesmyslny cisla jejichz smysl nedokazes dolozit.
Sorry bereme to osobne. :neviem:

A ted to tu spanembohem muzete pomazat aby to davalo smysl...
Hmm. Myslel som si. Zasa omacka okolo. Ziaden konkretny "kop" do kotniku si nedal.
Mam pocit, ze som sa na zaciatku tohoto celeho slusne opytal ci je priestor na takuto zmluvu spolu s podpisom Voracka pod platovym stropom.
Ked mi bolo povedane, ze ano osvetlil som myslienkovy pochod. Niekde tam zacali utoky. Ale na moju osobu.
V informacich jsem cetl ze za nevyrovnani smlouvy pro Webera by byla mozna kompezace v podobe hracu a to - Couturier,Shenn atd.

Ja osobne bych jim dal max Meszarose a byli by radi.
+ drafty co maj dostat.
Tohle mě taky zaujalo, to je potom dál na nějaký domluvě nebo co? Myslel jsem, že je to pevně daný. Prostě 4x1st
megaton píše:Tohle mě taky zaujalo, to je potom dál na nějaký domluvě nebo co? Myslel jsem, že je to pevně daný. Prostě 4x1st

Oficialne je to jen 4x1 ale neoficialne jak jsme se bavili na chatu by mohlo dojit i na nejakou rozumnou hracskou kompezaci aby se pojistilo ze ho nepodepisou.

Jak jsem jiz rekl podle me je to ale od GM Nashvilu trochu blaf ale aspon Meszarose nebo Read bych jim dal ale ne nikoho z mladiku.
Nashville si musí dobře rozmyslet, jestli je pro něj dobré či vůbec únosné, aby za každou cenu udržel hráče, který za ně jednoznačně nechce hrát a který toto dává dost okatě najevo. Nebo, 2. možnost, alespoň něco z toho mít. Weber se , pokud se rozhodnou ho udržet, finančně zabezpečí na 10 životů v naprostém luxusu, ale hrát na 100% nebude, protože zkrátka nebude muset, prašule dostane tak jako tak. Osobně bych z jeho příchodu k Philly byl doslova nadšený, když tomu Poille zabrání, tak holt budu sledovat to jejich Pyrrhovo vítězství, které dozajista bude následovat !!!!

Jinak ty bláboly tu psané o tom že je to nefér či neetické nebudu komentovat, škoda ťukání do klávesnice, je to v rámci pravidel, je daná protihodnota, nechápu o čem je řeč, Ryan nám před lety nevyšel, věřím že Shea klapne !!!!
Philly píše:Nashville si musí dobře rozmyslet, jestli je pro něj dobré či vůbec únosné, aby za každou cenu udržel hráče, který za ně jednoznačně nechce hrát a který toto dává dost okatě najevo. Nebo, 2. možnost, alespoň něco z toho mít. Weber se , pokud se rozhodnou ho udržet, finančně zabezpečí na 10 životů v naprostém luxusu, ale hrát na 100% nebude, protože zkrátka nebude muset, prašule dostane tak jako tak. Osobně bych z jeho příchodu k Philly byl doslova nadšený, když tomu Poille zabrání, tak holt budu sledovat to jejich Pyrrhovo vítězství, které dozajista bude následovat !!!!

Jinak ty bláboly tu psané o tom že je to nefér či neetické nebudu komentovat, škoda ťukání do klávesnice, je to v rámci pravidel, je daná protihodnota, nechápu o čem je řeč, Ryan nám před lety nevyšel, věřím že Shea klapne !!!!

Co je tohle za konstrukt?
Pokud by tak moc Weber nechtel hral za Nashville, tak nepodepise offer sheet. Nebo myslis, ze je tak blbej a není si vedom, ze je mozny to dorovnat? Myslim, ze mu jde hlavne o to podepsat před novou CBA, aby ještě stacil vytriskat co nejvic. Pokud by chtěl za kazdou cenu pryc, tak si proste vydupe vymenu tak jako svého casu udelal Kessel.
A elaborat na téma jak nebude hrat na 100% protože bude zajistenej? WTF??? Vzdyt to vy mu nabizite ten kontrakt, to jako u vas taky nebude hrat na 100%?
megaton píše:Co je tohle za konstrukt?
Pokud by tak moc Weber nechtel hral za Nashville, tak nepodepise offer sheet. Nebo myslis, ze je tak blbej a není si vedom, ze je mozny to dorovnat? Myslim, ze mu jde hlavne o to podepsat před novou CBA, aby ještě stacil vytriskat co nejvic. Pokud by chtěl za kazdou cenu pryc, tak si proste vydupe vymenu tak jako svého casu udelal Kessel.
A elaborat na téma jak nebude hrat na 100% protože bude zajistenej? WTF??? Vzdyt to vy mu nabizite ten kontrakt, to jako u vas taky nebude hrat na 100%?
Nepřetrhne se tam, kde nechce hrát, to jest v Nashvillu a neboj se, pokud bude muset zůstat, tak si tu výměnu vydupe, dříve či později a tu dobu co tam bude muset ztrávit, tak tu si Poille za rámeček nedá !!!!
ale to je prave to, ja si nemyslim, ze tam tolik hrat nechce. ve me to budi dojem ze chce, ale chce dostat kralovsky zaplaceno (a je mu jedno kde to bude)
megaton píše:ale to je prave to, ja si nemyslim, ze tam tolik hrat nechce. ve me to budi dojem ze chce, ale chce dostat kralovsky zaplaceno (a je mu jedno kde to bude)

Pockej vsak uz minuly rok mu nabizeli peknou smlouvu ale on radsi vzal jednorocni u arbitraze tusim.

Kdyby tam tak chtel byt urcite by mu dali hodne slusnou dlouhodobou smlouvu.

Ja mam spis pocit ze v NAshvilu nevidi moznost dlouhodobeho uspechu a proto taky odesel i Suter.
Anger píše:Pockej vsak uz minuly rok mu nabizeli peknou smlouvu ale on radsi vzal jednorocni u arbitraze tusim.

Kdyby tam tak chtel byt urcite by mu dali hodne slusnou dlouhodobou smlouvu.

Ja mam spis pocit ze v Nashvilu nevidi moznost dlouhodobeho uspechu a proto taky odesel i Suter.
kdo vi co mu nabizeli, treba doufali v home-discount, kterou nedostali. Jinak ja uz jsem sundal ty bryle naivity (a vam doporucuji to same), ze jim (hracum) jde o uspech, nebo cokoliv jineho. Jde jim jen o penize a to i presto ze za jejich soucasny platy bys nakrmil afriku...

Kecy o tom jak jim jde o winning a podobne jsou jen pro media a pro naivky jako jsme my. Tech skutecne loajalnich moc neni, a pokud jsou, hledal bych je mezi temi co jsou o deset let starsi nez jsou soucasni RFA

jo a zrovna Suter je hodne spatnej priklad. Ten odesel jen kvuli penezum...
Samozrejme tvuj nazor ma logiku ale nerekl bych ze je to ciste kvuli penezum ale kvuli nim hlavne to je jasny.


U nas treba takovej Giroux podepsal za mrzky peniz a proto si ho moc vazim ale v dalsi smlouve musi dostat co si pravem zaslouzi.
Jinak někdo tu psal, že oficálně je to 4x1. Což není v tomhle případě, ale pravda. Na to, aby to bylo 4x1, by musel být cap hit 8,45M+.
A jak už jsem psal...teď by za něho dostali 1+1+2+3. Což je prostě o ničem pro Nashville. Jednoduše dorovnat a hned někam vyměnit. Není přece nikde napsáno, že ho nemůže potom ihned střelit a je to. Prostě nevidím důvod, aby Poille nedorovnal. :neviem:
12475 příspěvků
Zobrazit příspěvky za předchozí:
Seřadit podle:
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
2024 PRAHA