WASHINGTON CAPITALS

[XruC]

Byla tam ta serie s vama, ok.. ale ty dalsi 2 proste nemuzes zpochybnit, s tim na me nechod. Carolina byla tehdy vysnenej souper ktery nahodne prosel pres Bruins (nas suverenni postup 4:0) a serie s Detroitem o rozhodcich nebyla ani nahodou, tam se to prave hralo jakoby tam ani nebyli (snad 8 vylouceni za 7 zapasu na kazde strane).

Kazdopadne, tobe to neprijde trochu divny? Tohle vsechno co tu ted resime? A vytahovat tu serii prakticky furt 6 let v kuse? Jak rikam, ja ti rozumim, ale pak jste meli i dalsi sance na SC. Mozna i lepsi nez v roce 2009, kde by ten Detroit proste byl fakt tezka prekazka (to jsem tim chcel naznacit btw). To ze jste nemeli vypadnout s MTL rok na to je dalsi vec, to jak jste vypadli s Rangers v poslednich sezonach je dalsi vec a sudi se tam cinili taky vyrazne.. Jsou i jiny rany a ty furt vytahujes tohle. Popravde uz me to unavuje furt o tom diskutovat.

No mozem..zacnem od zaciatku..v 1 kole 2hy zapas s PHI ste ho vyhrali v OT pri presilovke 5:3. Dvojnasobne vylucenie v PO, este ked sa hra OT je trochu necitlive. Mozme hadat, ako by to vyzeralo, keby vas Philla dala v tom OT.
3. kolo a Cookov faul v game 1 ked este nikto nevedel ako budete dominovat zostal tiez nepotrestany. Alex za rovnaky na Gonchara dostal aspon tie 2TM (aj ked to malo byt urcite viac)

no a tych too many men s Det v game 3, tusim za stavu 0-0 (pricom Det to uz mal 2-0 na zapasi) OK niesom nestranny, ale pride mi to, ze vzdy ked sa to lamalo vam pruhovani prisli na pomoc v takom rozsahu ako som to predtym osobne nevidel.

Co sa tyka toho preco to riesim.., ide o to, ze prave v ten rok sme mali najlepsi tim. Green bol Norris trophy finalista, Varly chytal vyborne, mali sme dvoch dobrych centrov (co sme odvtedy uz nemali) a bol to jediny rok ked sa stretla Alexova, Seminova a Laichova forma + ten Backstrom, Fedorov a velmi slusny Kozlov.

MTL neriesim, ten nas vyradil zasluzene, ak sa mam vratit k zapasom s NYR, urcite si nemyslim ze to bolo 100% ale v porovnani so seriou s PITT tomu davam tak 10-12% my sme tam proste okrem toho mali aj hroznu kopu smoli. Tie vyradenia ma prestali s*at tak po 3 dnoch, co v tejto serii nepreslo ani po 6 rokoch.

Na zaver: myslim si, ze uz aj sam vies, ake to je v PO tazke, ked sa to nepiska ferovo (a nemusi ist o nejaky extra rozdiel) Viem ze od toho SC vas v PO zvyknu tiez pekne pridusit..a kam ste to dotiahli? Raz na finale konferencie a aj to ste skoncili 4-0 na zapasi. Tak sa mi necuduj ze ma to aj po takom case stale riadne serie

[XruC]

No a este doplnim ze to bola asi najlepsia seria aku som kedy videl..tajne dufam, ze sa este nieco take zopakuje. Ved aj bola (v tom obdobi) tusim vyhlasena za seriu desatrocia. No kto by chcel v takej serii prehrat?

[Atlantik]

No mozem..zacnem od zaciatku..v 1 kole 2hy zapas s PHI ste ho vyhrali v OT pri presilovke 5:3. Dvojnasobne vylucenie v PO, este ked sa hra OT je trochu necitlive. Mozme hadat, ako by to vyzeralo, keby vas Philla dala v tom OT.
3. kolo a Cookov faul v game 1 ked este nikto nevedel ako budete dominovat zostal tiez nepotrestany. Alex za rovnaky na Gonchara dostal aspon tie 2TM (aj ked to malo byt urcite viac)

no a tych too many men s Det v game 3, tusim za stavu 0-0 (pricom Det to uz mal 2-0 na zapasi) OK niesom nestranny, ale pride mi to, ze vzdy ked sa to lamalo vam pruhovani prisli na pomoc v takom rozsahu ako som to predtym osobne nevidel.

Co sa tyka toho preco to riesim.., ide o to, ze prave v ten rok sme mali najlepsi tim. Green bol Norris trophy finalista, Varly chytal vyborne, mali sme dvoch dobrych centrov (co sme odvtedy uz nemali) a bol to jediny rok ked sa stretla Alexova, Seminova a Laichova forma + ten Backstrom, Fedorov a velmi slusny Kozlov.

MTL neriesim, ten nas vyradil zasluzene, ak sa mam vratit k zapasom s NYR, urcite si nemyslim ze to bolo 100% ale v porovnani so seriou s PITT tomu davam tak 10-12% my sme tam proste okrem toho mali aj hroznu kopu smoli. Tie vyradenia ma prestali s*at tak po 3 dnoch, co v tejto serii nepreslo ani po 6 rokoch.

Na zaver: myslim si, ze uz aj sam vies, ake to je v PO tazke, ked sa to nepiska ferovo (a nemusi ist o nejaky extra rozdiel) Viem ze od toho SC vas v PO zvyknu tiez pekne pridusit..a kam ste to dotiahli? Raz na finale konferencie a aj to ste skoncili 4-0 na zapasi. Tak sa mi necuduj ze ma to aj po takom case stale riadne serie

Ono vis, to jsou takove momenty, ktere bych nasel i na opacne strane.. ten game2 s Flyers byl spornej vice v tom, ze jsme vyrovnavali z PP ktera nemela byt, ale v tom OT to bylo dost evidentni.. prikladam dukaz:

Jsou tam zaznamenany ty cally v OT, jak nejdriv flyers udelali neco na Staala a nic, pak sel Gill za stejnou vec ven, ale ubranili jsme to a pak jsou tam i 2 prestupky Flyers, posud sam.. od 05:45 na videu je tam to OT.. Navic v ty serii byl i jeden zapas kde nas chteli sudi vyslovene pochovat, ale ubranili jsme tam snad 9 oslabovek (game4, Fleury to totalne ukradl). Celkove nepresne piskana serie, ale nasel bych spoustu chyb na obou stranach.

Pak porovnavas Cookea a Ovechkina.. ano podobne zakroky. Oba meli byt suspendovani. Rozdil je sice ve 2 minutach pro Ovieho ale to je zanedbatelna zalezitost kdyz porovnas jak by nam pomohla suspendace Ovieho. Hral tehdy nejlepsi hokej kariery a bez neho by jste byli polovicni, drzel vas nad vodou. Tady vam liga pomohla, kdezto Gonchar byl nas klicovy bek. Na druhou stranu, pro nas by Cookeova suspendace v serii s Carolinou nehrala az tak klicovou roli. Takze tohle bych sem netahal a jak vidis, rozhodne to neni jen na jednu stranu. Kdyby liga tak strasne chtela nas postup, tak suspenduje Ovieho a meli by jsme to mnohem lehci, nikdo by proti tomu ani nic-moc rict nemohl.

Pak ten too many men s DET.. ano, zvlastni moment, ale stavet na tom nejakou konspiraci je velmi malo. nebylo to ani v nejakem klicovem case nebo tak. Serie jako takova byla piskana zpusobem ze se poustelo uplne vsechno na obou stranach, nikdy jsem nic podobneho nevidel, ale bylo to na OBOU stranach. Zadny zarezy nebo neco podobnyho, rozhodlo se na lede.

A ano, tu serii jsem ti uznal uz nekolikrat. Na druhou stranu Ovechkin mohl byt proti nam suspendovan a nebyl.. byly pak dalsi sezony kde nas v PO sudi pridusili atd atd.. ja to beru tak ze proste to k hokeji patri a jednou se ocitnes na jedne strane a pak zas na opacne. V nasem pripade si myslim, ze to plati. To ze vy mate smulu na tesny serie a ze jste byli poskozeni jak v serii s PIT a pak i 2x s Rangers je fakt, proto ti nejak nevycitam ze to furt vytahujes, myslim ze mas na to trochu pravo. Jen me trochu prekvapuje ze na ty serie s NYR tak lehce zapominas v kontextu s tou nasi.. Neuznany gol letos (i ten non-too many men Lunda), predtim to piskani v game7 kdy byly presilovky 6:0 pro NYR, to jsou taky dost zasadni momenty. Mne proste prijde ze kdyby jsme tam misto NYR stali my, ze bys to resil mnohem vic (coz ti nevycitam, jen myslim ze by to tak bylo).

EDIT: A ano, ta serie byla neskutecna, furt plati ze to byl nejlepsi hokej jaky jsem kdy videl vubec. Prekonat to bude asi nerealne, ted uz se hraje trosku jinak.

[Pali_Caps]

Johansson dostal $3.75 million.

[XruC]

Takto nejak si predstavujem ferovy cap hit pre obe strany. Kolko mame este rezervu? Potrebujeme 3C

[NocnyVlcik]

Rezarva sa pohybuje okolo 0.85 m ....takze na dalsiu posilu mozme zabudnut.Ak Williams vytlaci Johanssona z 2. lajny,tak prave on moze plnit ulohu 3. centra,pripadne Laich,Beagle.
Fakt skoda,ze sme nevykupili Laicha.....4.5m by sa dalo lepsie zhodnotit....za ery Bruca Boudreaua zaznamenal svoje maxima...po vymene coacha to s nim (aj v daka zraneniam) ide dole vodou.
Takze ak tu niekomu lezi Beagle v zaludku,tak mne zrovna Laich.
Sorry Brooks,ale tvoj cap hit je proste neunosny

[Atlantik]

Rezarva sa pohybuje okolo 0.85 m ....takze na dalsiu posilu mozme zabudnut.Ak Williams vytlaci Johanssona z 2. lajny,tak prave on moze plnit ulohu 3. centra,pripadne Laich,Beagle.
Fakt skoda,ze sme nevykupili Laicha.....4.5m by sa dalo lepsie zhodnotit....za ery Bruca Boudreaua zaznamenal svoje maxima...po vymene coacha to s nim (aj v daka zraneniam) ide dole vodou.
Takze ak tu niekomu lezi Beagle v zaludku,tak mne zrovna Laich.
Sorry Brooks,ale tvoj cap hit je proste neunosny

Samozrejme, ale s Laichem se neda asi nic delat, kdezto misto Beaglea (ktery prodluzoval tohle leto) tam ted mohl byt Fehr a byli by jste defacto vyskladani. Ale nevim co za tim bylo, mozna hralo roli to, ze mate obavy jestli Backs stihne zacatek sezony a to same hrozi u Fehra, ze by treba vynechal prvni mesic.

[Pali_Caps]

Johansson bude treti center, podla toho, co idu za reci z timu, tak do prvych dvoch formacii sa s nim nerata a dostane tam priestor Burakovsky. Myslim, ze tak to aj bude najlepsie, k Marcusovi do tretej lajny sa snad posunie aj Wilson a nemusi to byt zle vyriesene..

[NocnyVlcik]

Samozrejme, ale s Laichem se neda asi nic delat, kdezto misto Beaglea (ktery prodluzoval tohle leto) tam ted mohl byt Fehr a byli by jste defacto vyskladani. Ale nevim co za tim bylo, mozna hralo roli to, ze mate obavy jestli Backs stihne zacatek sezony a to same hrozi u Fehra, ze by treba vynechal prvni mesic.

JAY BEAGLE 2014-15 62Z 10G+10A=20B +6 20 PIM 0.9m teraz 1.750m
PO 14Z 1G+ 4A= 5B +0 4 PIM

BROOKS LAICH 2014-15 66Z 7G+13A =20B -2 24 PIM 4.5m
PO 14Z 1G+1A = 2B +1 0 PIM

Jak to ,ze s Laichem se neda asi nic delat??? Ak by sme ho vykupili,ostali by $ na Fehra.
FEHR > LAICH=Beagle. tak tomu bolo aspon v tejto sezone.

[NocnyVlcik]

Johansson bude treti center, podla toho, co idu za reci z timu, tak do prvych dvoch formacii sa s nim nerata a dostane tam priestor Burakovsky. Myslim, ze tak to aj bude najlepsie, k Marcusovi do tretej lajny sa snad posunie aj Wilson a nemusi to byt zle vyriesene..

3.lajna VRANA - Johansson - Wilson ....za skusku by to stalo

[Atlantik]

Samozrejme, ale s Laichem se neda asi nic delat, kdezto misto Beaglea (ktery prodluzoval tohle leto) tam ted mohl byt Fehr a byli by jste defacto vyskladani. Ale nevim co za tim bylo, mozna hralo roli to, ze mate obavy jestli Backs stihne zacatek sezony a to same hrozi u Fehra, ze by treba vynechal prvni mesic.

JAY BEAGLE 2014-15 62Z 10G+10A=20B +6 20 PIM 0.9m teraz 1.750m
PO 14Z 1G+ 4A= 5B +0 4 PIM

BROOKS LAICH 2014-15 66Z 7G+13A =20B -2 24 PIM 4.5m
PO 14Z 1G+1A = 2B +1 0 PIM

Jak to ,ze s Laichem se neda asi nic delat??? Ak by sme ho vykupili,ostali by $ na Fehra.
FEHR > LAICH=Beagle. tak tomu bolo aspon v tejto sezone.

Ja tomu rozumim, ale s tema buyoutama je to osemetny. Zustavaji ti tam viset penize, ktere vyhazujes do vetru, navic se to konstruuje tak, ze se ti to rozlozi na vic let a omezuje te to fakt dlouho ( a o hotovosti ani nemluvim). Malokomu se do toho chce, kdyby to bylo tak jednoduchy tak my taky buyoutneme Scuderiho, taky mame stejny problem a ma to na 2 roky. Nicmene do toho nejdeme, bud se ho snazime nejak rozumne zbavit nebo to uz ty 2 roky vydrzime, ale buyout by nas otravoval 4 roky. Laich je deadweight, neda se dumpnout a nevim jak presne by vypadal jeho buyout, ale odhaduji ze prochazka ruzovym sadem by to nebyla (tusim ze to ma taky na 2roky a jeho buyout by se s vama tedy tahl 4 roky??). Ano, zustal by prostor na Fehra, ale muj nazor je ze to se dalo jednoduseji resit tak ze by jste proste uprednostnili Fehra pred Beaglem, Fehr bere jen o trosku vic nez Beagle a tedy by vam to vyslo. Beagle neni klicovy, tam mi to prislo trosku zbytecny.

[Pali_Caps]

Johansson bude treti center, podla toho, co idu za reci z timu, tak do prvych dvoch formacii sa s nim nerata a dostane tam priestor Burakovsky. Myslim, ze tak to aj bude najlepsie, k Marcusovi do tretej lajny sa snad posunie aj Wilson a nemusi to byt zle vyriesene..

3.lajna VRANA - Johansson - Wilson ....za skusku by to stalo

na Kuba to bude este skoro, ale tesim sa na neho v priprave, par zapasov by mozno mohol dostat uz tuto sezonu, ale pochybujem o tom

[Zdenko]

Podľa mňa sa po odchode Brouwera, Warda a Fehra úloha Laicha v mužstve o dosť zväčšila.



(Tabuľka zobrazuje čas našich hráčov strávený na PK počas minulej sezóny)

Brouwer a Ward boli naši najvyťaženejší PK útočníci a hneď za nimi ide on.

V tejto chvíli vidím zmysel v jeho vykúpení iba v takom prípade, že potom ihneď získame cez výmenu nejakého 3C defenzívneho špecialistu, inak je asi na teraz najlepšie nechať si ho hrať v 3.-4. lajne + PK a dúfať, že sa už konečne poriadne zotavil z toho zranenia. Posledná dobrá šanca na buyout bola cez compliance buyout minulú sezónu.
Zostávajú mu 2 roky s cap hitom 4,5M, no platom iba 4M. Ak mu vyjde budúca sezóna, myslím si, že nejaký tím typu Arizona alebo Toronto by bol o rok ochotný zobrať si ho... bude mu ostávať posledný rok zmluvy, plat mať menší než cap hit a cez TDL za neho možno dostanú nejakú neskoršiu voľbu v drafte.

Podľa mojich výpočtov by sme teraz mali mať o trochu viac než 0,85m cap space, cca 1.1-1.4m. (Ak počítame s tým, že nepôjdeme do sezóny s 3 brankármi a jeden z dvojky Peters/Grubauer bude hrať v Hershey).

Vránu uvidíme v drese Caps iba v prípade veľkého množstva zranení alebo ak úplne ohromí počas tréningového kempu, inak pre neho zatiaľ nevidím miesto v zostave.

[Zdenko]

Ak už náhodou nepríde žiadna posila, vidím to nejako takto:

OV-Backstrom-Oshie
Burakovsky-Kuznetsov-Williams
MoJo-Laich-Wilson (prípadne Laich-MoJo-Wilson)
Chimera-Beagle-Latta


zaujímavé by bolo trochu rozdeliť sily v prvých dvoch lajnách:

OV-Kuznetsov-Oshie
Burakovsky-Backstrom-Williams

Kuznetsov a Burakovsky obaja dostanú krajana od ktorého sa môžu učiť.

[XruC]

Neviem co by sa mal Kuznetsov od Ovieho ucit..

Atlantik ma v tomto pravdu, tu sme mali jednoznacne podpisat Fehra pred Beaglom. Nechapem jednu vec..,co robia hraci ako Laich a Beagle, ze sa tu vo WSH drzia ako pedofil kocika? Beagle je z hladiska corsi cierna diera

[Zdenko]

Ja len premýšľam o tom ako môže vyzerať top 6 a tak si aj vymýšľam.
Posledných pár sezón sme mali nedostatok talentu v prvých dvoch útokoch, teraz máme viacero možností a môžeme si dovoliť byť trochu kreatívnejší.

Trotz ale sám niekedy počas minulej sezóny povedal, že útoky skladá rád okolo svojich "dvojičiek", ktoré sú pokope a veľmi pravdepodobne OV-Backstrom berie ako takúto dvojicu.

U toho 3C v prípade výmeny nevidím z nášho tímu veľa kandidátov na protihodnotu, jedine Johanssona, Laicha (kto by ho chcel ?) a Chimeru.

[J.R.-20]

No já bych tu sestavu zatím viděl takhle:

Ovechkin - Backstrom - Oshie
Burakovsky (Johansson) - Kuznetsov - Williams
Chimera - Johansson (Burakovsky) - Galiev (Ch. Brown)
Laich - Beagle (Latta) - Wilson
--------------------------------
Vrána, Barber, Ch. Bourque


Orpik - Carlson
Alzner - Niskanen
Schmidt - Orlov
------------------------------
Stanton, Chorney, Bowey


Holtby
Grubauer
-------------
Ellis

Věřím tomu, že se letos Galiev protlačí do základu a Vrána, Barber, Ch. Bourque a Bowey, taky nějaké zápasy odehrají za hlavní tým...

Tak uvidíme, jak to Barry Trotz poskládá...

[tomasinho]

No já bych tu sestavu zatím viděl takhle:

Ovechkin - Backstrom - Oshie
Burakovsky (Johansson) - Kuznetsov - Williams
Chimera - Johansson (Burakovsky) - Galiev (Ch. Brown)
Laich - Beagle (Latta) - Wilson
--------------------------------
Vrána, Barber, Ch. Bourque


Carlson - Niskanen
Orpik - Alzner
Schmidt - Orlov
------------------------------
Stanton, Chorney, Bowey


Holtby
Grubauer
-------------
Ellis

Věřím tomu, že se letos Galiev protlačí do základu a Vrána, Barber, Ch. Bourque a Bowey, taky nějaké zápasy odehrají za hlavní tým...

Tak uvidíme, jak to Barry Trotz poskládá...

Tu obranu bude těžko měnit, když si tak sedla. Normálně teda Orpik s Carlsonem a Niskanen s Alznerem. A Wilson musí dostat větší prostor, takže aspoň tu třetí lajnu.

[J.R.-20]

Tu obranu bude těžko měnit, když si tak sedla.

Jo, jo... Chybička se vloudila... Psal jsem to narychlo v práci a spletl jsem se... Sorry. Hned to opravím. Ale za Galievem si stojím... Na Wilsona zbude bohužel "jen" 4. lajna...

[Captain Crunch]

Nechapem jednu vec..,co robia hraci ako Laich a Beagle, ze sa tu vo WSH drzia ako pedofil kocika? Beagle je z hladiska corsi cierna diera

Čierna diera na čísle CF% 50,0? Samotná štatistika Corsi nemá zase takú hodnotu, pokiaľ sa človek neoprie do ďalších štatistík ako offesive zone starts, QoC, etc. Tiež si treba uvedomiť, že hráč 4th line nebude vylepšovať tímové Corsi. Hráči štvrtej formácie majú primárnu úlohu neinkasovať. Beagle skončil prvýkrát v kariére v plusových hodnotách (+6). To, že je nepoužiteľný vedľa Ovečkina (CF% s Beaglom 43,4 - bez 51,6) a Bäckströma (s 42,0 – bez 51,7) nie je jeho chyba, resp. ho Trotz postavil do role, na ktorú nemá. Samotnému Beaglovi to viac ladilo s Glencrossom (s ním 65,3 – bez 49,3). Bol 3. v tíme na faceoffs, 3. medzi F v SH TOI/GP. V PO mal 63,8 FO%. Neviem čo by si od neho viac chcel? Zodpovedný v obrane, dobre forčekuje. Len dvaja hráči, ktorí odohrali menej ako 800 minút a mali cez 50 zápasov skončili s minimálne 10 gólmi a 10 asistenciami – J. T. Miller a Beagle. Tiež mal suverénne najlepšie ratio takeaway-to-giveaway v tíme. Beagle je ako 4th liner veľmi dobrý.

[XruC]

Najskor napises ze prvy krat v kariere skoncil + v +/- a dalej ze zodpovedny v obrane? Tak neviem no..problem je ten, ze vo WSH ho casto nasadzuju na ulohy na ktore nema..a ja fakt neviem preco Hrat prvu lajnu s Ovim a Nikom, alebo v PO tretiu s Burakovskym a Browerom Ked on zazdi kazdu jednu akciu. Tych 10 golov v ZC fajn, ale ak sa pozries na jeho stats komplexne (za celu karieru) zistis, ze to bolo viac-menej nahodne a tuto sezonu ho caka vyrazny prepad. Ako ja by som bol len rad, keby to bol uzasny top 4th liner a pomahal timu, ale videl som cca 60 zapasov minulu sezonu a asi pre nieco mi vadi. A zo vsetkeho najhorsie, aky je neskutocne soft

[Zdenko]

Keďže máme teraz viac talentu v top 6, myslím si, že Beagle uvidí budúcu sezónu oveľa menej času v top 6 (ak vôbec) než minulú, aj napriek tomu, že je Trotzov obľúbenec.

Jediná pozícia, ktorú reálne má možnosť získať a pritom si myslím, že sa na ňu nehodí, je 3C. Ako 4C je ok.

[Captain Crunch]

Najskor napises ze prvy krat v kariere skoncil + v +/- a dalej ze zodpovedny v obrane?

Vysvetli mi, kde sa to vylučuje z hokejového hľadiska. Poukázal som na fakt, aký progres mal Beagle pod Trotzom, jeho častejšie striedanie s viacerými hráčmi by som bral ako prvoročný experiment nového trénera. Marcus Krüger, Brian Boyle, Greg Campbell, Manny Malhotra, Jay McClement, Nate Thompson, Marcel Goc, Dominic Moore... alebo dokonca taká elita ako Kris Draper skončili v záporných číslach. Alebo mi chceš povedať, že len preto, že hráč skončí v +/- v záporných číslach nevie brániť?

[XruC]

Najskor napises ze prvy krat v kariere skoncil + v +/- a dalej ze zodpovedny v obrane?

Alebo mi chceš povedať, že len preto, že hráč skončí v +/- v záporných číslach nevie brániť?

Pozri..takto by sme sa mohli bavit cele dni. Ja by som ti kontroval ze za 7 sezon v NHL je toto Beaglova prva sezona v kladnych cislach. Aj ked vzdy koncil velmi tesne. Fakt je ale ten, ze Beagle nikdy nehral rolu shut-down centra, a to je uloha, kde akceptujem zaporne cisla, lebo ti hraci pravidelne hraju proti najlepsim utokom supera a to sa pri tolkych zapasoch nikdy na 100% ubranit neda. Minulu sezonu to hrali Laich-Fehr-Ward, alebo Chimera-Fehr-Ward. (aj predminulu + Grabo)
Beagle bud hral v prvom utoku (kde bol IMO za vezensku gulu na nohe, alebo potom 4-ta lajna. Toto PO s NYR hral aj 3 lajnu a opat tahal Burakovskeho s Browerom ku dnu. Je to slusny 4th liner, ale zas ziadny defenzivny mag to nieje a chyba mu pre nas tak potrebna tvrdost..very soft boy he is

[XruC]

http://www.russianmachineneverbreaks.co ... -capitals/" onclick="window.open(this.href);return false; :modlenie:

toto by posunulo nasu obranu opat o stupen vyssie. Typoval by som to na 3rd pair s Orlovom + by sme mali v podobe Schmidta velmi dobreho 7 obrancu, ktory by ale mohol nastupovat aj v pripade slabsich vykonov obrancov z TOP6. Treba to dotiahnut..!