PITTSBURGH PENGUINS

[kajo]

To akoze Parise bol hned v prvej sezone taky difference maker ? Alebo v druhej? Pretoze v draftoch tychto dvoch spominanych hracov (Parise a Crosby) je rozdiel len 2 roky. A ak si dobre spominam, Parise sa ukazal az vo svojej tretej sezone, takze asi by ste s nim PO neurobili

Inak taketo reci keby, keby ja moc nemusim

[Atlantik]

1.tretina: Pit 2-2 Bos

Skvely hokej zatim, kteremu nechybi nic. Na Boston jsme nabehli v obrovskem stylu, ze Medvedi nevedeli kam se maji driv obracet. Vytezili jsme z toho gol Ashama po skvelem shiftu Malkina, ale to mohl byt Boston jeste rad ze ostalo jen pri tomhle golu. Pak prisly 2 obligatni bitky Godard a Talbot... No a pak zahadny hooking Letanga, ktery byl mimochodem asi minutu predtim ve velke sanci jasne podrazen. No ale presilovka byla jen pro Boston, my jsme riskovali v rozehravce, Seguin vymakl Goligoskiho a dedek Recchi srovnal na 1-1. Pak dalsi vylouceni Ashama (dalo se piskat, ale taky nemuselo se :ja_neviem: ), tam nam Boston opet poradne zatapel. V podstate tyhle presilovky je dostaly do hry, protoze v stavu 5 na 5 byl dlouho na lede jen jeden team. Tesne po navratu Ashama na led jsme byli jeste trochu rozhozeni, prisel dalsi turnover Goligoskiho a novacek Marchand to ukazkove vyuzil: 1-2. Nastesti svatecni strelec Orpik rychle srovnal, kdyz jsme byli hodne durazni v predbrankovem prostoru a Orpik trefil z druhe vlny odrazeny puk. V zaveru jeste Boston nekolikrat pohrozil. Pomer strel 18-14 pro nas, ale uz bylo napr. i 15-6, pak se karta zacala obracet. Smerem dopredu fantazie, vzadu uz to tak ruzove nebylo, ale celkove OK zatim.

Po 2.tretine Pit 4-2 Bos, strely 34-20

Ze zacatku tretiny jsme utocili prilis bezhlave a Boston z protiutoku velmi hrozil, trefili 2 tyce. Ale pak uz se to vzadu zlepsilo a Boston byl tak mimo, ze jenom vyhazoval puky. My jsme si stridani co stridani vytvareli tlak a tohle ani Thomas nemohl vydrzet. Dnes hrajeme famozne, tedy alespon zatim... Plan zapasu byl prat to vsechno na branu a dorazet, tecovat, clonit. Naplnujeme to do bodky a presne takhle padl gol Kunitze na 3-2. Rozhodci radeji no comment, to co predvedli pri vylouceni Orpika, to byl vrchol. Ale v 39.minute po dalsim oblehani v utocnem pasmu prisla konecne 1.presilovka i pro nas... Do precisleni se pak dostali Crosby s Malkinem. Sid nahraval a Geno uz byl pripraven skorovat, akorat ze si to tam vrazil obrance Bruins sam. Takze Crosby: 4-2. Sid uz ma 1+2, ale Malkin je dnes nas nejlepsi hrac. Technik jako lusk je ten Geno, kdyz se mu chce je to pan HRAC, jindy jen naladovy Rus :ja_neviem:. No a Letang, to je poezie na lede. On je v podstate utocnik, akorat je tak rychly a skvely bruslar, ze se stiha i vracet a velmi obetave hasit vzadu.

Pit-Bos 4-7
Sok v primem presnosu, posledni tretina 0-5(posledni do prazdne). Tezko se hledaji slova po tomhle. Zas az tak katastrofalni vykon to asi nebyl, ale Bostonu vsechno vychazelo, strely perfektne umistene. Samozrejme, ze jsme hrali spatne, ale tohle? No nevim. Dnes neskutecne horel Goligoski, to byl jeden z nejhorsich individualnich vykonu sezony. Michalek je herne mimo. Tohle byl, zda se, omyl. Johnson to mel tezke dnes, obrana otevrena a Boston velmi kreativni. Presto je nutne rict, ze Thomas byl ve stejne situaci a dokazal nekolik zakroku vytahnout. Johnson ne. Za stavu 4-5, 5 minut pred koncem, hrajeme 2.presilovku v zapase, kdyz prijde hokejka do tvare Crosbyho, ten pada... A rozhodci co? No nic samozrejme, protoze to melo byt 5 na 3. Dnes me pruhovani velmi vytocili . Nepochopim s jakou taktikou jsme sli do 3.tretiny. Dominujeme zapasu, vedeme 4-2 a najednou ani nebranime a ani neutocime, jen chaos.

Na zaver pochvala pro Boston, odehral velmi zajimavy zapas se zdarnym koncem. My jsme meli velke zablesky a pak takova smrst...

[Anger]

Ted ne ze bych se chtel smat ale z 4:2 na 4:7 haha .

[Getzo5]

Ted ne ze bych se chtel smat ale z 4:2 na 4:7 haha .

Čím to je, že vždy keď ma Devils tak nas*rú, stále je tu Picburk ako barlička ešte v ten istý čas?

[Kika]

Nepovedala by som,že takýto zápas sa dá prehrať

[Getzo5]

To si snáď robíte prdel toto...že ICE CREW (boys) Picburk fakt nie je normálny...

[Getzo5]

[Wanic]

To si snáď robíte prdel toto...že ICE CREW (boys) Picburk fakt nie je normálny...

lol aspoň v něčem můžu bejt hrdej na Arizonu ))

btw. co Zbyněk? Podle actual linesup hraje druhou... spokojenost? Stál vám za to, abyste nám sebrali asi jedinýho parťáka, kterej dokáže elminovat Jovocopovi chyby?


I'll be missing you

[BruinsFan]

Veľmi som zvedavý na budúcnosť Fleuryho. Nie som zástancom vyberania brankárov takto vysoko na draftoch... Johnson si jednoznačne zaslúži, aby chytal častejšie ako Marc. Ak tak nebude a Fleury sa nezlepší, nuž neviem, neviem... :ja_neviem:

[Atlantik]

Amazing! Mario forever...

Wanic:
Michalek hraje zatim otresne, jsem z neho zklamany. Ale mel tam zraneni, snad se to zlepsi, protoze takhle to nejde.

[Wanic]

Wanic:
Michalek hraje zatim otresne, jsem z neho zklamany. Ale mel tam zraneni, snad se to zlepsi, protoze takhle to nejde.

no kua... Michálek je asi jedinej hráč, kterýmu přeju úspěšnou kariéru (z těch, co opustili Phoenix).. snad 20.12. až budu koukat už to bude starý dobrý zetko, moc se těšim až ho zase uvidim na ledě....

[Kika]

To je krásne

[AndyF]

jeste mi tam chybi



to je taky memorable

[Atlantik]

Uff, tak to muselo byt tvrde dohovarani treneru smerem k otevrene obrane po divokem ofenzivnim zapasu s Bostonem!

Dnes po 2.tretine vedeme s Tampou 2-0 a hrajeme ultradefenzivne. Strely 12-9(!) pro nas, jen pro porovnani - s Bostonem to bylo 46-33 za cely zapas a 34-20 po 2.tretine. Cela obrana zodpovedne slape, i Michalek hraje skvele, v podstate Letang s Goligoskim zaridili goly a Tampu skoro do niceho nepoustime. Klicovy zakrok predvedl Fleury po brejku St.Louise, jinak tam skoro ani byt nemusi. 4 presilovky Tampy, 0 strel! Ale hokej je to nudny, uplne jsme zmenili styl. Proste potrebujeme vyhrat, na stylu a efektu dnes nesejde. Ted uz to jen nejak dohrat a doklepat, druhe ztracene vedeni po 2 tretinach neni proste pripustne.

[PainKiller]

Předem gratuluji Fleurymu k shutoutu To co kluci předvádí je tragédie, vubec nikam se nedostanem, jedna chyba za druhou. Stačí když budete bránit a máte vyhráno.

[Atlantik]

No tak nakonec 5-1, ale byly to zbytecne nervy. Rozhodci to zas zkouseli zdramatizovat a v kratkem case jsme inkasovali jeden 4-minutovy trest a pak 2 dvouminutove. Z toho mela Tampa 2-krat dlouhou presilovku 5 na 3... Prvni Stamkos typicky vyuzil a druhou jsme zazracne ustali diky obetavosti a stesti, kdyz tam Orpik zazracne zachranil jisty gol. Tampa mela dnes 8(!) presilovek, stejne jako v prvnim nasem vzajemnem zapase. Zacina se to nejak mnozit, ale posledni dobou rozhodcim nemuzu prijit na jmeno a porad na nich nadavam. Jiste, je v tom i nase nedisciplinovanost, ale nam u nich fakt neprojde nic(narozdil napr. od Bostonu, kteremu u nas prechazelo vsechno...). A treba ta druha presilovka 5 na 3 to uz bylo taky silne kafe. Pak nam tam popadaly goly z niceho, Smith je hodne deravy... jeste Smithy daroval gol i Sidneymu, to potesi Dnes jsme meli snad 4 sance a dali jsme 5 golu, pekna to efektivita . Fleury OK, konecne! Zapas nam vyhrali drici typu Adams, Dupuis, Talbot, Rupp. Fakt dreli, good job boys.

[PainKiller]

Tak jako loni Fleurymu skazil shutout Stamkos Orpik vám to tam vydloubl z lajny... mohlo být 2:2 a už by se hrálo jinak. Ale Smith standartní výkon. Takže dva body sou právem vaše.

[Atlantik]

Tak jako loni Fleurymu skazil shutout Stamkos Orpik vám to tam vydloubl z lajny... mohlo být 2:2 a už by se hrálo jinak. Ale Smith standartní výkon. Takže dva body sou právem vaše.

Ano ano, ten Orpikuv zakrok byl naprosto klicovy, tam se to zlomilo. Ale bylo by to 2:2 po dvou golech 5 na 3, to by bylo pro nas setsakramentsky krute... Proste rozhodci opet nechutni. A pry ze jsme protezovani :ja_neviem: Jinak Smith v zaveru ukazal, jaky slaby golman to je, ale tam uz bylo o vysledku stejne rozhodnuto. Za prvni 3 goly prilis nemohl.

[kisin]

Proč si zase stěžujete na rozhodčí? Drtivá většina vašich nedovolených zákroků byla zcela správně odměněna dvouminutovými tresty, diskutabilní byl možná jeden... to se tady budeme hádat kvůli jednomu zákroku? ten by se určitě našel i na druhé straně.
Fleury byl lepší jak Smith, byli jste efektivnější v koncovce a my udělali řadu zbytečných hrubek. To rozhodlo.

[Atlantik]

Proč si zase stěžujete na rozhodčí? Drtivá většina vašich nedovolených zákroků byla zcela správně odměněna dvouminutovými tresty, diskutabilní byl možná jeden... to se tady budeme hádat kvůli jednomu zákroku? ten by se určitě našel i na druhé straně.
Fleury byl lepší jak Smith, byli jste efektivnější v koncovce a my udělali řadu zbytečných hrubek. To rozhodlo.

Protoze druha presilovka 5 na 3 pro vas byla vymyslena a navic hodne necitlive odpiskana, protoze tesne predtim jste dali gol z dalsi presilovky 5 na 3... Tot vse k rozhodcim dnesniho zapasu, jinak to nebylo az tak hrozne, ale tohle mohlo byt pro nas kriticke a prezili jsme to jen zazrakem. A kdyz si tohle piskani porovnam s poslednim zapasem s Bostonem, kde Bostonu prochazelo vsechno i hokejka do zubu Crosbyho po ktere nenasledovala presilovka 5 na 3 pro nas, tak se to proste nascita a ja se proste zlobim. Vis, ja ty zapasy dost prozivam a takovehle "malickosti" me dokazou dost rozhodit. Sakra, vzdyt hrajeme doma a porad jede nejake to procento pro hosty... Ale mas pravdu, dnes mam vyhrady pouze k jednomu verdiktu, ale ten byl zrovna hodne neprijemny.

[AndyF]

Proč si zase stěžujete na rozhodčí? Drtivá většina vašich nedovolených zákroků byla zcela správně odměněna dvouminutovými tresty, diskutabilní byl možná jeden...

Budu posledni kdo se bude zastavat Penguins proti rozhodcim, a zapas jsem jeste ani nevidel..
Ale.
Zakroku, ktery se daji vyhodnotit jako faul je v kazdem zapase spousta. Ale musi se posuzovat uplne stejne na obou stranach a i ve stejne situaci ()
Pokud je pak vylouceni 10:7, neda se na to sice divat (ja jsem zastance spis volnejsiho posuzovani), ale budiz.
Ale vylozene nesnasim, kdyz jeden tym vede o jeden-dva goly a rozhodci, kteri se na to uz evidentne nemohou divat vytahnou z klobouku nejaky hakovani, nebo nedovoleny braneni, aby se to jako zdramatizovalo.


Tak a ted se du na ten vas zapas mrknout :32:

[AndyF]

Takze:
1. Rupp drzeni hokejky. Ja bych to nepisk, bylo to na pul vteriny a absolutne to neovlivnilo boj o puk (navic by se uplne stejne dal pisknout kroscek, coz by ovsem bylo stejne stupidni)
2. Letang, boarding. Klasika, Stamkos se otoci v posledni chvili, metr od hrazeni. Ani to nebylo ve velky rychlosti. Ale uz se to par sezon piska, (i kdyz je to pul na pul a Stamkos to pekne prodal). Tady si mel dat Letang pozor.
Vsak to taky pekne vykompenzovali za stejne miniaturni hakovani zrovna Stamkose
3. Kennedy hakovani. Z tech dvou hakovani asi hakovanejsi, ale fakt nebudu koukat na celej zapas abych zjistil, jestli uz kromne Malona nikdo podobny zakrok neudelal. :smile03:
4. Rupp, nesportovni chovani. Strcil po tom golu do hrace. Klukovina, naprosto zaslouzene 2 minuty.
5. Orpik 4 minuty vysoka hokejka. Zajimavy je, ze Ritola, ktery zrejme reklamoval zraneni se hnal na presilovku, takze ho museli vykazat (jako zraneny nemuze hrat nasledujici stridani) takze to s tim zranenim asi nebylo tak vazny. Sam se usvedcil To opravdu na 4 minuty nebylo. Asi trochu kompenzovali ty predchozi 4 minuty, ale to bylo uplne jiny kafe...
6. Dupuis podrazeni. To se neda nic delat, ten musel jit ven.. To zmastil. Hokejka mezi nohy. Pochopitelne spis nestastna nahoda, ale tady rozhodci nic jinyho delat nemohl. Jasny 2 minuty a 5 na 3
7. Cooke boarding. Cooke zrejme zil v domneni, ze mu v o slabeni projde vsechno. Navic tomu predchazely dalsi dva neodpiskany fauly na Stamkose pred brankovistem. Bylo videt, ze Pens tu situaci psychicky nezvladaj. Zacali tam machat hokejkama. A to vylouceni bylo spis sectenim toho vseho. Meli se radsi soustredit na dusledny braneni oslabeni ve ctyrech, nez si vybijet nejaky frustrace.

Hmm, zaver si uelejte sami. nejvetsi zasah byly asi ty 4 minuty misto 2, ale z tech po vylouceni Maloneho byly zase minuty 2.

Je mi luto , Atlantik, ale to nevis, jak to vypada, kdyz se rozhodci opravdu serou do zapasu. A to tak, ze ho opravdu ovlivni. Tady k ovlivneni mohlo dojit, v pripade, ze by Tampa dala nejaky goly v tech presilovkach na zacatku zapasu, ale to se nestalo, takze dejme tomu jen trosku rozhodily hru.

A to je vazne naposled, co se venuju jinymu zapasu nez Flyers :smile03:

[Atlantik]

Dik za rozbor rozhodcich Andy

Sice se mi zdalo v prubehu zapasu, ze to bylo nekde trochu jinak... Ty se ale na to umis lepe podivat, tak budiz. V zasade se ale potvrdilo, ze 8 vylouceni na nasi strane bylo trosku prehnanych. Me samozrejme nejvic nastval ten Cooke, totiz v takovychhle situacich kdy uz predtim hrala Tampa 5 na 3 a Orpik vyfasoval prisne 4 minuty maji rozhodci vzdycky trend byt uz benevolentnejsi. Proto me hlavne to vylouceni Cookea psychicky dorazilo, navic to uz byla 8.presilovka, coz je opravdu hodne a automaticky to evokuje hnev.

Zajimave ze prvnich cca. 10 zapasu sezony jsem na rozhodcich nenapsal ani ň, ted je kritizuji porad, vrcholem byly zapasy v Tampe a hlavne v Caroline a ted doma s Bostonem... Proste se to ted nejak namnozilo a proto jsem mozna prehnane citlivy na nich momentalne...

[AndyF]

Zajimave ze prvnich cca. 10 zapasu sezony jsem na rozhodcich nenapsal ani ň, ted je kritizuji porad, vrcholem byly zapasy v Tampe a hlavne v Caroline a ted doma s Bostonem... Proste se to ted nejak namnozilo a proto jsem mozna prehnane citlivy na nich momentalne...

My s tim zijeme uz tak treti sezonu. Nastesti mame letos opravdu unikatni oslabeni a obcas se pristihnu, ze jsem skoro za oslabeni rad
Kolik my uz v nich dali golu. (ne ze bychom zadny nedostali )

Ber to tak, ze po sezonach kdy byli rozhodci na vasi strane, uz vam neodpusti nic. To je pak samozrejme ohromnej kontrast.

Priznam se, lonsky finale jsem obcas sledoval optikou predchozich PO zapasu s vama a dokazal bych si predstavit, jak by nam to rozhodci znechutili, ze bysme si ani neskrtli. Nastesti to tak nebylo a Black Hawks si to po zasluze sami uhrali..

[Atlantik]

Fajn, takze na jinou notu...

Kris Letang. Vyrusta nam tady hvezda, jsem z neho uplne mimo. Ten kluk je excelentni talent. Nejproduktivnejsi bek NHL, spolehlivy smerem dozadu - minimum chyb, neuveritelny bruslar, vsechno stiha... jeste nema takovou hvezdnou reputaci - v tom prapodivnem vyberu All-stars vubec neni, ale my vime ze v nem mame klenot. A on bude jeste lepsi!