NEW JERSEY DEVILS

[Finnish Your Czech]

Kovyho zmluva:
a) to, že porušuje zmysel platového stropu pred súdom neobhája nakoľko legálne je ten kontrakt v poriadku
b) ich dôkaz, že Kovaľčuk má posledné sezóny malý plat stojí na vode, lebo takisto je možné argumentovať, že Devils veria, že svoj kontrakt naplní a váhu kontraktu presunuli na tieto roky nakoľko dolár teraz bude mať vyššiu hodnotu ako dolár v budúcnosti... a podobne.
Záver: keďže legálne je zmluva v poriadku, záujmy, dohody a neviem čo môže byť všetkým sudcom akurát tak ukradnuté.

Posledná otázka: kde je hranica? Prečo Kovyho kontrakt v 44 už nie, ale Hossov v 42 alebo Luongov v 43 áno? Ak to liga chcela stopnúť mala začať skôr niekde pri Franzénovi alebo aspoň Hossovi ale teraz už môže len zavrieť hubu a držať krok do ďalšej kolektívnej zmluvy.

A nie, nie som fanúšikom takýchto kontraktov. Podľa mňa by mali zakázať všetko nad 5+ roka.

[neis]

Hossova smlouva byla doposud největší extrem na kterém ušetřili skoro 2,2 mil na platovém stropu. Na Iljovi je to cca 3mil. Takže pokud je Hossův kontrakt brán jako míra maximální očůrávky, tak by Ilja měl jít v upraveném kontraktu do 7mil v cap hitu...

[Skorpion]

V NHL su momentalne 4 hraci nad 40 rokov - rocnik 69 a menej (Chelios, Recchi, Schneider, Blake)

Dalsich 6 ma cca 40 rokov - rocnik 70 (Lidstrom, Modano, Selanne, Brind Amour, Guerin, Lang)

Dalsich 6 je rocnik 71 (cca 39 rokov)

Dalsich 9 je rocnik 72 (cca 38 rokov)

Cize z cca 880 hracov ma 38 a viac rokov iba 25 (minimalne Chelios, Blake, Modano (?), Brind Amour, Tkachuk si uz v dalsej sezone nezahraju).

Zmluvy do 40+ rokov su skratka vedome klamstvo.

[Finnish Your Czech]

Hossova smlouva byla doposud největší extrem na kterém ušetřili skoro 2,2 mil na platovém stropu. Na Iljovi je to cca 3mil. Takže pokud je Hossův kontrakt brán jako míra maximální očůrávky, tak by Ilja měl jít v upraveném kontraktu do 7mil v cap hitu...

Omyl, Luongov kontrakt trvá do 43 rokov (12 rokov, 64 miliónov). Nechápem prečo by mal Hossov kontrakt byť ako maximálna očúravačka, keď Luongo má dlhší kontrakt.

Luongo má zmluvu do 43 rokov, Hossa do 42, takže keď tieto sú v platnosti a Kovaľčukova do 44 nie..... Aj treťotriedny právnik by to vyhral.
Druhotriedny to možno vyhrá aj teraz, lebo hoci zmluva porušuje nejaký abstraktný úmysel, neporušuje žiadne konkrétne pravidlo kolektívnej zmluvy.

[neis]

Ale nejde o délku kontraktu, ale o kolik se snížil díky očůravce platový strop. U Luonga je to o 1,4mil, Pronger 1,75mil,..takže je pořád očůrávkový šampion Hossa, až do teď když ho málem o 30% překonal Ilja

[ThrashersFan]

zato v atlante som narata 6 ,,odchovancov,, co hrali da sa povedat stabilne..

No a to je práve ten dôvod, takmer všetci z tých 6 (okrem Slatera a ešte možno niekoho) sú vo veku, kedy ešte nemôžu byť UFA. Akonáhle sa ním stanú, tak klub nie je schopný s nimi podpísať zmluvu. Dlhodobý problém Thrashers.

[petrik]

Kovalchukova aj hossova zmluva su si dost podbne:
obidve su “realne“ do veku hraca 38 rokov, potom su tam pridane dalsie roky s minimalnym platom kvoli znizeniu priemerneho cap hitu. V obidvoch zmluvach je to rozdelene priblizne rovnakym pomerom: prve 2 tretiny dlzky zmluvy realne, posledna tretina blud (hossa 8 + 4 roky, kovalchuk 11 + 6)

hossov cap hit z realnych prvych 2 tretin zmluvy (do 38r) je 7,4 mil. skutocny cap hit je vdaka pridanym rokom len 5,23mil, co je cca 70%
kovalchukov cap hit do 38r by bol 8,95 mil. Skutocny po pridani 6 “lacnych rokov“ bol len 6, co je priblizne 67%

cize aj ked v absolutnych cislach tie dodatocne roky zmluvy po 38r zivota hracov usetrili NJ pod platovym stropom “az“ 2,95 mil pricom chichagu “len“ cca 2,18 mil, miera “odrbavania“ je v oboch zmluvach priblizne rovaka - vysledny cap hit je znizeny o cca 30%

v com je mierny rozdiel je to ze trvanie zmluvy do hossovych 42r je predsa len o nieco malo realnejsie ako kovalchukovych 44r (sanca ze hossa svoj kontrakt naplni do konca je mozno 1% a pri kovalchukovi mozno 0,1% )
rozdiel je aj v “prudkosti poklesu“ platov v tych dodatocnych rokoch:
hossov cap hit za prvych 8 rokov by bol spominanych 7,4 mil, za posledne 4 roky 0,875 mil co je z toho prveho “realneho“ necelych 12%
pri kovalchukovi je to iba 0,58 mil za poslednych 6 rokov cize len cca 6,5 % z 8,95 mil za prvych 11 rokov zmluvy
cize ten skok z vysokych platov na minimalne je u kovalchuka vyraznejsi

suma sumarum - som rad ze liga takto postavenu kovalchukovu zmluvu nechvalila, ale zrejme to mala urobit uz v minulosti pri podobnych zmluvach - najma hossovej - a teraz by tuto extremnejsiu kovalchukovu nemusela vobec riesit
bolo to ukazkove natahovanie struny a hladanie hranice kedy uz praskne - najskor luongova zmluva, potom hossova, nakoniec kovalchukova - kazda z nich zahnana do vacsieho extremu ako predchadzajuca. skoda ze liga nenechala tu strunu prasknut uz skor. Lebo momentalne ta hranica preco je hossova zmluva este akceptovatelna a kovalchukova uz nie stale nie je jasne urcena - teda aspon z mojho pohladu a verim ze ani iny v tom nebudu mat celkom jasno

[Finnish Your Czech]

Kovalchukova aj hossova zmluva su si dost podbne:
obidve su “realne“ do veku hraca 38 rokov, potom su tam pridane dalsie roky s minimalnym platom kvoli znizeniu priemerneho cap hitu. V obidvoch zmluvach je to rozdelene priblizne rovnakym pomerom: prve 2 tretiny dlzky zmluvy realne, posledna tretina blud (hossa 8 + 4 roky, kovalchuk 11 + 6)

hossov cap hit z realnych prvych 2 tretin zmluvy (do 38r) je 7,4 mil. skutocny cap hit je vdaka pridanym rokom len 5,23mil, co je cca 70%
kovalchukov cap hit do 38r by bol 8,95 mil. Skutocny po pridani 6 “lacnych rokov“ bol len 6, co je priblizne 67%

cize aj ked v absolutnych cislach tie dodatocne roky zmluvy po 38r zivota hracov usetrili NJ pod platovym stropom “az“ 2,95 mil pricom chichagu “len“ cca 2,18 mil, miera “odrbavania“ je v oboch zmluvach priblizne rovaka - vysledny cap hit je znizeny o cca 30%

v com je mierny rozdiel je to ze trvanie zmluvy do hossovych 42r je predsa len o nieco malo realnejsie ako kovalchukovych 44r (sanca ze hossa svoj kontrakt naplni do konca je mozno 1% a pri kovalchukovi mozno 0,1% )
rozdiel je aj v “prudkosti poklesu“ platov v tych dodatocnych rokoch:
hossov cap hit za prvych 8 rokov by bol spominanych 7,4 mil, za posledne 4 roky 0,875 mil co je z toho prveho “realneho“ necelych 12%
pri kovalchukovi je to iba 0,58 mil za poslednych 6 rokov cize len cca 6,5 % z 8,95 mil za prvych 11 rokov zmluvy
cize ten skok z vysokych platov na minimalne je u kovalchuka vyraznejsi

suma sumarum - som rad ze liga takto postavenu kovalchukovu zmluvu nechvalila, ale zrejme to mala urobit uz v minulosti pri podobnych zmluvach - najma hossovej - a teraz by tuto extremnejsiu kovalchukovu nemusela vobec riesit
bolo to ukazkove natahovanie struny a hladanie hranice kedy uz praskne - najskor luongova zmluva, potom hossova, nakoniec kovalchukova - kazda z nich zahnana do vacsieho extremu ako predchadzajuca. skoda ze liga nenechala tu strunu prasknut uz skor. Lebo momentalne ta hranica preco je hossova zmluva este akceptovatelna a kovalchukova uz nie stale nie je jasne urcena - teda aspon z mojho pohladu a verim ze ani iny v tom nebudu mat celkom jasno

Pekne zhrnuté. Ale naozaj sa stačí zamyslieť ako budú rozmýšľať právnici a nezávislí súd. Vďaka tým zmluvám a precedentnému právu v anglofónnych krajinách sú Devils na koni viac ako si bežný fanúšik chce priznať.

[Wanic]

no tak jestli bude rozhodovat soud, tak bych se být váma trochu bál, aby Ilja stihl začátek sezóny (popřípadě play off ))....

[PainKiller]

Pro krista pána, já ted jenom doufám že nebude trvat dalších 20 dní, než se rozhodnou kolik let škrtnou

[Finnish Your Czech]

Pro krista pána, já ted jenom doufám že nebude trvat dalších 20 dní, než se rozhodnou kolik let škrtnou

NHLPA má 5 dní na to aby do toho vstúpila. Ak vstúpi , arbitrážny súd má 48 hodín na to aby rozhodol.
Napadnutie na civilnom súde by trvalo dlhšie ale to by bola jasná páka.

[mountain]

Super, upřímně jsem to nečekal.
Jak se tu píše, bohužel není jasná hranice, co se může a co ještě ne. Ale dokud to není černé na bílem v pravidlech, tak aspoň takhle že se rozhodlo. Je veliká škoda, že povolili Hossu, protože ten už je za nějakou tou pomyslnou hranící zcela určitě. Luongo asi taky.
S tímhle zamítnutím by měli v ruku v ruce vydat nějaký dodatek, aby bylo pro příště naprosto jasné, co se může a co už ne. Protože GMka to budou dál zkoušet, kam až můžou zajít a aby se to zlepšilo z velkého očurávání na menší, to taky není řešení. Nesmí se to očurávat vůbec
Každopádně dobrý první krok.

[Getzo5]

Takže ty si už videl zápasy v budúcnosti...
Lebo neviem, ja by som si nikdy netrúfol niečo takéto povedať. Navyše, s takou istotou... Inak vcelku ma prekvapila tvoja argumentácia. Koľko hráčov Devils, ktorí sú v terajšom kádri je vychovaných New Jersey? Zajac, Parise, Brodeur, Eliáš a skončili sme. Skôr som čakal, že budeš argumentovať spôsobom, že Devils sú dobrí na trhu s voľnými hráčmi (a to už dlhodobo), ale skauting, na základe historických faktov, si myslím, že preceňuješ.

Mimochodom, neviem kam tým mieriš. Tú premenu už Atlanta spravila, resp. pdoobnú. Túto sezónu. Paradoxne je pri nej ten istý muž ako pri tej Chicagskej - Rick Dudley.

Uznávam, hodia sa tam výrazy ako "malo by" bla bla, to si hádam môžeš domyslieť, že ani jeden z nás do budúcna nevidí, vždy je to len predpoklad či potenciál.

Prečo by som mal teraz argumentovať Free Agency, keď sa bavíme o talentoch? Nejak mi uchádza tvoja pointa. Neviem čo je na tom prekvapivé, je to konštatovanie prečo teraz tá kvalita je a kedysi nebola, nie argumentácia na nejakú položenú otázku. Veď tvôj pôvodný argument pre Kovyho zotrvanie boli prospekty, tak sme sa točili okolo nich, nie všeobecne, prečo sú Devils lepším klubom celkovo.

Čože? Samozrejme Pelley, Leblond, Clarkson, Greene, White i Fraser a len čerstvo nie Paul Martin. Či už draftovaní, alebo nedraftovaní, všetci si prešli minimálne AHL po univerzitných angažmá, preto sa tam radiť dajú. Presne preto je dôležité spomenúť, nakoľko od draftu Giontu v 98mom bol scouting na nižšej úrovni a dostalo príležitosť mnoho hráčov vytiahnutých, nie draftovaných. Teraz, OKREM nich (undrafted) sa črtá i veľmi sľubná generácia práve vďaka kvalitnému scoutingu. Nič nepreceňujem. Niečo nejasné? O akých historických faktoch to pre zmenu hovoríš?

Mimochodom tým mierim, že Chicago stavalo na "jedničkách" draftu a rovnomerne vyskladanom tíme. Presne to, čo sa nepodarilo okolo Heatleyho, Hossu ani Kovalchuka v ATL...

Toto som písal ešte včera...

...a k "dnešným udalostiam". Hossa áno, Kovy nie? Pre tie klesajúce hodnoty po 38čke? Dve možnosti, buď ustúpi Vanderbeek a cap hit bude 7 mega (don`t worry, be happy) alebo sa pôjde na arbitráž či na civilný súd neskôr a na to vezmite jed, že NJD tento spor vyhrá... Bettman sa nechal uniesť tlakom verejnosti, ale až bude prípadne čierne na bielom, akí tam pracujú dementi, urobí si akurát ešte väčšiu hanbu, opäť sekne trh a to ešte len potom bude zábava. Smutné...horké léto...

[Getzo5]

Super, upřímně jsem to nečekal.
Jak se tu píše, bohužel není jasná hranice, co se může a co ještě ne. Ale dokud to není černé na bílem v pravidlech, tak aspoň takhle že se rozhodlo. Je veliká škoda, že povolili Hossu, protože ten už je za nějakou tou pomyslnou hranící zcela určitě. Luongo asi taky.
S tímhle zamítnutím by měli v ruku v ruce vydat nějaký dodatek, aby bylo pro příště naprosto jasné, co se může a co už ne. Protože GMka to budou dál zkoušet, kam až můžou zajít a aby se to zlepšilo z velkého očurávání na menší, to taky není řešení. Nesmí se to očurávat vůbec
Každopádně dobrý první krok.

Zo všetkým súhlas teda až na "dobrý prvý krok". Tým by bolo následné vyhlásenie a skoré konanie vo veci do budúcna, hoc i od zimy 2010/11, ale takto nič výraznejšie nedosiahnu, akurát to, že pôjdu s tým bordelom pred verejnosť a nechajú sa ponížiť. Tá zmluva je právne nezávadná, môžu si za to sami. Pri benevolentnejšom posudzovaní typickom pre zámorský právny systém (športový, vojenský či civilný) si príliš neviem predstaviť, že nám to o nejaký mesiac definitívne to zarazenie potvrdia. Fakt neviem...

[Getzo5]

no tak jestli bude rozhodovat soud, tak bych se být váma trochu bál, aby Ilja stihl začátek sezóny (popřípadě play off ))....

TU sa nebavíme o Slovensku ani o Čechách :smile03:

[Wanic]

no tak jestli bude rozhodovat soud, tak bych se být váma trochu bál, aby Ilja stihl začátek sezóny (popřípadě play off ))....

TU sa nebavíme o Slovensku ani o Čechách :smile03:

hh, v Čechách by nestihl ani olympiádu v Soči )) ...

no nepřeceňoval bych Americkou justici.... ale i tak doufam, že i když dojde na soud, vyřeší se to co nejdřív..... nicméně po zkušenostech z pětiměsíčního soudu ohledně zbankrotovaného Phoenixu, už člověk začne bejt trošku skeptickej ) a to to měla bejt původně taky záležitost vyřešená do měsíce.....

[PainKiller]

Ten Kovalfuck mě stejnak přivede do hrobu Doufám, že to do konce tohohle tejdne vyřeší. Stačí aby to zkrátili na 12 let, cap hit se sice o něco zvýší ale lepší než nic. Když se rozplíval nad tím že zůstává v Devils, tak co by proto neudělal.... stejnak nvm na co chce tolik peněz. Možná investovat do ropovodu na Sibiři, fakt nvm.

[Getzo5]

Len pár trefných poznámok, príkladov etc.

Precedent number 1: contract length

Rick DiPietro - 15 years
http://capgeek.com/players/display.php?id=1101


Precedent number 2: high age at the end of a long term contract

Marian Hossa - will be 42 at the end of his contract
http://capgeek.com/players/display.php?id=291


Precedent number 3: player earning near the league minimum at the end of his contract after making a boatload of ca$h early

Marc Savard - goes from $7m to $ 0.525m.
http://capgeek.com/players/display.php?id=212


All this contracts got approved by the league under the current CBA. Your case Mr. Bettman?

V prípade kompromisu zo strany Devils:

1) Drop it to $100 Million for 15 years (age 42) at $6.67 Million, because the NHL would be hard pressed to say Ilya cant play at 42, but Hossa can. In this option, I would make the last years all $1M each instead of $500+k, just for political smoothing over, as "One million dollars" does have a psychological impact that could negate the "he's not being paid the last 5 years" comments.

2) Drop it to $102 Million for 16 years (age 43), at $6.375 Million citing Mark Recchi, and attempting to push the "Hossa envelope" one year further. Make the last 5 years all $1Million as in the above. My guess is they wont do this, however, as they will likely seek a quick resolution.

V oficiálnom vyjadrení sa dokopy ani žiadne dôvody nepíšu, ten Buttman je fakt šašek. On si z nás snáď strieľa, s týmto nemá šancu pohnúť. Fakt to skončí ako u Holíka a liga si uvedomí. Blb. Namiesto toho aby sa zameral aby taký kontrakt už v budúcnosti nevznikol, bude na podnet pár nasraných GM pŕskať ako malé dieťa aby bol neskôr korunovaným somárom. Ja sa bavím

[Atlantik]

Ale hosi, co se vam nezda?? Ja jsem tohle presne tak nejak tusil, ze kalich trpelivosti po takovehle drze smlouve uz proste pretece. Je vlastne dobre, ze Lamoriello to takhle primocare vyzkousel, kam az sahaji moznosti demence vedeni ligy... Nastesti zdravy rozum tentokrat zvitezil a pro budoucnost cele souteze je to, myslim si dobre!

Vy si sice reknete, vzdyt je to jenom o 2 roky delsi kontrakt nez u Hossy, tak proc zrovna zakrocit proti Devils, ze to neni fair... Ale co dal, pak si taky nekdo dalsi rekne, ze udela o 2 roky delsi kontrakt nez u Kovalchuka, pak dalsi a dalsi atd, atd, atd... Proste nekde se to uz zastavit muselo a ja jsem nesmirne rad, ze je to prave tady U Hossy to sice s odrenyma usiskama jeste proslo, jenomze uz to, ze tam se to zpochybnovalo melo byt signalem, ze dal uz fakt ne a taky ze se to potvrdilo!

OK, ale bral bych i to, ze nasledky pro Devils mozna nebudou velke a ani by nemely byt, smlouva se zkrati o 2-3 roky, cap-hit bude napr. 7M, ale uz i to je slusny krok vpred a varovani do budoucna, ze si GM nemuzou delat v roce 2010 a 2011 pred novou kolektivni smlouvou vetsi a vetsi cirkus a to je hlavne. Aby se podobny bordel nedelal i u Pariseho a dalsich... Snad to Kovalchuka nerozladi natolik, aby si to rozmyslel, kdyz uz chce NJD, tak at tam tedy jde...

Proste co je prilis, to je prilis, to ze NHL udelala chybu to je jasne kazdemu a ted za ni poradne pyka i samotna NHL, ze musi resit takove osemetne problemy. Nicmene kazdy normalni (v dane veci napr. ten neutralni) clovek musi uznat, ze tohle rozhodnuti NHL bylo jednoznacne spravne a ja jsem velmi rad.

Uz se na tom "fenomenu" jmenem Kovalchuk jinak zacinam poradne zabavat, neverending story jak hovado...

[Getzo5]

Ale hosi, co se vam nezda?? Ja jsem tohle presne tak nejak tusil, ze kalich trpelivosti po takovehle drze smlouve uz proste pretece. Je vlastne dobre, ze Lamoriello to takhle primocare vyzkousel, kam az sahaji moznosti demence vedeni ligy... Nastesti zdravy rozum tentokrat zvitezil a pro budoucnost cele souteze je to, myslim si dobre!

Vy si sice reknete, vzdyt je to jenom o 2 roky delsi kontrakt nez u Hossy, tak proc zrovna zakrocit proti Devils, ze to neni fair... Ale co dal, pak si taky nekdo dalsi rekne, ze udela o 2 roky delsi kontrakt nez u Kovalchuka, pak dalsi a dalsi atd, atd, atd... Proste nekde se to uz zastavit muselo a ja jsem nesmirne rad, ze je to prave tady U Hossy to sice s odrenyma usiskama jeste proslo, jenomze uz to, ze tam se to zpochybnovalo melo byt signalem, ze dal uz fakt ne a taky ze se to potvrdilo!

OK, ale bral bych i to, ze nasledky pro Devils mozna nebudou velke a ani by nemely byt, smlouva se zkrati o 2-3 roky, cap-hit bude napr. 7M, ale uz i to je slusny krok vpred a varovani do budoucna, ze si GM nemuzou delat v roce 2010 a 2011 pred novou kolektivni smlouvou vetsi a vetsi cirkus a to je hlavne. Aby se podobny bordel nedelal i u Pariseho a dalsich... Snad to Kovalchuka nerozladi natolik, aby si to rozmyslel, kdyz uz chce NJD, tak at tam tedy jde...

Proste co je prilis, to je prilis, to ze NHL udelala chybu to je jasne kazdemu a ted za ni poradne pyka i samotna NHL, ze musi resit takove osemetne problemy. Nicmene kazdy normalni (v dane veci napr. ten neutralni) clovek musi uznat, ze tohle rozhodnuti NHL bylo jednoznacne spravne a ja jsem velmi rad.

Uz se na tom "fenomenu" jmenem Kovalchuk jinak zacinam poradne zabavat, neverending story jak hovado...

Správne bolo zdvihnúť varovný prst, to však neznamená, že sa mal Bettman takto blámovať, aby nepovolil legálnu zmluvu. Tým nič zatiaľ nevyriešil... A čo sa týka kontraktu, Devils neustúpia, NHL nemá jediný tromf v rukáve, niet dôvodu preukázať jej za jej vlastné chyby ešte aj úctu stiahnutím chvosta. Jediný, koho mi je fakt ľúto, to je Lou.

[Finnish Your Czech]

Nicmene kazdy normalni (v dane veci napr. ten neutralni) clovek musi uznat, ze tohle rozhodnuti NHL bylo jednoznacne spravne a ja jsem velmi rad.

Tak to je pravda, ja som zdvíhal varovný prst už pri Zetterbergerovej zmluve. V každom prípade, ak sa na to pozrieš z právnického hľadiska, NJD nemá šancu z tohoto vyjsť s nejakou ujmou. Źe je to morálne nesprávne je síce pravda, ale pred súdom to neobstojí.

[Getzo5]

Nicmene kazdy normalni (v dane veci napr. ten neutralni) clovek musi uznat, ze tohle rozhodnuti NHL bylo jednoznacne spravne a ja jsem velmi rad.

Tak to je pravda, ja som zdvíhal varovný prst už pri Zetterbergerovej zmluve. V každom prípade, ak sa na to pozrieš z právnického hľadiska, NJD nemá šancu z tohoto vyjsť s nejakou ujmou. Źe je to morálne nesprávne je síce pravda, ale pred súdom to neobstojí.

Keď sme už pri morálnosti...kto určuje čo je a čo nie je amorálne? Bola zachovaná rovnosť šancí? Mohol tak urobiť ktokoľvek? Tak o čom sa tu sakra bavíme...

[Getzo5]

Teraz je priestor pre nás pre... re-build zmluvy do 5 dní na alebo tesne pod úrovňou Hossu cca podľa modelu, ako som písal vyššie a ak sa ten demen* opováži siahnuť aj na to, tak na tú arbitráž fakt ísť so 100% istotou, že to schytá viac než slušne.



Žiadna pokuta, draft pick loss ani dead cap hit, Kovy hrdina, Lou a organizácia ok.

[Atlantik]

Getzo, pises celkove pekne a mas zajimave nazory a postrehy, ale sorry musim si rypnout. Tvoje promena v nazoru na Kovalchuka je neuveritelne neuveritelna a ted kdyz ho tady vyhlasujes za hrdinu, tak se na tom neskutecne bavim a tohle si neodpustim!

Getzo: V prvom rade hokejový tím nie je charita, v rade druhom je platový strop limitujúci a on i keď výborný hráč, nie je práve to, čo tento tím najviac potrebuje. Gomez je priam úžasný príklad toho, ako sa má preplácať hráč len vďaka tomu, čo predviedol doteraz. Hráči ako Eliáš, Brodeur, Staal, Datsyuk a podobne sú hodní peňazí do nich vložených nech sa jedná o akúkoľvek sumu. Kovalchuk nie.

Neis:Devils nabídli Kovalchukovi novou smlouvu na 17 let, za 100 mil. dolarů. Tohle je už fakt komické, protože je mi jasné jak by byla smlouva definována prvních 8 let po 9 mega a pak postupně postupným snižováním zbylých 28 mil. stím ,že posledí roky to budou kolem půl mil. a v té době ho vyplatili. Jestli by i takovou smlouvu NHL přijala, tak ať se raději na strop vykašle, jelikož takové smluvy jsou fakt výsměch..
Podotykam, ze neis uvedl spravnou spekulaci, ktera se nakonec naplnila a Getzo, ty jsi nasledne reagoval takhle:

Getzo: Ja už zvraciam...že Lou stráca pomaly súdnosť je už dlhšie známy fakt, ale toto je NEAKCEPTOVATEĽNÉ!

Ostatni jako dunim se taky tehdy vyjadrili, ze to musi byt nejaky nesmysl, ze to neni styl LL a ze stejne by to liga neuznala a vida...
No velmi zajimave promeny v nazorech ze dne na den, fakt zajimave retrospektivni poctenicko

[megaton]

Teraz je priestor pre nás pre... re-build zmluvy do 5 dní na alebo tesne pod úrovňou Hossu cca podľa modelu, ako som písal vyššie a ak sa ten demen* opováži siahnuť aj na to, tak na tú arbitráž fakt ísť so 100% istotou, že to schytá viac než slušne.



Žiadna pokuta, draft pick loss ani dead cap hit, Kovy hrdina, Lou a organizácia ok.

Myslim ze je to jen takova boure ve sklenici vody. Kontrakt proste arbitrazi projde, Recchi taky hraje po ctyricitce a furt je platnej, Chelios v 48 taky hral NHL. nevim proc by NHL(vedeni) mela branit nekomu hrat jak dlouho chce v pripade ze se na podminkach domluvi hrac a klub. nikdo nikoho do neceho nenuti a tak to taky bude u soudu. Precedensi jsou jak ve veku tak ve smlouvach, tedy bych se hodne divil pokud by toto proslo, spis proste vsechny sere ze Kovyho maji "betonari debils" za 6 mega do stropu. Atlaniku klidne se zase hod do svoji nasrany/prudici/NJD nenavidejici formy protoze tenhle kotrakt proste musi projit, mozna se zvedne cap hit o 250K ale vic bych to nevidel