PITTSBURGH PENGUINS

[Atlantik]

Tak je to tady... Carolina u nas vydrela prvni vyhru venku v sezone. Otresny zacatek zapasu z nasi strany, pak jsme dobre bojovali, ale nepodarilo se nam tam dotlacit vyrovnavaci gol. Crosby opet krasny gol, mohl navic srovnat v poslednich vterinach, ale Gleason rukou puk sevrel. Kdyby to bylo v brankovisti, je trestne strileni, ale tohle se asi muze... Pak nahral Guerinovi do uplne prazdne branky a ten neuveritelne zahodil... No nic, ale pokud pan Malkin nezacne konecne hrat a bodovat a navic se bude nechavat sproste vylucovat podle me uz jakoby z frustrace, tak to nebudeme mit zas tak lehke. A Fedotenka bych normalne vyhodil, to je uplne o nicem. Proste potrebujeme vic rozlozit produktivitu, porad se prosazuje jenom Crosby (20 golu) a pak je 2.nejlepsi strelec s obrovskou ztratou na Sida Mike Rupp(!,9g), ktery skoroval i dnes. Kdo by to rekl, ze Rupp bude nas 2. nejlepsi strelec... Holt, vizitka nekterych nasich hracu. Uz aby se vratil Kunitz a jsem zvedavy koho Bylsma posadi. Ja bych bez nejmensiho vahani sahl na Fedotenka, uvidime... Pristi zapas v Montrealu by se uz patrilo vyhrat!

[Atlantik]

jeste me zarazili cisla Gonchara... 19 zapasu a -6. Na to ze chybel zrovna v dobe krize a jinak hral prevazne kdyz se nam darilo, tak je -6 zarazejici... A presilovky nam porad nefunguji, i kdyz je videt ze Gonchar to tam hraje celkem dobre, stejne tomu neco chybi. Horsi bilanci, konkretne -7, ma uz jen spominany traged Fedotenko. To je sice hrac, ktery se v playoffs dokaze zlepsit, ale skutecne tomu tak bude??? Jinak Malkinovi verim, ze se chytne, je videt, ze maka a je frustrovany z toho, ze mu to tam nepada. Mel by ale pri strelbe vic premyslet, tak jak to dela Sidney. Malkin je proste jednou z pricin nasich neefektivnich presilovek. Casto v nich bere odpovednost na sebe a strili tak nepresne a bezhlave, ze puk proletne po mantinelu az ven z pasma. Tohle se Crosbymu nikdy nestane, Sid vetsinou uprednostnuje umisteni strel pred silou. Je zatim urcite lepsi nez Malkin, vubec jeho 20 golu vzhledem na to s jakymi "kreativnimi" hraci hraje je paradni vizitka a to jeste btw. promenil 4 ze 4 viteznych najezdu. To je dalsi dukaz sikovnosti a premysleni Crosbyho pri zakonceni, zatimco Malkin je jeden z nejvetsich tragedu na najezdy, protoze mu proste chybi ten rozum pri koncovce. Tohle musi Geno resit. Ale jinak Malkin ma silu v obrovskem nasazeni, ktere dava do hry, jeste vetsi nez Sid. Porad nerozumim tomu, proc Rupp hraje tak malo, kdyz je to jeden z nasich nejlepsich hracu. Bylsma, Bylsma tohle ti nekvituji... A posledne s Chicagem zahral skvele Mark Letestu, byl nasim nejlepsim hracem v tom zapase a pak proti Hurricanes nehral a ted putuje zpatky na farmu. No, to by zatim snad i stacilo z me strany

[XruC]

omg Atlantik..to si pochytil z Husakovych stranickych prejavov? Ako keby som pocul komunistu na vyrocnom sneme. Ten Sidney je ale inteligentny, skvely, sikovny a ten Malkin len buran uprednostnujuci silu a blbec. Teraz mu nejde, ale pride PO a zas bude najlepsi v PIT. Ale ked ho nechces, navrhni Sherovi ze vo WSH maju adekvatnu nahradu - Nylander by vasu hru povysil na vyssiu uroven. :smile03:

[Atlantik]

Ja Malkinovi verim, jen me stve, ze dela stejne chyby furt dokola. Jako asi na tom neco bude, kdyz ma takova hvezda 8-procentni uspesnost strelby... Ja jsem jen pojmenoval problem u Malkina pravym slovem. Hodne kazi na presilovkach, ktere mame 2. nejslabsi v lize!!! To vubec neni na Pittsburgh zvykem, aby jsme presilovky takhle kazili. Myslis, ze to neni duvod na kritiku a je to v pohode??? A pak je na nem videt jak je znechuceny a prichazeji hloupe vylouceni, za ktere pykame... Ale maka nadoraz, to jo. Potrebuje snad 1 vydareny zapas a bude opet velkou oporou. Verim mu, jen zatim to fakt neni ono. To Sidovi opravdu neni co vytknout, s vyjimkou te 5-zapasove krize hraje vyborne a hlavne konecne efektivne.

[XruC]

Ako si napisal, ze maka na doraz, na kritiku by to bolo keby na to sral. Nemozes ho dojebavat, sice mu nejde, ale robi vsetko pre to, aby sa to zmenilo a uz to v takych pripadoch byva, ze cim viac sa snazi tym to je horsie. Ty si to nikdy nezazil? Aj ked treba len na dedinskom ihrisku pri futbale. Urcite ta presilovka neni len jeho chyba, hrat som ho nevidel, ale ked tvrdis, ze maka, tak je vsetko OK, navyse, ked sa tymu dari..stavim sa, ze keby sa tak nedarilo Crosbymu, take slova by si nepisal.

[Atlantik]

Ako si napisal, ze maka na doraz, na kritiku by to bolo keby na to sral. Nemozes ho dojebavat, sice mu nejde, ale robi vsetko pre to, aby sa to zmenilo a uz to v takych pripadoch byva, ze cim viac sa snazi tym to je horsie. Ty si to nikdy nezazil? Aj ked treba len na dedinskom ihrisku pri futbale. Urcite ta presilovka neni len jeho chyba, hrat som ho nevidel, ale ked tvrdis, ze maka, tak je vsetko OK, navyse, ked sa tymu dari..stavim sa, ze keby sa tak nedarilo Crosbymu, take slova by si nepisal.

No jasne, ze to znam, tak to obcas chodi, ale hvezda typu Malkina by to mela zvladat. No mozna trochu jinym zpusobem bych Sida kritizoval , ale urcite by jsem to nenechal bez povsimnuti. Ja jsem totiz zpocatku mel fakt radsi Malkina, pak se to tak nejak vyrovnalo, a ted me na na Sidovi hrozne zaujala promena na strelce a vubec, jak nad hokejem premysli. Hodne ocenuji jeho tvrdy pristup k vecem, kde citi, ze ma slabinu. Vhazovani, strelba, to driluje udajne kazdy den strasne dlouho. Najezdy taky vubec neumel, ale naucil se. A ze nahravac Sid da 16 golu v playoffs a zatim 20 golu za 30 zapasu ve formaci s Guerinem a Kunitzem/Talbotem, to neni jen tak a musis to asi uznat i ty... Myslim, ze Sid a taky Malkin maji ze vsech hvezd nejhorsi spoluhrace ve formacich a proto je Crosbyho efektivita velmi hodnotna. Kdyby hral v utoku napr. s Thorntonem nebo alespon spolu s Malkinem, tak bych to tady nerozebiral... Ale jinak ja jsem nechtel Malkina zhazovat, proste jsem napsal, ze mu to nejde a ze je to proto, ze by mel vic u hokeje premyslet. Jinak ho mam strasne rad, za to jak dre nadoraz v kazdem utkani... A proto bych chtel, aby s nim stabilne hral alespon Mike Rupp. To je velky bojovnik, ktery navic umi hrat hokej a dat gol. Geno hodne doplaci na to poleno jmenem Ruslan Fedotenko...Ten je jeste o tridu horsi nez Guerin.

[XruC]

ked mas dvoch 9 milionovych hracov + jedneho dobre plateneho obrancu, nemozes mat vsetko, potom je jasne ze niekde sa usetrit musi. Ty zase musis uznat, ze to lepsie co na kridlach mate hra s Crosbym a vzdy to tak bolo. Ja suhlasim s tym ze Crosby maka na treningoch to co mu vzdy najmenej ide, ale tak trochu sa usmievam nad tym, ako sa vsetci tesia s tej premeny Crosbyho na strelca, lebo si pamatam ze vzdy pri porovnavani vsetci pisali ze su im daleko sympatickejsi nahravaci, ze strelci (ako Ovca) su sebci, nehraju pre tym, myslia len na seba a svoje statistiky, ze Crosby je vacsim prinosom pre spoluhracov ako Ovca atd., ale malokto si uvedomi, ze ked mas vacsie poleno na kridle, tak aj sebalepsi center tym skratka trpi a preto je priam nevyhnutne mat v tyme aj niekoho co to zoberie na seba, co vie dat aj z nevinnej sance gol. Crosby to mozno vycitil a preto to ako spravny kapitan zobral na seba..co je len plus a ako aj Blysma uviedol..teraz je daleko nebezpecnejsi ako v tedy, lebo vsetci si uz zvykli, ze Crosby prihrava, takto je daleko horsie citatelnejsi. Inak aby som sa dostal k pointe, vazne si nemyslim, ze Malkin pri hre nerozmysla, mozno mu chyba sebavedomie, to potom ide vsetko tazsie + spoluhrac, co by ho aspon trochu potiahol, navyse ked nejde ani Fedotenkovi o to to ma horsie.

[Atlantik]

No vzdyt jsem to priznal, ze Malkin ma pri sebe jeste vetsi polena nez Crosby. Dokonce i Jordan Staal ma lepsi spoluhrace v podobe Cooka a Kennedyho. Vylozene bije do oci, aby se k Malkinovi posunul alespon Rupp a to trvale! Fedotenko muze totiz lehce dopadnout jak Satan v minule sezone, druhym kridlem je Dupuis... Ten se sice snazi, ale pri vsi ucte je to hrac, ktery by mel balansovat mezi 3. a 4. utokem. Ted kdyz se vrati Kunitz, dostane Geno alespon Talbota a snad se to zlepsi. Ale v minule sezone ho drzeli hodne nad vodou presilovky a to ted nejde. A to jsem mu nejvic vytykal. Takze kdyz to shrnu, tak z Malkinovych neschopnych kridel pak zrejme vyplyva i jeho nizke sebevedomi, ktere se u Gena projevi i v situacich, jake by mel vyresit... Jinak Sid porad nehraje vylozene primocare jak Ovie. Kdyby si videl kolikrat nahral treba Guerinovi nebo predtim i Kunitzovi pred prazdnou branku a ten to zazdil... Takze normalne by jeho stylu odpovidala bilance dejme tomu 20 + 26...

[Atlantik]

Aj by som niečo napísal, ale načo... :ja_neviem:

, radsi ne prosim te. A priste si odpust spamy...

[Atlantik]

Omfg, je tohle mozny??? Bijeme Montreal jak zito, a oni to otoci na 2-1 prakticky z niceho... A to co udelali rozhodci pri vylouceni Fedotenka se jen tak nevidi. Feds byl kroscekovan dost tvrde do nasi brany, kterou posunul a byl za to vylouceny. Pak jsme inkasovali v oslabeni. Ostuda... Opet vizitka urovne panu v bilocernem. Pak musim uznat, ze Montreal se dostal na kone, mel i nekolik nadejnych dalsich sanci, ale my jsme paradoxne v tomhle useku hry vyrovnali na 2-2 po teci Cooka. Predtim mel ale jeste obrovskou sanci Craig Adams, ktery ale nedal gol 60 zapasu, to je na utocnika neuveritelna serie. Jedinou zachranou pro neho je, ze ten gol dal v 7.zapase serie s Capitals na 2-0 . Tak a pak to bylo zajimave. Hned na zacatku 3.tretiny Malkin trefil brevno a pri Priceovi stali opravdu vsichni svati. Pak jsme byli aktivnejsi a z toho vyplynuli nase 3 presilovky. Nutno rict, ze se piskat dali, ale byl jsem prekvapeny, ze rozhodci domaci tym nesetrili. Montreal to ale i za vydatneho prispeni Pricea ustal, jenomze pak jako blesk z cisteho nebe uderil po dobrem vysunuti od Orpika Pascal Dupuis. Pascaluv gol byl ale z pomerne velke vzdalenosti a jde jasne na vrub jinak vyborneho Priceho. Pak jeste rozhodci udelali dalsi prusvih, ted ale na druhe strane, kdyz predcasne zapiskali a obrali tak Canadiens o vyrovnavaci gol... Takze fanousci Habs citili velkou krivdu, ale na hrubky rozhodcich doplatili oba tymy... Spis rozhodlo to, ze jsme byli aktivnejsi a prestrileli jsme domaci Montreal v pomeru 41-21. Myslim, ze zaslouzena vyhra, prehravali jsme sveho soupere po vetsinu zapasu a byl to hlavne dobry kolektivni vykon, kdyz si vsechny formace dokazali vytvaret sance! Bilance s Montrealem je 3-0 pro nas

[cepi]

Atlantik: Tak cepi(nebo kdo?), pokud si to smazal na begbeeho obranu, tak to je tady vazne divne. Thrasher ma uplnou pravdu, a zastavat se takoveho hovada(to se jeste krotim) jako je begbee, to uz je moc... Nikdy jsem od neho nevidel objektivni vetu na nasi adresu. My si tady normalne slusne hodnotime zapasy, vsechno konstruktivne, slusne atd... A pro neho jsou Penguins porad jenom simulanti, sraci atd... Na jeho Devils tady nikdo z nas neutoci. A on vzdycky jenom sama ignorance, klamstvo a shazovani... A spam je u neho taky celkem normalka... Ok, at si begbee pise co chce, ale jeste aby ho admin branil??? Kua, kde to jsme???

Atlantik: Tak cepi(nebo kdo?), pokud si to smazal...

nie, ja som to nezmazal, ale ked som ci precital ostatne veci, invektivy a narazky premazal som to docista....akonahle v tomto topicu natrafim na nejake podobne lacne nemiestne spamy, tak to uz budeme riesit kuva inou formou..!..tieto lacne zabomysie vojny mi uz lezu hore krkom a ak by som mal podobne citavat v topicu Bruins tak.....v tomto pripade sa musim postavit na stranu Atlantika a necudujem sa mu, ze uz ma toho plne zuby....citavat po kazdom zapase v jeho oblubenom topicu o tom ako rozhodcovia dotlacili Pens k vitazstvu, ako si nevsimali ich fauly a dalsie bla, bla, bla to je uz moc.....pocas PO mi to absolutne stacilo a ak to mam citavat aj v priebehu zakl. casti no tak dakujem pekne.....ak by som bol este navyse fanusikom Pens, zrejme tazko by som sa vedel ovladat, resp. byt diplomaticky voci istym osobam, ktore Pens moc nemusia......ale ked ich nemusia, nech sem ani nelozia a venuju sa svojmu topicu, svojmu timu.....ak by som mal reagovat podobnym spôsobom na tim ako Montreal, ci konkretnejsie na userov habsa + montryho tak by som sa za podobne narazky hanbil....respektujem ich nazory, rad ich citavam, dokazali sme sa zniest, tolerovat pocas nejednej vyhrotenej PO serii , tak kuva aky je problem riesit to aj tu podobnym spôsobom...?!...

[Atlantik]

Skvela rec cepi! Snad uz tady begbeeho a spol. neuvidime... Thanks. Ja se budu snazit slusne a zajimave popisovat nasi situaci a zapasy, tak jako doposud...

[Kika]

Tak dnešná výhra sa mi rátala Super,konečne skóroval aj Malkin
Inak Atlantik,tvoje príspevky sú geniálny,ja tie zápasy nemám možnosť veľmi sledovať,ale keď si pozriem video a prečítam si tvoje komentáre k nim,tak mám už dosť jasnú predstavu,ako to vyzeralo

[XruC]

Tak zase podla mna je forum od toho, aby tu mohol kazdy napisat slobodne, co si o tom tyme mysli, keby mal pisat len ten, kto ma ten konkretny klub rad, asi by bolo forum chudobnejsie tak o 70% prispevkov a stalo by to za staru belu. Ako pisat kazdy den ake je to skvele, uzasne, aki sme najlepsi a neporazitelni..to mna osobne prestalo bavit po mesiaci. Ak sa vyskytla v zapase nejaka sporna situacia nevidim dovod, preco by nemohla byt spomenuta, samozrejme s nutnou davkou objektivnosti, to znamena nie dookola pisat len to svoje, samozrejme pri kazdej debate by sa mali "pisatelia" vyvarovat vzajomnych urazok, ale ja osobne som tu ziadne nikdy necital a ked, tak prave najviac od fanusikov tohto topicu. A dodavam, ze ked niekomu vadilo ako som sa vyjadroval na adresu Pit v PO tak by som mu prial zahrat si to PO namiesto nas, howk..

[Atlantik]

XruCi pokud ma kritika slusnou formu a ma nejakou hlavu a patu, tak proc ne? Ja to beru, nebo, mel si napr. se mnou snad nejaky problem? Ja s tebou urcite ne a to fandime nejvetsim rivalum. Zdrava kritika dokonce musi byt a ja se taky snazim spominat i veci, ktere nedelame na 100 procent. Jenomze kdyz si vezmes takoveho begbeeho, ktery nase zapasy snad ani nesleduje a pak chrli porad jenom narazky a spamy, tak je to jina vec.

Tady jsou jen namatkove vybrane prispevky begbeeeho:
Viem, viem.. vy ste vyhrali pohár... váš posledný argument. - bavi se sam se sebou z niceho nic
Pohoda - begbee po vyhre NJD nad nami
Aj by som niečo napísal, ale... - proste jen takovy spam
On sa zobudí neboj - reakce na to, ze Crosby to asi mysli vazne s utokem na celni pricky bodovani, opet nic konstruktivniho, jen ironie.

A takhle by jsme mohli pokracovat...

[XruC]

Neviem co ti mam na to napisat..tak ked vies, ze sem niekto ide len za ucelom provokacie tak najlepsia zbran je ignoracia. Sa cudujem, ze ti to musim vysvetlovat, nech si pise co chce, kdo chce, ked ho budete ignorovat a nenajde vo vas ziadnu odozvu, tak ho to za kratko omrzi...Ale, je tu moznost, ze to bavi aj vas..preto s takou "radostou" odpisujete.
____________
suhlas Xruc; c.

[Martin #27]

jn asi tak Xruci když váss nebavi na něho reagovat tak proč reagujete...tak ho ignorujte ne....jinak kdyby tady nepsal begbee tak by tady ten TOpic byl asi po každem zápase zhruba ve smyslu jeeee vyhráli jsme Crosby dal gol parada ale Malkin zase nic apod.

[Atlantik]

Jenomze on ten grc o nas nesiri jenom tady, ale i na jinych mistech. Uz mi to bylo i celkem jedno, ale pak ho nekdo zacal branit tim, ze smazal prispevek Thrashera, kde kritizoval begba. To me dostalo... No nic, ale je to konec-koncu jedno, zkusim ho tedy ignorovat jak to jen jde.

Jinak neco k veci, Penguins jsou ted konecne v plne sile! Z obrancu se proto "cerny Petr" usel Skoulovi, z utocniku po navratu Kunitze nehral Godard, ale ten urcite v nejblizsim zapase s Flyers nastoupi . A jsem velmi zvedavy, ze kdo pak bude pauzovat. Kandidatu je vic, snad Adams, Fedotenko nebo dokonce Talbot... Velmi se tesim na zapas s Flyers, oni ted zajizdeji jeste do Bostonu na tezky zapas a pak hned zitra k nam. To musime vyuzit + jejich krize je zrejma, proto jsou 2 body povinnosti. Musime to Letcum ted komplikovat jak to jen jde .

[Finnish Your Czech]

@Atlantik: Ja ti napíšem len jedno - na Crosbyho, Pitsburgh a celý ich vzájomný milostný trojuholník s Batmanom mám svoj názor, ktorý vyjadrím aj v budúcnosti - o to sa neboj - ale myslím, že nenájdeš post kde by som teba, TT alebo kohoľvek z vás nazval úbožiakom, debilom a neviem čím.
Howgh.

[kajo]

Jenomze on ten grc o nas nesiri jenom tady, ale i na jinych mistech. Uz mi to bylo i celkem jedno, ale pak ho nekdo zacal branit tim, ze smazal prispevek Thrashera, kde kritizoval begba. To me dostalo... No nic, ale je to konec-koncu jedno, zkusim ho tedy ignorovat jak to jen jde.

Sa cudujes, ze bol zmazany prispevok, kde sa uraza iny uzivatel fora? A to ta este dostalo? Sice begbeee obcas tlaci na pilu ( teda hlavne utokmi na Crosbyho a Penguins), co chapem, ze sa vam nepaci, ale nevidel som aby urazal inych userov. Tak si to nabuduce odpustte. A najlepsie je pocuvnut radu XruC-a - ignorovat.

A k teme Penguins, nemam co by som napisal.

[mt-svk]

Ak sú výroky o kvalitných Škoulových výkonoch pravdivé, potom ma prekvapuje, že je "znovu" 7 obrancom. Možno by mu nezaškodilo dať väčšiu dôveru.
Nemyslím si, že by Godard musel nastúpiť na zápas s Flyers. Carcillo má trest, takže ho nemá kto učiť slušné chovanie (to skôr Cote Cookeho). A takí hráči ako Kunitz, Fedotenko, Staal a Kennedy, o obrancoch ani nevraviac, sa o seba postarať vedia.

[Atlantik]

Ak sú výroky o kvalitných Škoulových výkonoch pravdivé, potom ma prekvapuje, že je "znovu" 7 obrancom. Možno by mu nezaškodilo dať väčšiu dôveru.
Nemyslím si, že by Godard musel nastúpiť na zápas s Flyers. Carcillo má trest, takže ho nemá kto učiť slušné chovanie (to skôr Cote Cookeho). A takí hráči ako Kunitz, Fedotenko, Staal a Kennedy, o obrancoch ani nevraviac, sa o seba postarať vedia.

To je prave ten problem... Skoula mel velmi dobre zapasy, mel taky i hodne prumernych, ale celkove je to hrac, ktery si zaslouzi alespon hrat NHL stabilne. Jenomze misto koho? Cela nase obrana je hodne nabita a podle mne tam mame velkou silu. Letang, Eaton, Goligoski, McKee, Gonchar, Orpik, vsechno kvalita... Nejhur hraje asi Orpik zatim, ale on je zas specificky svym stylem hry a je pro nas dulezity. Navic ma vybudovane nejake to renome u nas. Eaton, McKee hrajou velmi dobre a obetave, neni jim co vytknout. Skutecne kdyz nad tim uvazuji, tak Skoula je az 7. v poradi, ale hodne nam pomohl v case marodky. Je dobre mit takovou zalohu, ale on ted asi citi krivdu... Nevim co vic k tomu dodat a nevim ani zhodnotit jestli by se nam oplatila Skoulova vymena. Ale asi ano, prece jen ukazal, ze ma urcitou hodnotu, je levny a umi hrat, teoreticky by jsme za neho mohli alespon neco ziskat. Ale nevim...

To si pis mt, ze Godard na Flyers nastoupi, tam se perou vsichni . On zvykl hravat tak kazdy druhy zapas, kdyz jsme byli kompletni, muj tip na scratch je asi Adams, i kdyz ten taky hral zatim vsechno, kdyz byl u nas. Uvidime jak to Danny Bylsma poresi. Kazdopadne jsou to prijemne starosti, jeste nedavno hrala za nas polovina Wilkes-Barre Scranton.

[AndyF]

To si pis mt, ze Godard na Flyers nastoupi, tam se perou vsichni .

To ma byt zpusob konstruktivni kritiky? To je na stejne urovni, jako rici, ze Fedotenko simuloval (coz mimochodem pravda neni, pustil jsem si to)
Na to ti mohu rici jen jedine: Jsem zvedavy, koho se nam pokusi Kunitz tentokrat zranit...

[Atlantik]

To si pis mt, ze Godard na Flyers nastoupi, tam se perou vsichni .

To ma byt zpusob konstruktivni kritiky? To je na stejne urovni, jako rici, ze Fedotenko simuloval (coz mimochodem pravda neni, pustil jsem si to)
Na to ti mohu rici jen jedine: Jsem zvedavy, koho se nam pokusi Kunitz tentokrat zranit...

Ale proboha Andy, co je jako spatneho na tom, kdyz reknu ze Godard proti Flyers nastoupi? Vzdy proti vam nastupoval a my vime, jak nase zapasy vypadaji. Eric neni zadny zakerak, ale jde z neho respekt. Musi tam byt uz jen z principu, minimalne jako psychologicka bariera pro vas. Ja jsem to nemyslel ted ve zlem, ale realita a rivalita nepusti, Godard proste hrat bude... Spis jsem chtel resit, ze kdo bude pauzovat v pripade startu Godarda, protoze to je zapeklita otazka...

[AndyF]

To si pis mt, ze Godard na Flyers nastoupi, tam se perou vsichni .

To ma byt zpusob konstruktivni kritiky? To je na stejne urovni, jako rici, ze Fedotenko simuloval (coz mimochodem pravda neni, pustil jsem si to)
Na to ti mohu rici jen jedine: Jsem zvedavy, koho se nam pokusi Kunitz tentokrat zranit...

Ale proboha Andy, co je jako spatneho na tom, kdyz reknu ze Godard proti Flyers nastoupi? Vzdy proti vam nastupoval a my vime, jak nase zapasy vypadaji. Eric neni zadny zakerak, ale jde z neho respekt. Musi tam byt uz jen z principu, minimalne jako psychologicka bariera pro vas. Ja jsem to nemyslel ted ve zlem, ale realita a rivalita nepusti, Godard proste hrat bude... Spis jsem chtel resit, ze kdo bude pauzovat v pripade startu Godarda, protoze to je zapeklita otazka...

At nastoupi klidne 20 Godardu, na tom neni nic spatneho, ani neni nic spatneho na tom rici, ze nastoupi. Ale ty jsi napsal, ze tam se perou vsichni... Takze zase ta stara pisnicka, jaky jsme prasata a ze se na nas musi tcrde, protoze se budeme chtit pobit...
U nas se perou takovy typy hracu jako u vas a netvrd ze je nemate...