Tak jo. Jako kazdy rok, kdyz mame vyhrat, hrajeme ho*no..
Tak asi tam nepatrime..
Ted jeste hrajeme s Caps.
jeste jedna vec.
Kouc z nejakyho duvodu furt zije v predstave, ze vedeni nejlepe uhlida Gudas, nebo Schulz..
Osobne myslim, ze je to pi*ovina.
Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?
PHILADELPHIA FLYERS
Diskuze o jednotlivých týmech nejkvalitnější hokejové ligy na světě.
Clovek vi, ze je (skoro) konec, kdyz VAS 2x potlacej sudi a stejne prohrajete ty 2 klicove zapasy v rade.. No comment, k offside challengeu jsem tu svuj nazor psal, ale kdyz si to panove nejsou (nebo nechtej??) schopni ani poradne nacvakat, tak uz nevim.. Leva noha v pasmu, prava ve vzduchu, puk neni za modrou = hrac je v pasmu driv nez puk.. Tak k cemu ta saskarna je?AndyF píše:Tak jo. Jako kazdy rok, kdyz mame vyhrat, hrajeme ho*no..
Tak asi tam nepatrime..
Ted jeste hrajeme s Caps.
jeste jedna vec.
Kouc z nejakyho duvodu furt zije v predstave, ze vedeni nejlepe uhlida Gudas, nebo Schulz..
Osobne myslim, ze je to pi*ovina.
A co to s timhle ma spolecnyho? Taky jsem to do topicu napsal. I kdyz s pozdnim obratem z 1:3 na 5:4 nemeli nic (vsechny PP byly predtim), takze to nebylo o tom ze by nam to jasne vyhrali sudi, otocili jsme to pak sami (+ teda ten jejich vlastnak). A pak tam byl ten vzajemny zapas PIT-PHI kde to bylo nepresny na obe strany, ale vam toho pripiskli o dost vic a taky jste dali dva goly z primo vymyslenych PP. A ted tohle, pricemz tady byl i nepresny challenge, coz je zarazejici.. Aspon se nemate na co vymlouvat a padate tak jak padat mate. Do playoffs holt neni moc pres koho.Philly(p) píše:Ano, byl to offside. Ale pokud si dobře vzpomínám, tak nedávný zápas Pens vs. Canucks domácím jasně vyhrály zebry! O tom není ani za nehet pochybností!!!
Má to společného to, že komentuješ tlačenku sudích v našich zápasech, ale zapomínáš si zamést před vlastním prahem! S Canucks téměř žádná kompenzace pro hosty, a že si to teda zasloužilo odpískat několik evidentních faulů během zápasu!!! Jedna přesilovka pro hosty na závěr mi nenabourala dojem z jasně ovlivněného zápasu pro Pens!Atlantik píše:A co to s timhle ma spolecnyho? Taky jsem to do topicu napsal. I kdyz s pozdnim obratem z 1:3 na 5:4 nemeli nic (vsechny PP byly predtim), takze to nebylo o tom ze by nam to jasne vyhrali sudi, otocili jsme to pak sami (+ teda ten jejich vlastnak). A pak tam byl ten vzajemny zapas PIT-PHI kde to bylo nepresny na obe strany, ale vam toho pripiskli o dost vic a taky jste dali dva goly z primo vymyslenych PP. A ted tohle, pricemz tady byl i nepresny challenge, coz je zarazejici.. Aspon se nemate na co vymlouvat a padate tak jak padat mate. Do playoffs holt neni moc pres koho.Philly(p) píše:Ano, byl to offside. Ale pokud si dobře vzpomínám, tak nedávný zápas Pens vs. Canucks domácím jasně vyhrály zebry! O tom není ani za nehet pochybností!!!
Tak a dost..Philly(p) píše: Má to společného to, že komentuješ tlačenku sudích v našich zápasech, ale zapomínáš si zamést před vlastním prahem!
Příspěvek od Atlantik » sob led 23, 2016 10:48 pm
Tohle byla haluz sezony, za ten rybnik jsme si dnes nezaslouzili ani bod, tlacili nas sudi, Canucks si dali neskutecny vlastnak a nakonec jsme vyhrali o empty-netter Crosbyho... K tomu jeste asi 5 nepromenenych najezdu Canucks.
A jak rikam, my jsme to pak aspon normalne otocili, kdezto u vas slo o 2 zapasy (z toho jeden proti nam) kde jste to proste prohrali i pres mensi nebo vetsi pomoc sudich (kdyz teda pominu ten embellishment Chary na konci). To je rozdil.
Aby ale bylo jasno, ja nechci do vas kopat, proti Bostonu jsem vam vzhledem na aktualni situaci mozna i "fandil".. Jen proste nesnasim ten offside challenge a kdyz je navic spatne posouzenej, tak mi to nedalo. To se proste nediv.
Jakkoliv to offside samozrejme byl, tak ale odmitam, ze by nas "potlacili sudi".
Jednak to byla spis nesikovnost MDZ (tohle nebyl zadnej Briere metr v pasmu!) kdy nenechal nohu na zemi a pak nas hlavne na zacatku pekne serezali, kdyz po par sekundach nepiskli jasny drzeni na Schenna a vzapeti podrazeni uznevimkoho. Okamzite sel ven Raffl za zcela identicky zakrok, (ke kteremu by ale samozrejme nedoslo). Proste efekt motylich kridel jak vysitej.
Bruins samozrejme skorovali a od te doby uz to byl jinej zapas.
Navic nam v nasi presilovce nepiskli opet jasne podrazeni a meli jsme hrat 5 na 3.
Ano nase SH stoji za ho*no.. Ano meli bysme semtam neco ubranit..
Co se tyce Chary, tak jakkoliv to byla etuda na Oscara®, nemam proti tomu ani slovo, dokonce si myslim, ze hrac ma pravo prodat vysokou hokejku tak, jak uzna za vhodne.
Co se tyce PO, ztraceny to samozrejme neni, nutne potrebujem navrat Coutse, abysme mohli o tom byt jen uvazovat.
Taky je potreba, aby ze sestavy konecne vypadnul zcela nicemnej Umberger, kterej uz, paneboze, kalendarni rok nedal gol..
Asi to ted vypada na Devils a Islanders.. (ale urcite se to bude prubezne menit
)
Jednak to byla spis nesikovnost MDZ (tohle nebyl zadnej Briere metr v pasmu!) kdy nenechal nohu na zemi a pak nas hlavne na zacatku pekne serezali, kdyz po par sekundach nepiskli jasny drzeni na Schenna a vzapeti podrazeni uznevimkoho. Okamzite sel ven Raffl za zcela identicky zakrok, (ke kteremu by ale samozrejme nedoslo). Proste efekt motylich kridel jak vysitej.
Bruins samozrejme skorovali a od te doby uz to byl jinej zapas.
Navic nam v nasi presilovce nepiskli opet jasne podrazeni a meli jsme hrat 5 na 3.
Ano nase SH stoji za ho*no.. Ano meli bysme semtam neco ubranit..
Co se tyce Chary, tak jakkoliv to byla etuda na Oscara®, nemam proti tomu ani slovo, dokonce si myslim, ze hrac ma pravo prodat vysokou hokejku tak, jak uzna za vhodne.
Co se tyce PO, ztraceny to samozrejme neni, nutne potrebujem navrat Coutse, abysme mohli o tom byt jen uvazovat.
Taky je potreba, aby ze sestavy konecne vypadnul zcela nicemnej Umberger, kterej uz, paneboze, kalendarni rok nedal gol..
Asi to ted vypada na Devils a Islanders.. (ale urcite se to bude prubezne menit
To ja zas ne.. Zasahnout ho zasahnul, tudiz 2 minuty, ale na druhou stranu meli jit ven oba.. Oscara at si hledaji na fotbalu, tady by se to melo trestat. Vzajemny vylouceni jak vysity. Kdo jinej by se mel chovat jako chlap, kdyz ne Chara?AndyF píše: Co se tyce Chary, tak jakkoliv to byla etuda na Oscara®, nemam proti tomu ani slovo, dokonce si myslim, ze hrac ma pravo prodat vysokou hokejku tak, jak uzna za vhodne.
Co se tyce tech presilovek na uvod ze kdo je dostane prvni, ze by se melo neco ubranit atd a pak naslednych kompenzacek.. to je tema o kterem se da polemizovat donekonecna, konec-koncu v zapase s nama jste takhle dostali na zacatku 2 presilovky vy a taky jste obe vyuzili, vysledek pak zname. A taky to byl/mel byt jinej zapas, taky se pak chvili kompenzovalo, taky se to pak na konci zas obratilo pro vas atd.. A proto taky pisu o mensi nebo vetsi pomoci pro vas, protoze vim ze v obou zapasech byly veci i na opacnou stranu, ale proste na tu vasi stranu jich bylo dost na to aby to kvalitni team ktery chce to playoffs hrat vyuzil k vyhre, nebo aspon k plichte.
No nekdy se zda, ze sudi rezou z nejakeho duvodu jednu stranu, ale kdyz vemu tenhle zapas komplexne, tak samozrejme i tady byly situace (i ten ofsajd), kdy byli Bruins na kratsi strane provazu..
Proste jsem chtel jen poukzat na to, ze "potlacili sudi" neni vhodny termin.
K te vysoke hokejce uz jen to, ze proste dostat hokejkou do ksichtu neni jen klepnuti pres rameno!! A Chara nenosi plexi, takze to nebyl jen prodanej dotek helmy, ale dostal to primo na rypak!
Proste jsem chtel jen poukzat na to, ze "potlacili sudi" neni vhodny termin.
K te vysoke hokejce uz jen to, ze proste dostat hokejkou do ksichtu neni jen klepnuti pres rameno!! A Chara nenosi plexi, takze to nebyl jen prodanej dotek helmy, ale dostal to primo na rypak!
Můžeš si zvýrazňovat a podtrhávat, co chceš!!! Ovšem nelze popřít, že rozhodčí v inkriminovaném zápase neodpískali řadu faulů na hostující hráče, je jedno za jakého stavu to bylo. Bylo to leda tak do očí bijící a bylo mi z tohoAtlantik píše:Tak a dost..Philly(p) píše: Má to společného to, že komentuješ tlačenku sudích v našich zápasech, ale zapomínáš si zamést před vlastním prahem!
Příspěvek od Atlantik » sob led 23, 2016 10:48 pm
Tohle byla haluz sezony, za ten rybnik jsme si dnes nezaslouzili ani bod, tlacili nas sudi, Canucks si dali neskutecny vlastnak a nakonec jsme vyhrali o empty-netter Crosbyho... K tomu jeste asi 5 nepromenenych najezdu Canucks.
A jak rikam, my jsme to pak aspon normalne otocili, kdezto u vas slo o 2 zapasy (z toho jeden proti nam) kde jste to proste prohrali i pres mensi nebo vetsi pomoc sudich (kdyz teda pominu ten embellishment Chary na konci). To je rozdil.
Aby ale bylo jasno, ja nechci do vas kopat, proti Bostonu jsem vam vzhledem na aktualni situaci mozna i "fandil".. Jen proste nesnasim ten offside challenge a kdyz je navic spatne posouzenej, tak mi to nedalo. To se proste nediv.
A co jako s tim mam ja? Nepriznal jsem to snad v topicu hned po nasem zapasu s Nucks zcela JASNE (i kdyz to teda bylo vic o stesti nez o sudich, ale priznal jsem obe barvy..)?? Proc teda nemam narok napsat nic k vasemu zapasu a proc pises o mojem nezametenem prahu?? Furt tomu nejak nerozumim, sorry..Philly(p) píše: Můžeš si zvýrazňovat a podtrhávat, co chceš!!! Ovšem nelze popřít, že rozhodčí v inkriminovaném zápase neodpískali řadu faulů na hostující hráče, je jedno za jakého stavu to bylo. Bylo to leda tak do očí bijící a bylo mi z tohoV tom byla ta tlačenka zeber. No doubt! Tento zápas jste měli zaslouženě prohrát, leč se stal úplný opak! HOWGH
Klid, Filip nema dneska svuj den..Atlantik píše:A co jako s tim mam ja? Nepriznal jsem to snad v topicu hned po zapasu zcela JASNE?? Proc teda nemam narokm napsat nic k vasemu zapasu?? Furt tomu nejak nerozumim..Philly(p) píše: Můžeš si zvýrazňovat a podtrhávat, co chceš!!! Ovšem nelze popřít, že rozhodčí v inkriminovaném zápase neodpískali řadu faulů na hostující hráče, je jedno za jakého stavu to bylo. Bylo to leda tak do očí bijící a bylo mi z tohoV tom byla ta tlačenka zeber. No doubt! Tento zápas jste měli zaslouženě prohrát, leč se stal úplný opak! HOWGH
Tak stručně, aby si to pochopil. Naposledy. Používat slovo "potlačit" směrem k pennsylvánskému rivalovi od fandy Pens po naprosto trapném zápase (od domácích hráčů i rozhodčích) s Canucks je více než úsměvné a odvážné (to je ten nezametený práh). Ale proti gustu... Nic více v tom nehledej.Atlantik píše:A co jako s tim mam ja? Nepriznal jsem to snad v topicu hned po nasem zapasu s Nucks zcela JASNE (i kdyz to teda bylo vic o stesti nez o sudich, ale priznal jsem obe barvy..)?? Proc teda nemam narok napsat nic k vasemu zapasu a proc pises o mojem nezametenem prahu?? Furt tomu nejak nerozumim, sorry..Philly(p) píše: Můžeš si zvýrazňovat a podtrhávat, co chceš!!! Ovšem nelze popřít, že rozhodčí v inkriminovaném zápase neodpískali řadu faulů na hostující hráče, je jedno za jakého stavu to bylo. Bylo to leda tak do očí bijící a bylo mi z tohoV tom byla ta tlačenka zeber. No doubt! Tento zápas jste měli zaslouženě prohrát, leč se stal úplný opak! HOWGH
Dneska už to opravdu stačilo!
Jasne, takze kdyz nam pomuzou, tak to mam pekne napsat do topicu Pens tak jako jsem i udelal. Kdyz pomuzou vam, tak mam drzet hubu (tak jako jsem ji drzel i po nasem zapasu s vama, vicemene proto ze jsme vyhrali). Kazdopadne se to vse obratilo nekam, kam jsem nechtel aby se to obratilo. Ja proste nesnasim fakt, ze ten offside se da kontrolovat i 30-40 vterin dozadu pri milimetrovem prohresku (teda ne jako Briere). Ale kdyz uz celou tu saskarnu delaj, tak at ji aspon delaj poradne, tohle zas az tak krkolomna situace nebyla.Philly(p) píše: Tak stručně, aby si to pochopil. Naposledy. Používat slovo "potlačit" směrem k pennsylvánskému rivalovi od fandy Pens po naprosto trapném zápase (od domácích hráčů i rozhodčích) s Canucks je více než úsměvné a odvážné (to je ten nezametený práh). Ale proti gustu... Nic více v tom nehledej.
Dneska už to opravdu stačilo!
Offside to pravdepodobne bol lenze.....v nhl sa tieto milimetrove hovadiny pustaju a aky to ma na hru vplyv ked je tam hrac o mikrosekundu skorej. To nech idu do prdele keby sa toto zacalo piskat, cielom je utocna hra a nie piskat hovadiny.
Nehovoriac o tom, ako challenge funguje. Dolezity je call zebier na ihrisku a video musi JASNE presvedcit o opaku. Vidiet je to hlavne v NFL, kde kazdy TD, turnover alebo nejaka strata sa preskumava na videu a v prvom rade plati call na ihrisku a video musi ukazat opak bez polemizovania. Ak je zaznam sporny, tak zostava v platnosti call na ihrisku a presne takto sa to prebralo aj do NHL.
Inak zapas sa mi ani nechce komentovat, stratit takto zapas v poslednych dvoch min, tak za to by som vrazdil.
Nejake sudy uz vynasat nebudem, necham sa prekvapit jak dopadne sezona. Ked uz si myslim ze sme hotovi, tak sa nejak prebudia a ked uz to vypada ze by sme mohli spravit play off spot, tak to zase totalne preseru, neviem co si mam mysliet a je mi to uz nejak jedno.
Nehovoriac o tom, ako challenge funguje. Dolezity je call zebier na ihrisku a video musi JASNE presvedcit o opaku. Vidiet je to hlavne v NFL, kde kazdy TD, turnover alebo nejaka strata sa preskumava na videu a v prvom rade plati call na ihrisku a video musi ukazat opak bez polemizovania. Ak je zaznam sporny, tak zostava v platnosti call na ihrisku a presne takto sa to prebralo aj do NHL.
Inak zapas sa mi ani nechce komentovat, stratit takto zapas v poslednych dvoch min, tak za to by som vrazdil.
Nejake sudy uz vynasat nebudem, necham sa prekvapit jak dopadne sezona. Ked uz si myslim ze sme hotovi, tak sa nejak prebudia a ked uz to vypada ze by sme mohli spravit play off spot, tak to zase totalne preseru, neviem co si mam mysliet a je mi to uz nejak jedno.
Je to jak na houpacce a muze se to zas jeste nejak zvrtnout, ale tyhle body pekelne chybej.. Jen si vem ze s Torontem vas zarizl Hunwick prvnim golem v sezone 7 vterin pred koncem, coz vas stalo bod a sanci na druhej bod.. pak Schenn nedal proti nam do prazdny v posledni vterine, opet bod a sance na dalsi bod.. ted Connolly prvnim golem po 23 zapasech vas zarizne tesne pred koncem a opet minus jeden bod plus sance na dalsi bod. Klidne mohly byt 3 plichty a dejme tomu jedno vyhrany OT/SO a hned to jsou 4 body ven oknem jen za ty posledni 2 minuty.. To je proste brutus.Finch182 píše: Nejake sudy uz vynasat nebudem, necham sa prekvapit jak dopadne sezona. Ked uz si myslim ze sme hotovi, tak sa nejak prebudia a ked uz to vypada ze by sme mohli spravit play off spot, tak to zase totalne preseru, neviem co si mam mysliet a je mi to uz nejak jedno.
ten zapas s vami beriem, niekedy nepremenis. Mna ale extremne vytacaju tieto mega debilne straty na konci, to uz proste musis na to OT ukopat.....
Nechce sa mi ten zapas proste ani rozoberat, som len nasrany. Je mi uz nejak jedno jak dopadne sezona, na TDL akurat chcem trejd streita a za mna spokojnost ci uz pojdeme do PO alebo si zase draftneme ale dalsia sezona uz neexistuje aby prebiehala takto....
Nechce sa mi ten zapas proste ani rozoberat, som len nasrany. Je mi uz nejak jedno jak dopadne sezona, na TDL akurat chcem trejd streita a za mna spokojnost ci uz pojdeme do PO alebo si zase draftneme ale dalsia sezona uz neexistuje aby prebiehala takto....
Finch182 » 26 led 2016, 11:50 píše: ale dalsia sezona uz neexistuje aby prebiehala takto....
Rono » 12 dub 2015, 17:57 píše: doufejme, že od další sezóny už zase budeme pravidelně dělat play-off
Ja som si napr minuly rok nemyslel ze budeme bojovat o PO v tejto sezone, pocital som s takymto stavom, len novy trener bola neznamaJKL píše:Finch182 » 26 led 2016, 11:50 píše: ale dalsia sezona uz neexistuje aby prebiehala takto....![]()
Rono » 12 dub 2015, 17:57 píše: doufejme, že od další sezóny už zase budeme pravidelně dělat play-off
Ve fóru je celkem 1 uživatel :: 1 registrovaný a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: AndyF
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: AndyF
