Kings - Ducks 1:3
Ta nejlepší možná pozvánka na playoff! Kings odehráli spoustu minut v první třetině v početní výhodě, pokud jsem stačil počítat, tak 3x a z toho hned ta první přesilovka byla na 2+2. Kings jsou ovšem naprosto bezradní, nepřesní, zoufalí... Jakmile se početní stav srovnal na 4 na 4, Ducks dali první gól, při své přesilovce přidali druhý a bylo po zápase :ja_neviem: Víc jsem opět nevydržel, zvlášť když mi ESPN poslední týdny víc loaduje než běží (zajímavé, že problém je pouze s domácími přenosy Kings). Mám několik dnů na to, abych se rozhodl, jestli si vůbec připlácet 15 EUR za utrpení při sledování těchto Kings proti Canucks nebo Sharks.
Na playoff se má člověk těšit, doufat v nějaký zázrak, nějaký obrat, ve zvýšené úsilí, které by dokázalo eliminovat možné nedostatky. Současní Kings pod Murrayem ovšem pouze přináší deprese. Když tým ztratí v rozmezí 3 zápasů své dva nejproduktivnější hráče, nelze čekat, že se to nijak neprojeví, ale nevybral si Lombardi tu dlouhou přestavbu právě proto, aby pokud možno co nejvíce účinky podobných situací snižoval? Kde je Schenn, když jeho kolegové z draftu v jiných týmech dávno hrají? Proč se není Möller schopen po tolika letech podstatně prosadit? Kde jsou další útočníci, kteří by mohli naskočit (OK, Loktionov je zraněný)? A mezitím Ducks vejdou do sezóny po loňském neúspěchu s vysmívanou AHL obranou, sice s vynikajícím prvním útokem, ale jinak s mixem průměrných nebo přestárlých hráčů a jsou jasnými kandidáty a nepostupové příčky (v nejlepším případě). A to nezmiňuju problémy v brankovišti. A na konci sezóny jsou 4., mají 50. gólového střelce, stařící válí jak za mlada a celý hokejový svět je nadšený z ofenzivní hry. V LA se těžko najde někdo, kdo by sousedům trpce nezáviděl a zároveň nehleděl přes plot s méně nebo více skrytým obdivem. Proč musí Kings procházet zatím 5 letou přestavbou a konec stále není v dohledu, když přebudovat téměř nový tým lze i v rámci jedné sezóny? Podobná věc se podařila i před několika lety v Philadelphii.
Penner a Ponikarovsky

Tohle vypadá na další majstrštyk Lombardiho. Ale je větší chyba u hráčů nebo u kouče? Murray chce z každého útočníka mít v první řadě především grindera do 3. útoku, defenzivně spolehlivého a myslícího především na obranu, neúnavně pracujícího v rozích a před brankou. Tohle tady bylo s Boylem, Purcellem, Parsem, Loktionovem, když hrál na křídle, koneckonců nyní i s Möllerem. Ne každý je ovšem hráč typu Browna, Simmondse nebo Smythe. Podobné "přeučení" prostě trvá dlouho, i Kopitar měl pod Murrayem v první sezóně pokles produktivity, až postupně dokázal mít znovu i větší dopad na ofenzivu. Další věc u P+P je to, že se o nich ví, že 100% pracovitost není zrovna jejich největším aktivem. U Frolova se ukázalo, že podobní hráči prostě pod Murrayem nemají šanci, přesto Lombardi přivede další.
A ještě jedna věc k Murrayovi. Po zranění Kopitara dostal šanci Lewis a v prvních dvou zápasech neskutečně zazářil. Co udělá kouč? Po třetím nepodařeném (pro celý tým) Lewise pošle zpátky do 4. lajny a už ho tam nechá, i když se Kings nadále v útoku nedaří.
Terry, díky za práci, kterou jsi v LA odvedl, pevná obrana je základ, na to jsi odborník a to jsi dokázal. Nicméně je rok 2011, nikoliv 2000 a období Devils už je pryč. Lidi se chtějí hokejem bavit a ne u něj usínat.