Caute. tak prispejem svojim hodnotenim. najprv gratulacia petrikovi vyhra v takej konkurencii sa ceni. Len ci obhajis (psychopatovi co zabezpecil ze sa zucastnis treba poslat dakovny list na psychiatriu).
Tento rok to bolo kvalitne a vyrovnane. zly tim bol len jeden (co by stacilo vymenit 3 bekov aby nebol) a jeden bol druholigovy. ostatni spravili fakt good job a aj timy po 10tom mieste boli dobre.
moje hodnotenie:
15. rambo001-Detroit: Inak sa nedalo. neviem co znamenaju ti beci po prvom pare. ako tazko hodnotit tim co nedokaze branit a hlavne nepostavi oslabenie. mas tam presne jedneho weegara co hrava pk. zato na pp mas hned 6 bekov.. nedava to ziadny zmysel. po ghostovi/barriem stacilo 3x potiahnut prakticky za tie prachy a cele to mohlo dopadnut inak.
14. Cathy-Washington: Tu sa neuvaril zly tim, ze tim.. len nejak kvalitativne je v inej lige. on by mozno aj fungoval v nhl nejako a zabojoval.., ale v kd? V kd je 15 timov co vyberate hracov z 32 timov. ten tim tu musis zlozit lepsi od sc winnera minimalne, nie top 15 draft pick v reale.
13. mirah-Vancouver: pacila sa mi brana.. inak privela vancouveru.
12. Mitch-Calgary: tim celkom podla mojho gusta. ale obrana to zraza dolu. deangelo by nemal byt v prvom pare v konkurencii kd. vyborne druhy par vykryty cheap forslingom, ale zabity gudasom. proste gudas do 3tieho paru by bol super( na to je drahy) a v druhom je skodna.
plus take veci ako zraneny duclair, to su zbytocne bodiky dolu.
11. Minonkysk-Toronto: velmi dobry tim, ale uprimne, nebolo cez koho u mna byt vyssie. podla mna trochu slabsia second line na kd. do toho sonny milano bez zmluvy v tretej (preco)? stvrta lajna soft soft soft.. ako v poslednom rocniku by taketo chybicky krasy tolko nezavazili, ale v tejto konkurencii u mna cislo 11..
10.Hynaijsz-Tampa- je tam zlepsenie. vyrazne. top six, super. 4ta lajna u mna ze mnam. tretia typologicky tiez, len taky eller nekonkuruje timom vyssie od teba. a u bekov je to take, ehm. zbytocne vyhodene prachy na beara. severson dunn aj drysdale su proste o post vyssie ako by v kd mali byt. treti par fajny.
9. Streetman-Pittsburg: tu som mal podla pickov co som sem tam zazrel velke ocakavania. nesklamal si. vyssie nie si, ze ta top 6 je taka stredna. 3 lajna za mna jedna z najlepsich, ale zase 4ta sa mi nepaci vobec. donato heinen su hraci co so mnou nic neurobia, skor naopak. kampf je dobry, ale na top tim kd? ta lava strana obrany tiez. je proste dobra, ale timy vyssie to zvladli nadraftovat o kusok lepsie.
8.danny-Boston: dalsi z timov co ako streetmanov co sa mi podla draftov pacili a bol som zvedavy na celok. paci sa mi tento tim. co sa mi pacilo menej oproti ostatnym je ta tretia lajna. sheary nic moc a nie som velmi fanusikom granlunda v tretej. v stvrtej ma az tak neberie sanford, ale to su fakt prkotiny. v obrane by som v 3 pare nekombinoval siegsa a brauna. ten siegenthaler bol dobra trefa a to sa dalo vyuzit trosku lepsie (2 par a usetrene prachy buchnut niekam inam). brana je vyborna.
7.Anty Chicago: tento tim mi prisiel tak v limbu. zdal sa mi lepsi ako tie predosle spomenute a zaroven mu kusok chybal do top 6 kde to bolo medzi nimi u mna o vitazstve.
neviem. tento tim od najlepsich delila asi brana (ak jarry tak lepsiu dvojku ako elliot). a ten strome v top 6 no. to uz su drobnosti a osobne preferencie. chybal kusocek.
no a teraz top 6. tu uz poriadne neviem co rozhodlo. sympatie k draftnutym hracom, nejaka ta lajna co mi sadla/nesadla. nejaka prkotina co sa mi zazdala, 2x som na nu zabudol a potom sa zas vynorila.. ako som napisal po hodnoteni, u mna mohol vyhrat ktokolvek z mojej top 6. to tu uz nieco kritizovat je tazko, tie timy su super- tak to nemam ani narok. uprimne o trosku som bol tvrdsi k skusenejsim harcovnikom hf.
6. Rono-Philadelphia: vsetko sedi ako ma byt. 6ty z nich len preto, ze sa mi nepacil halak ako dvojka, trochu mi chybala produktivita v 4tej lajne. cele je to super vyskladane, ale osobne mi ten tim neprisiel sympatickejsi ako vyssie umiestnene.
5. JoeS-Carolina: dlho som mal tento tim na vitaza. stale som rozmyslal, joeS ci petrik je lepsi, nakoniec jeden cislo 5 a druhy 4 tu bol len te comtois v tretej lajne co mi vadil, za tie prachy sa to dalo lepsie, inak by si bol asi cislo 1 u mna. a taka blbost pre mna, ze coufield na pp1 a p. kane na pp2? tak to teda nie! sup 5ty flek.
4. petrik-Seattle: vitaz. u mna 4te miesto. tam to bolo o sympatiach k hracom. top 9 luxusne. obrana wau. tam napr strhol body asi len ten girard. zranenie vazne a ani pred nim sa mi poslednu dobu nezdal uplne ze dobry. a tiez osobna preferencia pri dvojke. kahkonen u mna nie je az tak vysoko.
3.Heny-Florida: ono som si pri tomto time parkrat povedal..Ale ved je stary..Ale ved je drahy, Ale ved sa dal vybrat lepsi.. Ale! ono to funguje. logika nepusti. je to sakra dobry tim. 3ti asi len pre zranenie potkana.
2. Redy-Colorado: po prvom nastrele som mal tento tim na 1 mieste. stale som ho potom porovnaval s ostatnymi, ze ci fakt je tak dobry..je. od vitazstva u mna ta delila ta 4ta lajna.
1.Connor Mcdavid-Edmonton: na tento tim spolu so streetmanovym a dannyho som sa tesil najviac. uprimne v tejto top 6 sa tu dalo asi najviac skritizovat obranu oproti dalsim superom. Napriek tomu je u mna tento tim jednotka. trafil si vela hracov co ja mozem, dobre ich vyskladal. top 6 za mna luxusna, sam by som to neskladal lepsie keby chcem. kaprizov-mac? uf, huberdeau s hintzom? cela tretia lajna su tiez oblubenci. a vo stvrtej luxusne crouse, trenin. haulu ja nemusim, ale je to najlepsia bottom 6 v tomto rocniku u mna. v tej obrane, v tom druhom pare malo byt lepsie meno.. ale zase treti par oblubenci. v brane najlepsi golman za najviac prachov a neprejavilo sa to na hracskej kvalite. nemohol som inak, len za jedna
Tento rok to bolo kvalitne a vyrovnane. zly tim bol len jeden (co by stacilo vymenit 3 bekov aby nebol) a jeden bol druholigovy. ostatni spravili fakt good job a aj timy po 10tom mieste boli dobre.
moje hodnotenie:
15. rambo001-Detroit: Inak sa nedalo. neviem co znamenaju ti beci po prvom pare. ako tazko hodnotit tim co nedokaze branit a hlavne nepostavi oslabenie. mas tam presne jedneho weegara co hrava pk. zato na pp mas hned 6 bekov.. nedava to ziadny zmysel. po ghostovi/barriem stacilo 3x potiahnut prakticky za tie prachy a cele to mohlo dopadnut inak.
14. Cathy-Washington: Tu sa neuvaril zly tim, ze tim.. len nejak kvalitativne je v inej lige. on by mozno aj fungoval v nhl nejako a zabojoval.., ale v kd? V kd je 15 timov co vyberate hracov z 32 timov. ten tim tu musis zlozit lepsi od sc winnera minimalne, nie top 15 draft pick v reale.
13. mirah-Vancouver: pacila sa mi brana.. inak privela vancouveru.
12. Mitch-Calgary: tim celkom podla mojho gusta. ale obrana to zraza dolu. deangelo by nemal byt v prvom pare v konkurencii kd. vyborne druhy par vykryty cheap forslingom, ale zabity gudasom. proste gudas do 3tieho paru by bol super( na to je drahy) a v druhom je skodna.
plus take veci ako zraneny duclair, to su zbytocne bodiky dolu.
11. Minonkysk-Toronto: velmi dobry tim, ale uprimne, nebolo cez koho u mna byt vyssie. podla mna trochu slabsia second line na kd. do toho sonny milano bez zmluvy v tretej (preco)? stvrta lajna soft soft soft.. ako v poslednom rocniku by taketo chybicky krasy tolko nezavazili, ale v tejto konkurencii u mna cislo 11..
10.Hynaijsz-Tampa- je tam zlepsenie. vyrazne. top six, super. 4ta lajna u mna ze mnam. tretia typologicky tiez, len taky eller nekonkuruje timom vyssie od teba. a u bekov je to take, ehm. zbytocne vyhodene prachy na beara. severson dunn aj drysdale su proste o post vyssie ako by v kd mali byt. treti par fajny.
9. Streetman-Pittsburg: tu som mal podla pickov co som sem tam zazrel velke ocakavania. nesklamal si. vyssie nie si, ze ta top 6 je taka stredna. 3 lajna za mna jedna z najlepsich, ale zase 4ta sa mi nepaci vobec. donato heinen su hraci co so mnou nic neurobia, skor naopak. kampf je dobry, ale na top tim kd? ta lava strana obrany tiez. je proste dobra, ale timy vyssie to zvladli nadraftovat o kusok lepsie.
8.danny-Boston: dalsi z timov co ako streetmanov co sa mi podla draftov pacili a bol som zvedavy na celok. paci sa mi tento tim. co sa mi pacilo menej oproti ostatnym je ta tretia lajna. sheary nic moc a nie som velmi fanusikom granlunda v tretej. v stvrtej ma az tak neberie sanford, ale to su fakt prkotiny. v obrane by som v 3 pare nekombinoval siegsa a brauna. ten siegenthaler bol dobra trefa a to sa dalo vyuzit trosku lepsie (2 par a usetrene prachy buchnut niekam inam). brana je vyborna.
7.Anty Chicago: tento tim mi prisiel tak v limbu. zdal sa mi lepsi ako tie predosle spomenute a zaroven mu kusok chybal do top 6 kde to bolo medzi nimi u mna o vitazstve.
neviem. tento tim od najlepsich delila asi brana (ak jarry tak lepsiu dvojku ako elliot). a ten strome v top 6 no. to uz su drobnosti a osobne preferencie. chybal kusocek.
no a teraz top 6. tu uz poriadne neviem co rozhodlo. sympatie k draftnutym hracom, nejaka ta lajna co mi sadla/nesadla. nejaka prkotina co sa mi zazdala, 2x som na nu zabudol a potom sa zas vynorila.. ako som napisal po hodnoteni, u mna mohol vyhrat ktokolvek z mojej top 6. to tu uz nieco kritizovat je tazko, tie timy su super- tak to nemam ani narok. uprimne o trosku som bol tvrdsi k skusenejsim harcovnikom hf.
6. Rono-Philadelphia: vsetko sedi ako ma byt. 6ty z nich len preto, ze sa mi nepacil halak ako dvojka, trochu mi chybala produktivita v 4tej lajne. cele je to super vyskladane, ale osobne mi ten tim neprisiel sympatickejsi ako vyssie umiestnene.
5. JoeS-Carolina: dlho som mal tento tim na vitaza. stale som rozmyslal, joeS ci petrik je lepsi, nakoniec jeden cislo 5 a druhy 4 tu bol len te comtois v tretej lajne co mi vadil, za tie prachy sa to dalo lepsie, inak by si bol asi cislo 1 u mna. a taka blbost pre mna, ze coufield na pp1 a p. kane na pp2? tak to teda nie! sup 5ty flek.
4. petrik-Seattle: vitaz. u mna 4te miesto. tam to bolo o sympatiach k hracom. top 9 luxusne. obrana wau. tam napr strhol body asi len ten girard. zranenie vazne a ani pred nim sa mi poslednu dobu nezdal uplne ze dobry. a tiez osobna preferencia pri dvojke. kahkonen u mna nie je az tak vysoko.
3.Heny-Florida: ono som si pri tomto time parkrat povedal..Ale ved je stary..Ale ved je drahy, Ale ved sa dal vybrat lepsi.. Ale! ono to funguje. logika nepusti. je to sakra dobry tim. 3ti asi len pre zranenie potkana.
2. Redy-Colorado: po prvom nastrele som mal tento tim na 1 mieste. stale som ho potom porovnaval s ostatnymi, ze ci fakt je tak dobry..je. od vitazstva u mna ta delila ta 4ta lajna.
1.Connor Mcdavid-Edmonton: na tento tim spolu so streetmanovym a dannyho som sa tesil najviac. uprimne v tejto top 6 sa tu dalo asi najviac skritizovat obranu oproti dalsim superom. Napriek tomu je u mna tento tim jednotka. trafil si vela hracov co ja mozem, dobre ich vyskladal. top 6 za mna luxusna, sam by som to neskladal lepsie keby chcem. kaprizov-mac? uf, huberdeau s hintzom? cela tretia lajna su tiez oblubenci. a vo stvrtej luxusne crouse, trenin. haulu ja nemusim, ale je to najlepsia bottom 6 v tomto rocniku u mna. v tej obrane, v tom druhom pare malo byt lepsie meno.. ale zase treti par oblubenci. v brane najlepsi golman za najviac prachov a neprejavilo sa to na hracskej kvalite. nemohol som inak, len za jedna