HokejFórum

Hurikani proti jazdcom. Pre mnohych z vas najzaujimavejsia seria predkola.

3:2

Canes musí a postoupí, 3:1

Canes musí Rangers môžu a postúpia.1:3

no, zatiaľ to vypadá na bezproblémový postup Canes.

Zaslúžený postup Caroliny,prevalcovali jezdce vo všetkom.Gratulujem Caroline k postupu.Po podpise Pannarina sme mysleli,že tu prestavbu s ním preskočíme o pár krokov,toto nás vyviedlo z omylu,všetko chce svôj čas a nedá sa uponáhlať 1 podpisom.Tragické výkony Smitha a Staala,Henrik po zenite ,zranený Igor,praktický útok neexistoval,predpokladané opory dali po 1 gole v tých 3 dueloch,mladý ešte potrebujú naberať skúsenosti,v čom im aj táto skúsenosť pomôže a trener taky zrovna skúsenosťami a schopnostami se moc nevytáhl.Carolina bola lepšia a zaslúžene postupila,.

A čo se týka budúcej sezony,asi nejdúležitejší otázka bude,čo bude s Henrikom.Už v tejto sezone bol de facto 3 ,obaja golmani Alex i Igor boli lepší ako on a že vobec bojovali o možnost postupu do play off bola hlavne ich zásluha na tomto poste.Henrik má ešte na 1 sezonu zmluvu dalšie podpisy hráčov budu dosť závisle od toho,či Henrik uvolni klubu ruky svojim kontraktom.Ak áno bude to velká úleva pre GM ak ostane,tak pojde preč Alex a môže byť,že aj Ryan nebo Tony.Asi nejvic by to,že Henrik v klube ostal,potešilo Slováka Húsku.Je v poradí 4 golmanom a toto leto zrejme rozhodne,či si niekedy v klube NYR zachytá.Ak by Henrik skončil a Alexa si nevybrali ani v drafte nováčikovia v NHL tak by mu to zavrelo šance na to,že by chytal za predpokladanou 1 Igorkom ,lebo tý 2 by ho do brány u jezdcu spolehlivými výkonmi nepustili a musel by požiadať o výmenu do ineho klubu.Ak ale Henrik ostane,Alexa vymenia a po tej dalšej sezone by sa na post 1 otvorili dvere do zostavy Adamovi.https://sport.aktuality.sk/c/442008/bra ... ale-plati/

Carolina Dakujemeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeme,toto je ovela lepšie ako celý postup,ten tým ešte na velkú dieru do sveta nemal,chalani získali skusenosti z play off a potom dnešok ale po roku 1965 sa konečne štastie usmialo aj na nás.



http://nhl.cz/na-manhattanu-slavi-range ... 20/5021838

Chris píše: ↑

úte 11. srp 2020 02:28

konečne štastie usmialo aj na nás

nemohl bys to formulovat trochu lépe? Já vám to přeju a jsem rád, že to nepadlo nikomu z jisté trojice týmů, krom toho rozumím euforii, ale nemůžeš napsat tohle poté, co jste loni byli vylosovaní na druhé místo.

Rethon píše: ↑

úte 11. srp 2020 09:31

nemohl bys to formulovat trochu lépe? Já vám to přeju a jsem rád, že to nepadlo nikomu z jisté trojice týmů, krom toho rozumím euforii, ale nemůžeš napsat tohle poté, co jste loni byli vylosovaní na druhé místo.

Dekuju tobe i Reddymu s petríkom,že ste nám to práli. Není 1 či 2 miesto z jedneho draftu to samý,ako trička v obchode ale sú tam dosť rozdíly v hráčech Treba tento Kanadan ma mít vetší potenciál ako Hughes či Kakko vlani.Zase menší ako McDavid nebo Crosby.Po tých 65 rokoch a zvlášť v čase prestavby to velmi dobre padlo,že ide práve k nám,lebo takéhoto hráče,který má to nej ešte pred sebou a nejde k nám jen dohrát kriéru sme nemali roky ešte od čias Leetche. A treba už jen rozdíl medzi 1 a 2 či 3 výberem je dosť velký.A pokud to chceš priamo ako prirovnanie hráčov,použijem rozpis jedného kluka z nášho webu ktorý to dosť prehledne napsal:

Dle mě je na úrovni Stamkose, Tavarese, Mathewse, prostě druhá úroveň od shora. Bylo vidět i na dvacítkách když nehrál, jaký problém měla Kanada s dáváním golu a když hrál šlo to a to mu bylo 18. On není dominantní jako třeba McDavid, není super pro fanoušky jako Kane, ale neskutečně účelnej. Těžko se mi hledá přirovnání nějakým hráčem, protože má atributy nejlepších centrů (Tavares, Stamkos) a přitom hraje jako křídlo, díky čemuž není tolik u puku. Dále používá svou sílu jako třeba Nash v minulosti.

ja vam toho lafa celkom prajem, len si nie som isty ako sa vam z toho podari zlozit dlhodobeho contendera... kym z lafa, kakka a dalsich mladych vyrastu plnohodnotni impact hraci (2-3 roky?) tak z tej starsej generacie (panarin/zib/kreider) uz budu tridsiatnici s velkymi zmluvami. Skratka ten tim v takomto zlozeni zrejme nebude mat prilis velke okno kde by mladi UZ a stari ESTE boli elite... mozno 2-3 sezony.

na hfboards na fore Avs to celkom dobre zhrnuli:

- However, I can't help but think that Panarin arrived 3 years early, and it might come back to bite them in the ass later as he'll still be on the hook for many years at a high cap hit but not in his prime anymore when the team is going to enter their window. We'll see how long it takes for them to get there. They weren't a rookie Laf away from a cup run this year that's for sure.
Also Laf forces them to move Kreider ASAP no way around it. The more they wait, the harder its going to be to move him. Good luck with that.

- Yeah, that's what I was just thinking is Panarin is clearly on the wrong timeline... You know where he would have been on the right one?

petrik nikto nemohol v čase podepisovaní Pannarina a Kreidera tušiť ,že ako dopadne draft,takže se nedalo podle toho orientovať,tá šance byla hodne malá pokud vubec.Posledný 1 draft byl už hoooodne dávno,takže tohle budou lepší starosti,on už to GM nejak vymyslí. A k tomu komentu na webu Colorada odpoved z toho z Rangers:


No něco pravdy na tom dozajista je. Pokud všichni mladíci začnou naplňovat potenciál, tak je nebudeme mít šanci všechny udržet. To jsou ale dobrý problémy. Samozřejmě, že za 4 roky by bylo lepší mít místo Kreidera a Panarina pod dlouhodobou smlouvou 90bodového Kakka, Lafreniera (pořád tomu nemůžu uvěřit, že je náš sakra!), 70bodoveho Chytila a DeAngelo, Foxe, Millera. Pokud tu Panarin a Kreider zůstanou, s někým se budeme muset rozloučit. Ale budou se dát vyměnit jistě a nebude to až tak příšerná rána.

Na druhou stranu, kdybychom neměli Kreidera a Panarina, tak kromě Zibanejada nemáme žádného zkušeného útočníka letos, ani příští sezónu, a taky bychom mohli dopadnout jako Edmonton, kde ti mladici k sobě neměli nikoho, od koho se učit. Navíc s těma dvěma jsme už letos mohli bojovat o play off, což je pro mladíky zkušenost k nezaplacení a jistě to na jejich rozvoj bude mit pozitivnější vliv, než se plácat na dně tabulky jako ten Edmonton.

Nedá se vyloženě říct, že podpis Panarina byl špatně. Všechno bude záležet na tom, jak bude hrát ke konci svého kontraktu.

Podpis Kreidera byl taky sporný, já třeba byl pro jeho výměnu, ale nebyla to vložená chyba (viz výše). Teď už to retrospektivně jako chybu považovat lze, protože zbavit se Kreidera by teď pro nás bylo asi ideální. Ale nikdo nemohl počítat před TDL, že získáme Lafreniera. Ta šance byla tehdy v jednotkách procent, ne-li promile.

Jinými slovy mít Kreidera a Panarina pod smlouvou bude do budoucna mít svoje výhody i nevýhody. Teď jde o to, co z toho převáží. To teď těžko soudit.