Tenhle konec série ze mě vysál i tu poslední chuť sledovat hokej (ale jinak do toho, Češi!), což je koncem května asi normální, ale stejně si vážně těžko představit větší antiklimax než tohleto. Skóre 1:10 z posledních dvou duelů sice tolik neodpovídá předváděný hře, ale ve výsledku dává smysl: Sharks si o tohle koledovali už s Coloradem a daň za špatnej
roster management si nakonec vybrali jen o pár zápasů pozdějc, s naprostym torzem sestavy.
Byl by nesmysl tvrdit, že sme byli nějak blízko Stanley Cupu (s Bostonem by to beztak byl sweep, což by mi tim spíš zlomilo srdce), ale taky by byl nesmysl tvrdit, že sme ve finále Conference neměli na víc.
^^^
Ten finiš má pro mě dvě dimenze. Jedna je
self-inflicted a psal sem o ní už tisíckrát. Heed měl hrát místo Karlssona už G5 a vypadalo by to jinak. Gambrell, náš nejsvětlejší článek v G6, měl hrát místo Haleyho celou dobu - a ideálně výše, obklopenej skillem, jako včera. Sorensen si zasloužil víc scratchů. Kane s Hertlem spolu neměli odehrát tak posledních 8 zápasů, protože si evidentně lezli do zelí a nebyli spolu vůbec efektivní. Kane - Hertl - Pavelski nikdy neměl bejt jeden útok. Burns neměl v 11 z 20 utkání hrát 27+ minut (před třemi lety, jako o tři roky mladší bek, hrál takovou porci jen třikrát, a to s fakin Polákem v sestavě). Donskoi, opět ve svym živlu v G6, neměl nikdy bejt scratch. Melker nikdy neměl hrát s Jumbem v podivný snaze repllikovat přínos Sorensena místo sázky na talent.
Plno těhlech bodů se může stát jako puntíčkářství, revizionismus, a koneckonců leccos, z čeho sou vinni i další třenéři. Jenže ono to všechno má dost zásadní vliv na pověstnej
big picture, žejo. Burns dělá tolik turnoverů, a tolikrát kolem sebe vestoje jen mává hokejkou jako batole i z toho důvodu, že je přetěžovanej. Thornton byl v týhle sérii veskrze non-factor i proto, že De Boer neustále trval na tom, že dříve efektivní křídla Sorensen s Labancem budou efektivní znovu, navzdory tápání celý brázdy. Joakim Ryan zachyboval při včerejšim prvnim gólu i proto, že dřív hrával 5, 7 minut na zápas a nikdy se do PO hokeje řádně neponořil. Couture by možná Sharks zase jednou v G6 spasil, kdyby... jeho útok neodtáhl už celý konfereční SF i F. Včera si už občas přidával i na místě Gambrella, uplně utavenej. Atd. atd.
Bottom line: De Boer je stará konzerva, s našima mladšíma obráncema (kterym je mimochodem 25 a 28...) si jede repete případu Larsson z NJD, a jeho tvrdohlavý sázení na to, co svýho času fungovalo v základní části nás stálo sérii.
Druhá dimenze potom hraničí s bulenim, ale je imo stejně legitimní (byť ve výsledku asi míň důležitá než ta první dimenze).
Hear me out. Je jedna věc dohrávat souboje s Karlssonem, kterej má potíže s bruslenim, a (čistej) hit za (čistym) hitem ho takříkajíc dodělat - to je sice cynická, ale taky celkem běžná a logická strategie, proti níž nemůžu mít ani popel. Blaisův headshot na Brauna, Barbashev blindsiding Hertla a Pietrangelo najíždějící do Pavelskiho (což bylo samo o sobě OK, ne však ten minikrosček do hlavy, kterej vše osudově dohrával) sou pro mě druhá věc. A že z těhlech tří incidentů nebyla ani dvojka ani dodatečnej trest od DoPS je pro mě totálně neomluvitelný. A pokud se jedná o "kompenzaci" za údajný systematický tlačení Sharks ke Cupu, je to ještě horší, protože netrestání takových věcí (a především teda
Blaise, tam fakt nevidim, jak se to liší od McAvoye, Thorntona...) vysílá dost konkrétní signál, že takový nebezpečný rány, který následně vyřadily dvě třetiny zmíněných hráčů, sou vlastně v pořádku.
Stály nás následky těhlech hitů G6? Dost možná. Stály nás celou sérii? Vůbec ne; viz první dimenze. Ale to ani omylem neznamená, že by se o nich nemělo mluvit, protože tady se nebavíme o přihrávkách rukou, ale zdraví lidských bytostí, a pokud se tohle má omlouvat nějakym "that's playoff hockey", já osobně teda o takovej hokej nestojim, sorry. Úmysl neúmysl.
^^^
Každopádně gratulace St. Louis, byl to asi objektivně nejkompletnější západní tým, takže po zásluze. Ale komu to budu přát ve finále, to teda nevim...
... 
