HokejFórum

CALGARY FLAMES

Marchessault-Barkov-Boeser
N.Foligno-Hischier-P.Kane
Cogliano-Dvorak- Labanc
Wood-Sissons-Armia
Lewis

Orlov-Niskanen
Lindell-Myers
Butcher-Mueller
Jensen

Vasilevskiy
Khudobin

Cap hit: 75 920 000
Cap space left: 80 000

Barkov jako C numero uno bude asi málo. Chtěl jsem napsat, že Foligno v top 6 asi ne, ale pak jsem koukl, kdo je na levém křídle třetí lajny a Foligno asi ještě dobrý.. Hischier

Obrana a brána bez námitek.

myslim, ze sa mi podarilo poskladat konkurencieschopny tim.. je tam skill, rychlost v kazdom utoku, taktiez vzdy aspon dvaja two way hraci, nejaka ta sila a first pass od bekov.. v prvom utoku bude tvrdit muziku duo nahravac barkov, strelec boeser, ktorych doplna motorova mys marchessault. A co robi foligno v top 6 ? priestor pre bleskovu tic tac toe dvojicu hischier-kane. treti utok vedie dalsi two way center so sikovnymi rukami- dvorak, ktoreho doplnaju skuseny cogliano a labanc, ktory z tretej lajny moze podporovat pp, hrat predlzenia a absolvovat najazdy.. stvrty utok je velky silny a dobre korculuje. je vedeny sissonsom, ktory najma v defenzive, na buly a v pk odvedie svoju robotu. na lavo rychlik wood, ktory si sance vytvori aj sam a sem tam vyprovokuje supera do nepricetnosti a na pravo Armia, ktory ma na svoju velkost dobry pohyb, ruky a najma ma vybornu strelu. nechcel by som byt bek supera, ked budu tyto chlapici forcekovat.. nahradnikom je skuseny lewis, ktory zahra vsetky posty..

k prvemu obrannemu paru nie je co dodavat, zohrata dvojica uradujuceho sampiona. v dvojke je lindell ktory hra prvu obranu v dallase a myers, velky,skvely korculiar, ktory podporuje ofenzivu.. kazdy z tejto stvorice v pohode zvlada 22+ min na zapas.. v tretom sheltered pare je pp specialist butcher a doplna ho mueller, ktory ho bude kryt svojim korculiarskym umenim a silou pred branou.. predsalen ma will napriek svojmu hokejovemu iq svoje muchy.. 7my bek je poctivy pracant jensen.

Brana je bez debaty elite. vasil je boží a aby sa vo svojom veku nezatavil pocas sezony ako minuly rok, tak mu chrbat kryje khudobin, ktory je v pohode schopny dat 25+ zapasov na urovni (a sem tam aj pobavit)..

tiez som si dal zalezat na tom, aby mal tím kvalitne special teams a mal hracov, ktorí su schopni ich hrat. a to iste plati na predlzenia a najazdy.. som zvedavy na hodnotenia a ako sa mi darilo v tejto konkurencii

PS pre reva: neviem co mas proti folignovi a coglianovi? foligno ako kapitan timu dokonca navrhol nalepit motivacny plagat holeho eichela na cyklotrenazeri na dvere satne( ktory bol vlastnorucne podpisany, pretoze barkov 2 dni kempoval pred treningovym centrom sabres. bol by z toho aj pekny dokument pre flames tv, lenze sasha pri stretnuti so svojim idolom pistal ako 5 rocne dievcatko na koncerte spice girls, takze to slo len do archivu). a cogliano nickovi iniciativne pozical posledny kusok svojej lepiacej pasky, aby ho nalepil..

The Rev píše:le pak jsem koukl, kdo je na levém křídle třetí lajny a Foligno asi ještě dobrý

No zas prr, Cogliano je náhodou velmi dobrý hráč, dobrej winger dozadu, rychlej, skvělej PKer, jen ho limituje prostě slabá střela, takže většina gólů dává z úniků a blafáků, většinou bekhend mezi nohy. Top 6 materiál to není, ale 3rd liner hodně spolehlivej, hráč, který vždy to svoje odvede, i když ostatní hrají ho*no. Navíc ironman, kterému mu byla neprávem přerušena série (fuck you NHL). Vůbec žádná slabina.

Kde ale vidím slabinu, to je obrana, sehraný Orlov - Niskanen fajn, ale jako 2nd. Totéž pak další dva páry, oba spíš 3rd, asi bych pár Lindell - Myers úplěn nehodnotil jako top 4, dalo by se přimhouřit oči, kdyby první pár byl nějaká ultra silná stránka týmu, ne takto. Brána cajk.

Kupodivu asi nejlépe na mě tady působí 4th line, jedna z těch kvalitnějších v letošním ročníku. Ani ta třetí nevypadá vůbec zle, není dost sexy, ale Labanc je solidní depth scoring threat, Dvorak půjde nahoru. Jsou tu lepší třetí lajny, ale zas jako výrazné minus to nevidím. Nevadí mi ani Hischier jako druhý centr, i když by ten centr depth mohl být lepší. Barkov je jeden z nejkomplexnějších centrů v lize, vůbec není málo na 1C, jen nevím, jestli jsi trošku nepřecenil Boesera. Možná by na něj Marchessault s Barkovem zvládli hrát a servírovat mu to, zatím je to spíš sniper, fungovat by to mohlo, ale nejsem o tom přesvědčen. O Folignovi tím tuplem, za ty peníze bys měl hafo lepších wingerů do top 6.

Nedělá to na mě vyloženě špatný dojem, ale taky spíš spodní část tabulky (zatím to píšu všude, možná nakonec někteří budou výš zákonitě )

tomasinho píše:O Folignovi tím tuplem, za ty peníze bys měl hafo lepších wingerů do top 6.

Tak dunim bral toho Foligna až na konci předposledního kola, kdy už nebylo moc z čeho vybírat. Ale obhajovat to nebudu, protože tam nechal Hertla, který by se mu do tý lajny krásně hodil a o kterém jsem byl přesvědčen, že ho vezme.

hapy píše: Tak dunim bral toho Foligna až na konci předposledního kola, kdy už nebylo moc z čeho vybírat. Ale obhajovat to nebudu, protože tam nechal Hertla, který by se mu do tý lajny krásně hodil a o kterém jsem byl přesvědčen, že ho vezme.

presne tak, radšej by som aj ja bral Hertlíka (som bol prekvapený, že tam ostal nepovšimnutý)

Joe S. píše:
presne tak, radšej by som aj ja bral Hertlíka (som bol prekvapený, že tam ostal nepovšimnutý)

Nepovšimnutý ne, ale nebyly nakonec prachy, rozhodly jiné priority Dlouho jsem ho ale taky na seznamu měl.

tak k folignovi.. na lw do druheho utoku som mal uplne jasnu predstavu, akeho hraca chcem (silovy forward k nicovi a kanerovi, pred branu, dorazky atd atd.. kedze obaja su soft).a na ten flek som mal 3 mena landeskog, dubois, foligno.. takze hned po draftovani duboisa som chcel foligna a kedze bolo jasne, ze mi ho nik neuchmatne, tak siel tak neskoro.. nad hertlom som nerozmyslal, typologicky sa mi tam nehodil a hlavne si nespominam ze by som ho videl hrat na lw.

a k tomasinhovmu hodnoteniu..

Super, ze to robis bodaj by sa naslo viac jedincov, nech to je pestrejsie..

na druhej strane sa mi tvoje hodnotenie vobec nepaci

uprimne si myslim, ze ten tim ma na viac ako druhu polovicu tabulky.( ak skoncim medzi timami, typu co maju ahlerov, healthy scratchov v top six, pozicie hracov opacne, sracov v brankovisku, nedomyslene a nevyvazene line combinations a dokonca tu je jeden expert co ma az jedneho! forvarda co hrava pk v zostave, tak som deziluzorny a mal by som prehodnotit svoj nazor na hokej)

zacnem od center depth mohol byt lepsi.. su timy co ho maju lepsi, ale aj horsi. barkova si opisal, miesto si zastane proti hocikomu. hischier hral 1. centra PO timu a dopomohol hallovi k hartovi-( a to hral pol sezony s rozdrbanou rukou). dvorak je skvely two way center, sem tam super klucky, tie body by mohol mat lepsie. nie je to uroven zibanejadov, backlundov a pod na tretom centri, ale je lepsi ako tierneyovia, boninovia a podobne..od tych je lepsi aj moj stvrty center sissons. a na hs mam este lewisa ( podotykam vsetci vedia branit a az na hischiera maju buly nad 50%).

ze sa ludom nebude pacit foligno som ratal (je uplne jedno kolko ma stal, neviem preco by sa to malo brat ako negativum). mne tam pasuje. mi v tom utoku sedi a chcel som ho tam cielene. poznamke o preceneni boesera nerozumiem. nezda sa mi to hodnotenie konzistentne pre vsetkych..spomeniem napr tim henyho, ktory si zaradil na 4ty flek..(ja som zatial zhodnotil polku timov a henyho tim mam zatial na delenom prvom mieste- aby ste nemysleli ze ten tim kritizujem, prave naopak).. ale tam nevadi jenner v top six, pritom nick je podla mna lepsi.(chcel som jennera do trojky ). to iste bjorkstrand.. ten je na 1.rw ok v tvojom hodnoteni,ale ja som lepsieho boesera precenil.. ako vazne?

k obrane.. iste niektore timy maju viac shiny hracov v prvej obrane.. ale nazvat top pair d uradujuceho sampiona (v PO orlov 24+min, niskanen 25+ min) bekmi do druheho paru? co viac asi tak mozem chciet od prveho paru v dnesnej nhl?
to iste moj druhy par. lindell hra prvu obranu s klingbergom 22min+ na zapas a myers je top 4 bek celu karieru s 22:39 priemerom v 555 zapasoch po excelentnej sezone.. a tu sa dozviem ze to je vlastne treti par a slabina- keby aspon s objektivnych dovodov, ale takto? .. trosku dost prestrelene..

a co ma najviac mrzi je nezhodnotenie chemie, filozofie a skladby timu.. na tom som si dal ku*evsky zalezat. aby to vekovo sedelo, aby sa hraci v lajnach doplnali. aby som vedel zlozit elitnu pp a pk.. ze su tam hraci co to strhnu individualne ak by to neslo systemom, ze ten tim je schopny grindovat ak je treba.. ze obranne pary su vyvazene, korculiarsky, fyzicky a na rozohravku.. berem ze ten tim nemusi sadnut kazdemu, ze v tejto konkurencii su tam timy co maju jednotlive formacie lepsie poriesene, ale aby toto bolo druha polka sa mi nechce verit..

Inak brana je top top a rovnaku uroven maju len dalsi 3 ja hraci a 4tu lajnu si skromne myslim mam najlepsiu

dunim píše:le tam nevadi jenner v top six, pritom nick je podla mna lepsi.(chcel som jennera do trojky ). to iste bjorkstrand.. ten je na 1.rw ok v tvojom hodnoteni,ale ja som lepsieho boesera precenil.. ako vazne?

Ono taky jde o to, v jaké pozici ten hráč je v té lajně. Bjorkstrand je tam spíš jako complimentary player k dvojici Malkin - Pacioretty, není tam jako driver. Totéž Jenner, je třeba nutno podoknout, že je tam prostě jako součást shutdown lajny, defenzivní křídlo, což Foligno sorry jako fakt není.

dunim píše: co ma najviac mrzi je nezhodnotenie chemie, filozofie a skladby timu.

To jsem právě udělal, mně tam ta filozofie chybí. Já jsem úchylný na matchup options, to tam v útoku pořádně nevidím. Po chválil jsem třetí lajnu, Boesera jako takového bych taky chválil, v téhle pozici nevím nevím prostě.

K té obraně. Orlov s Niskanenem hráli top minuty, ale po dlouhé době byl prvním bekem Caps Carlson. Jde i o to, že oni hrajou shutdown úlohu, což by nevadilo, kdybys měl v druhém páru něco lepšího dopředu. Jenže v NHL je 31 týmů, tady 19, takže logicky nároky na zvyšují. Lindell a Myers nejsou prostě lídři páru, driveři, Myers je furt fucking overrated díky size. Lindell taky není schopný zatím ten pár vést sám. Kdyby jakkoliv byli jinak spojení, možná bych to bral. Tady mi to prostě přišlo málo.

Můžeš nesouhlasit, to je v pořádku, pořád je to subjektivní posouzení situace.

tomasinho píše:

jasne, ze to je subjektivne hodnotenie a evidentne mame na vec odlisny pohlad.. ale kedze si jediny kto timy ohodnotil a ten moj negativne, tak mam potrebu si ho branit

keby ho ohodnotis napr. v pondelok, kedy by boli hodnotenia vsetkych hrajucich hracov odovzdane, tak mi je to tri.. takto je to negativna kampan a podla mna prestrelena.. neviem preco je v mojom pripade pri tvojom hodnoteni taka vec ze negativa su extremne zvelicene.. az na toho boesera si podla mna vypichol presne veci, ktore viem ze ludia mozu spochybnovat.-vec nazoru to beriem..aj to ze ti moj tim nesadol..
ale nazvat par orlov- niskanen second pair je bullshit.. par lindell- myers je 3. par je bullshit a teraz v chate- sissons je overrated 4th lajner.. da sa na to poukazat v ramci hodnotenia, ale to hodnotenie je umyselne zvelicene.

tomasinho píše:Orlov s Niskanenem hráli top minuty, ale po dlouhé době byl prvním bekem Caps Carlson. Jde i o to, že oni hrajou shutdown úlohu, což by nevadilo, kdybys měl v druhém páru něco lepšího dopředu. Jenže v NHL je 31 týmů, tady 19, takže logicky nároky na zvyšují.

hrali top minuty? sam tvrdis ze ano. 5 na 5 v po hrali o takmer 2 minuty viac ako ten prvy bek Carlson. ktory vobec netusim preco je spominany, lebo to ze mal skvelu sezonu predsa na moj prvy par a ich hodnotenie nema vplyv.
naroky sa zvysuju: v lige je 62 obrancov hrajucich prvy par (v time mam troch, co je uplny priemer na tim pri 19 tich timoch) chapem co myslis. taky joe.s napr to zmakol vyborne s duom lindholm-karlsson a preto je tam kde je.. ale ked idem po timoch nizsie a nizsie, tak moje duo nemozem brat ako negativum.. opakujem (kampanujem ) ked mas neodskriepitelny prvy par vitaza sc v hre kde si sam vyberas hracov, tak co viac mozem chciet? v realy tam mam top ligy minulej sezony.. to nemoze byt brane ako negativum, duplom nie ako second pair (ani pri 19tich timoch )..

tomasinho píše:Lindell a Myers nejsou prostě lídři páru, driveři, Myers je furt fucking overrated díky size. Lindell taky není schopný zatím ten pár vést sám. Kdyby jakkoliv byli jinak spojení, možná bych to bral. Tady mi to prostě přišlo málo.

takto to beriem, ale ze sa to neda ani brat ako top 4 a je to treti par som nemohol.. vec nazoru.. myers nie je podla mna overrated pre size.. mne sa paci aj jeho skating, ci prieniky do utocnej tretiny, taktiez praca na druhej presilovke. lindell je nenapadny dric, ziadny nezdarek do tretieho paru, kedze stiha hrat pori klingbergovi..

tomasinho píše:Ono taky jde o to, v jaké pozici ten hráč je v té lajně. Bjorkstrand je tam spíš jako complimentary player k dvojici Malkin - Pacioretty, není tam jako driver.

stale to neberiem..marchessault-barkov nie su driveri? k tomu su obaja elite v defenzive. barkov je pass first hrac a shooter boeser by z toho mal tazit..ako nie je tam na branenie, ani aby tahal utok.. march to zvladal vo vegas a barkov je genius a to s takymito hracmi este ani nehral.(taky boeser je pol golu na zapas hrac).

tomasinho píše:Totéž Jenner, je třeba nutno podoknout, že je tam prostě jako součást shutdown lajny, defenzivní křídlo, což Foligno sorry jako fakt není.

ale ja u henyho jennera v jeho role chapem a tak som to aj ohodnotil (ale poznamku ze za tie prachy tam mal mat lepsieho hraca som si neprecital)..ale k veci: a ako co není foligno? defenzivne shutdown kridlo? a kedy som tvrdil ze nim ma byt, alebo ze je v tom utoku na branenie.. je tam na otvaranie priestoru a ako muscle pre kanera s hischierom. hrac do dirty areas, zamestnat obranu, kym si to tito dvaja budu hadzat. su pekelne rychly, skilled ako si to nazval u bjorkstranda, foligno je tam complementary piece..

takze tak.. vidim,ze som netrafil hracov ktorych mozes, alebo ich vidis uplne inak ako ja (sissons, myers)..
nevidis tam match up options a filozofiu, ja si myslim ze tam mam vsetko.. netusim co ti chyba v match up options.. ale ak vidis spominanych hracov ako vidis, tak vyslednemu hodnoteniu rozumiem.. nie je to ,,tim podla tvojej chuti,,,, ale voci tym prehnanym kecom som sa musel ohradit.

inak si myslim, ze aj ked je super ze si sa na toto dal, tak si niektore timy v hodnoteni odflakol.. prve tri hodnotenia fantasticke a potom cim bolo toho (myslim v stredu?) viac a viac, tak to slo dolu vodou.. a vcera zase top.. a je to take ehm, voci nam v stredu neskoro hodnotenym.