stř 30. dub 2014 19:33
Reálný příběh?
No, tak třeba je ten prospect draft dobrý pro pohlídání si situace brankářů. Někdo z nás si třeba řekne, že vsadí na brankáře Anaheimu a nadraftuje si do týmu Hillera a Andersena a k nim třeba na doplnění Smithe z Phoenixu. Jenže pak si řekne "sakra, vždyť Anaheim má na farmě nejlepšího brankářského prospecta současnosti Gibsona". U Gibsona se dá čekat, že dřív nebo později to brankoviště převezme a tak je vysloveně žádoucí, aby si ho v prospect draftu zamluvil. Když prospect draft nebude, Gibsona mu některý z hráčů, kteří nepůjdou do play-off, volně šlohne z FA, protože ví, že mu stejně zbývá jedno místo v soupisce na keep a tak si řekne, že mu to u tak talentovaného brankáře za to stojí. A taktika vsazení na brankáře Anaheimu ztroskotá. To se pak ten manažer může chytnout se Smithem za ruku a jít skočit ze skály, protože za nového kvalitního brankáře bude muset obětovat velké jmění. Pokud neobětuje a riskne to jít do sezóny se Smithem a nějakým slabším brankářem, tak zase dost ztratí na konkurenceschopnosti. A tenhle případ může postihnout kohokoliv z nás během let hraní keeperu.
Pokud chcete draftovat jen 3 prospecty, ok, dejme tomu, že v prvním prospect draftu budeme draftovat jen 3. Sami pak uvidíte smysl tohodle v praxi a po sezóně se můžeme domluvit, jestli v druhém prospect draftu příští rok už budem draftovat třeba tu pětici mlaďochů.
No, tak třeba je ten prospect draft dobrý pro pohlídání si situace brankářů. Někdo z nás si třeba řekne, že vsadí na brankáře Anaheimu a nadraftuje si do týmu Hillera a Andersena a k nim třeba na doplnění Smithe z Phoenixu. Jenže pak si řekne "sakra, vždyť Anaheim má na farmě nejlepšího brankářského prospecta současnosti Gibsona". U Gibsona se dá čekat, že dřív nebo později to brankoviště převezme a tak je vysloveně žádoucí, aby si ho v prospect draftu zamluvil. Když prospect draft nebude, Gibsona mu některý z hráčů, kteří nepůjdou do play-off, volně šlohne z FA, protože ví, že mu stejně zbývá jedno místo v soupisce na keep a tak si řekne, že mu to u tak talentovaného brankáře za to stojí. A taktika vsazení na brankáře Anaheimu ztroskotá. To se pak ten manažer může chytnout se Smithem za ruku a jít skočit ze skály, protože za nového kvalitního brankáře bude muset obětovat velké jmění. Pokud neobětuje a riskne to jít do sezóny se Smithem a nějakým slabším brankářem, tak zase dost ztratí na konkurenceschopnosti. A tenhle případ může postihnout kohokoliv z nás během let hraní keeperu.
Pokud chcete draftovat jen 3 prospecty, ok, dejme tomu, že v prvním prospect draftu budeme draftovat jen 3. Sami pak uvidíte smysl tohodle v praxi a po sezóně se můžeme domluvit, jestli v druhém prospect draftu příští rok už budem draftovat třeba tu pětici mlaďochů.
lenze moj pohlad na vec je ze ak mam robit 3 roky procesie a vsetko to okolo (nazval som to byrokracia) pre to aby som mal na vyber od ostatnych 2 inych(hoc aj 5tich,) hracov v novacikovskych sezonach porovnatelnych s tymi co realne na fa uz su, tak narovinu, absolutne to nestoji za to.
najhlavnejsi dovod ze ked uz si hraca ,,vychovavam,, tak vplyv na moj tim bude pravdepodobne zanedbatelny hoc aj po troch rokoch aj keby som trafil buduceho drzitela harta 
)
(rfa ako vysite).
) a s tym by som suhlasil. Ale ak by to malo byt v tej povodnej verzii, ktoru teraz obhajuje honziss, tak ja osobne v tom prospect drafte velky vyznam nevidim 
Buď si ho keepneš jako jednoho z 12 anebo nekeepneš a necháš ho jít do dospěláckého draftu.
