Transfery a volná diskuze

[cepi]

jj tie G (ne)starty to sa stane, tie zvysne veci IR a pod. to uz niecim zavana
uvidime, ci danny nejakym spôsobom zareaguje, co na to pripadne predseda
btw,a este taky tim ma

[cepi]

IR sloty nevyuzite a Talbot s roletou na benchi

[petrik]

Fuu, tak tento tyzden ma zatial potencial narobit solidnu paseku v tabulke... ak by zapasy skoncili tak ako su teraz tak by tabulka vyzerala takto:

1. Heny – 199
2. Tomasinho – 185
3. Dunim – 183
4. Redy – 183
5. Petrik – 182
6. Anty – 176
7. Fantomas – 169
8. Joe – 162
9. Danny – 154
10. Lukas – 153
11. Nani – 152
12. Cepi – 142

Danny, Lukas, nani by spadli dost daleko za PO fleky, tomasinho a dunim by spadli dost blizko timom co bojuju o PO, vpredu by Heny ostal sam

[petrik]

polovica zakladnej casti = cas na dalsie statisticke okienko. takze kam sme sa za poslednych 5 tyzdnov posunuli?

1. Silesia Ice Miners (Heny) - 199b
na prvom fleku ziadna zmena, Heny stale kraluje. Ale v druhej stvrtine sezony to uz nebola taka dominancia ako v tej prvej. po 5 tyzdnoch mal 112b, po 10 je to 199b, cize v druhej stvrtine ziskal o 25b menej ako v tej prvej a vyhral iba 2 z 5 matchupov. na 2 tyzdne dokonca prepustil prvy flek v tabulke Tomasinhovi, ale v poslednom tyzdni si ho zase uchmatol pre seba. v com bol najvacsi problem?
nuz v prvom rade zacal Heny trosku underachievovat. z LF +0,03 po 5 tyzdnoch klesol na aktualnych -0,5 co nie je zanedbatelny pokles. ale zhorsili sa aj jeho objektivne vykony, celkovy priemer umiestneni za Totals mierne stupol zo 4,24 na 4,71, co je ale stale takmer najlepsie cislo v lige (tesne za Hedgehogs)
po 5 tyzdnoch bol Heny najvacsim overachieverom v brankarskych stats s extremne vysokym LF +4,0. ziskal tam 40b (2. najvyssi zisk vramci ligy) aj ked priemer umiestneni za absolutne cisla mal az 9. najlepsi v lige. to samozrejme nemoze byt dlhodobo udrzatelne a v druhej stvrtine sa to aj preukazalo. priemer totals umiestneni sa Henymu nepodarilo zlepsit, prave naopak, este sa zhorsil z 8,08 na 8,50. to znamena ze jeho brankari svoje vykony este zhorsili. a uz sa to prejavilo aj na yahoo vysledkoch, ked priemer Win-Loss stupol zo 4,08 na 6,83. celkovo je to stale overachieving s LF +1,67, ale to uz je len pozostatok toho overachievingu z uvodu. v druhej stvrtine ziskal Heny za branku po zasluhe iba 20b, cize presnu polovicu z toho co ziskal v prvej stvrtine. Uvidime ako s tymito vykonmi a vysledkami v dalsich tyzdnoch zamava ocakavany navrat Andersena po zraneni...
v hracskych stats Heny v prvych 5 tyzdnoch vyrazne underachievoval, napriek tomu za ne ziskal najviac bodov v lige. a to iste plati aj po 10 tyzdnoch. priemer ABS sa sice zvysil z neudrzatelnych 2,14 na stale neuveritelnych 2,64, ale stale je to s prehladom najnizsie cislo v lige. priemer WL sa udrzal na cca rovnakej urovni (aktualne 4,32) takze ten underachieving je o nieco miernejsi (z -2,14 na -1,68), stale je vsak vramci hracskych stats vyrazne najvacsi v lige. Heny ma za hracske stats suverenne najviac bodov v lige (139) a stale plati ze by si ich za vykony zasluzil este o dost viac. v prvej stvrtine tento underachiving v hracskych stats kompenzoval este vyraznejsi overachiveving v brankarskych stats, v druhej stvrtine uz nie, takze preto Heny celkovo uz underachievuje ako som spominal hned v uvode. vzhladom na to by som povedal ze mu staci udrzat doterajsiu uroven vykonov a o svoje prve miesto sa bat velmi nemusi.

2. Hogsmeade Hedgehogs (Tomasinho) - 192b
po 5 tyzdnoch boli Hedgehogs kvoli underachievingu (celkovy LF -0,59) v tabulke az treti, v druhej stvrtine sa im podarilo ten underachieving vyrovnat, aktualne maju celkovy LF 0, cize dosiahnute body zodpovedaju predvadzanym vykonom. a tie predvadzane vykony dokazali dokonca oproti prvej stvrtine sezony este aj vylepsit (celkovy priemer ABS klesol zo 4,91 na 4,68) vdaka tymto dvom faktorom (zlepsene vykony + odburany underachieving) v tabulke poskocili na zasluzene druhe miesto.
v brankarskych stats mali hedgehogy vynimocne stastnu druhu stvrtinu zakladnej casti. po 5 tyzdnoch mali priemer ABS 6,25, priemer WL 6,67, celkovo teda mierny underachieving s LF -0,42. po druhej stvrtine je to otocene uplne naruby - vykony sa zhorsili (priemer ABS stupol na 6,92), ale vysledky sa vyrazne zlepsili (priemer WL klesol na 4,75) a z celkoveho mierneho underachievingu je vyrazny overachieving s LF +2,17... recou absolutnych cisel - s lepsimi vykonmi ziskali Hedgehogs v pvej stvrtine za brankarske stats 30b, s podstatne horsimi vykonmi v druhej stvrtine pridali dalsich 36. tomu sa hovori stastie.
aby nebol dovod na zavist, v hracskych stats je to zrkadlovo obrateny pribeh. vykony sa objektivne solidne zlepsili (priemer ABS klesol z 4,18 na 3,45), dosiahnute vysledky sa ale zhorsili (priemer WL sice mierne klesol z 4,86 na 4,64 co je pozitivna zmena, ale pocet ziskanych bodov klesol zo 67 na 59) a underachieving sa zvyraznil z LF -0,68 na -1,18.
najvacsiu "zasluhu" na tom maju primarne stats kde su Hedgehogs stale suverenne najlepsi v lige (najviac G, najviac A, najviac P - jedini uz maju 500, a druhy najvyssi pocet PPP), ale napriek tomu za ne v druhej stvrtine ZC ziskali iba chudobnych 19b z max. moznych 40b (v prvej stvrtine to bolo 33b).
celkovo je to teda u Tomasinha trochu divocina - druhy najvyssi overachieving v G stats, rovnako druhy najvyssi underachieving v hracskych stats, navzajom sa to krasne vykompenzuje a celkovo ziskane body aj postavenie v tabulke su aktualne fair

3. NoBa Witchers (dunim) - 186b
Witchers sa druhou stvrtinou ZC doslova pretrapili. tesne sice vyhrali 3 z 5 matchupov, ale celkove skore mali negativne 36-39 a ziskali iba priemernych 82b (v prvej stvrtine 104). z druheho miesta tabulky a 22b naskoku na prvy nepostupujuci tim po 5 kolach klesli aktualne na tretie miesto a 13b naskok... v com konkretne nastal problem?
sposobili to 2 faktory - mierne zhorsenie vykonov a ferovejsie vysledky, cize nizsi overachieving. celkovy priemer ABS mierne stupol z 5,56 na 5,97 (5. v lige), priemer WL ale stupol vyraznejsie z 4,59 na 5,56, celkovy overachieving teda klesol z LF+0,97 co bolo po prvej stvrtine ZC druhe najvyssie cislo v lige na aktualnych 0,41. je to teda stale mierny overachieving a to aktualne tretie miesto v tabulke je o nieco vyssie ako by malo byt.
v branke maju witchers situaciu zastabilizovanu dvojicou shesterkin-georgiev, ktora podava vcelku konzistentne vykony. statisticke ukazovatele za G stats boli u Witchers v druhej stvrtine takmer identicke s prvou stvrtinou - priemer ABS mierne stupol z 5,17 na 5,33, priemer WL rovnako mierne stupol z 4,83 na 5,08, jemne zhorsenie vykonov sa odrazilo v minimalnom poklese ziskanych bodov za G stats - z 37 na 34 a celkovy slabucky overachieving za G stats sa teda este viac znizil z LF +0,33 na +0,25, co je prakticky zanedbatelna hodnota.
hlavny problem Witchers v druhej stvrtine ZC nastal v hracskych stats. v prvych 5 tyzdnoch v nich boli Witchers najvacsimi overachievermi ligy s vysokym LF +1,32. to uz ani nahodou neplati, aktualne je ich overachieving iba priemerny s LF +0,5 (6. v lige). objektivne sa zhorsili vykony - priemer ABS stupol z 5,77 (3. v lige) na aktualnych 6,32 (7. v lige). ruka v ruke s tym isli aj zhorsene vysledky - priemer WL stupol zo 4,45 na 5,82. stale to staci na 4. najnizsi priemer v lige, ale to zhorsenie je evidentne. zo 67b za hracske stats v prvej stvrtine klesli Witchers v tej druhej na 48, co bolo vramci ligy takmer najmenej. klesli pritom cca rovnomerne vo vsetkych kategoriach hracskych stats - v primarnych z 18b v prvej stvrtine na 11b v druhej, v sekundarnych z 27 na 22 a v haluznych z 22 na 15. v sekundarnych a haluznych stats sa napriek tomu stale drzia v top4 ligy, ale tych chudobnych 29b za primarne stats je treti najnizsi zisk vramci ligy a je nepochybne ze dunima prave tu zatial najviac tlaci topanka.

4. Alaska Wolves (petrik) - 184b
wow, tak druha stvrtina bola pre moj tim ako z rise snov. nie vykonmi (tie by sa dali oznacit prinajlepsom za priemerne), ale celkom urcite vysledkami, ktore teda priemerne rozhodne neboli! 4W-1L, celkove skore 49-29 a 105 ziskanych bodov, o tom sa mi teda po prvej stvrtine (79b) ani len nesnivalo.
samozrejme by som bol ovela radsej keby tie vysledky boli podoprete rovnako kvalitnymi vykonmi, to vsak ani nahodou nie je tento pripad. celkovy priemer ABS som udrzal prakticky nezmeneny - po prvej stvrtine bol 6,47, aktualne je 6,44 - 6. najlepsi v lige. napriek tomu som v tabulke o 5 miest vyssie ako po prvej stvrtine, to teda znamena ze s priemerom WL sa museli diat doslova zaraky - a veru sa aj diali, zo 7,0 klesol na aktualnych 5,53, co je 3. najnizsie cislo v lige. s luck factorom to urobilo doslova salto a zo stvrteho najvacsieho UNDERachievingu -0,53 je to zrazu suverenne najvacsi OVERachieving s LF +0,91. just wow, len skoda ze to nie je dlhodobo udrzatelne... ale budem si to uzivat kym to bude trvat
najvacsiu zasluhu na tomto "zazraku" maju nepochybne brankari a ich abnormalny (ne)pomer podavanych vykonov a dosahovanych vysledkov. staci spomenut ze za posledne 3 tyzdne mam bilanciu G stats 17-0-1, cize zisk 35 z 36 moznych bodov... pritom vykony su slabucke - priemer ABS spadol z 6,58 na 8,33 (8. v lige), zato priemer WL vystrelil do stratosfery z 6,75 na 3,92 (deleny najlepsi v lige). vo vysledku je to teda doslova absurdny (zhladom na uz celkom solidnu sample size 10 tyzdnov) LF na urovni +4,42 za G stats... aktualne mam za G stats najviac bodov v lige - 73 (rovnako ako Destroyers) pri az 8. najlepsich vykonoch. zacinam uvazovat ci ma nahodou nezacala podvadzat zena alebo co...
lepsi pocit ako z nezasluzenych bodov za G stats mam z ovela viac zasluzenych bodov za hracske stats, kde v druhej stvrtine ZC vidno evidentne zlepsenie vo vykonoch. priemer ABS sa znizil zo 6,41 na 5,41 (aktualne 3. v lige) a pretavilo sa to aj do lepsich vysledkov, ked priemer WL klesol zo 7,14 na 6,41 a pocet ziskanych bodov sa zvysil zo 49 na 62. najlepsie na tom je ze v hracskych stats stale vyrazne underachievujeme, dokonca viac ako predtym (LF z -0,73 na -1,0) a mozem teda dufat ze ked mi raz nevyhnutne dojde stastie v brankarskych stats tak by to aspon ciastocne mohli vykompenzovat hracske stats tym ze v nich prestaneme underachievovat.

5. Denver Blizzard (Redy) - 176b
Redy sa so svojim Blizzardom pomalicky a nenapadne, ale rozhodne nie nezasluzene prepracovava medzi top timy ligy. v druhej stvrtine ZC sa tomuto timu podaril nezanedbatelny vykonnostny progres - celkovy priemer ABS vyrazne klesol zo 6,56 (6. v lige) na 5,12 (3. v lige) co je za 5 tyzdnov dost velky skok. da sa povedat ze jedina vec co Redyho v tabulke zatial drzi az na 5. mieste je smola. celkovy priemer WL totiz v porovnani s prvou stvrtinou ZC sice tiez klesol, ale ovela menej ako ABS (zo 7,18 na 6,38 - az 6. v lige) a hlavne - Redyho uz aj tak dost vyrazny underachieving po prvej stvrtine (LF -0,62 - 2. v lige) sa v druhej stvrtine viac ako zdvojnasobil na LF -1,26, co je suverenne najvacsi underachieving v lige. Denver sice v druhej stvrtine uhral dobru bilanciu 3W-1L-1T so skore 42-34 a ziskal o 10b viac ako v prvej stvrtine (93 vs. 83), za predvedene vykony by si vsak tych bodov bol byval zasluzil ovela viac. Redy je skratka zatial najvacsi smoliar sezony.
najmarkantnejsie je to vidno na brankarskych stats. uz v prvej stvrtine ZC tu Redy vyrazne underachievoval s LF -1,17. v druhej stvrtine sa mu podarilo dramaticky zlepsit vykony v branke, ked priemer ABS klesol zo 7,25 (7. v lige) na 3,5 (najlepsi v lige) a celkom zakonite musel klesnut aj priemer WL z hrozostrasnych 8,42 (10. v lige) na 6,17 (7. v lige) - co ale stale znamena ze Redy s najlepsimi vykonmi brankarov dosahuje az 7. najlepsie vysledky. asponze tam uz vidno nejaky progres a po chudobnych 23b v prvej stvrtine za G stats ziskal v tej druhej Redy uz solidnych 41b. LF -2,67 je ale aj tak strasidelny a pre Redyho znamena mnozstvo stratenych bodov.
aj v hracskych stats Redy underachievuje, ale nastastie prenho to nie je az take vyrazne ako v G stats. vykony aj vysledky si udrzal relativne konstatne, priemer ABS klesol iba minimalne z 6,18 na 6,0 (4.v lige), priemer WL sa udrzal uplne rovnaky 6,5 (6. v lige). underachieving sa teda mierne zvysil z LF -0,32 na -0,50, kvoli comu aj pocet ziskanych bodov za hracske stats mierne klesol zo 60 na 52. aj tu by sa za vykony ziadalo aby tych ziskanych bodov bolo viac.
najvaciu "zasluhu" na mensom pocte ziskanych bodov v hracskych stats maju sekundarne stats, kde Blizzard oproti prvej stvrtine ZC klesol z 24 na 15b (v druhej stvrtine je to druhy najnizsi pridel bodov za sekundarne stats v lige).
dunim a ja sa v tabulke musime mat pred Redym na pozore, nebolo by vobec prekvapujuce keby nas oboch v najblizsich tyzdnoch bez vaznejsich problemov predbehol (zvlast ked sa mu este uzdravi MacKinnon)

6. Chugwater Chokers (fantomas) - 175b
dve stvrtiny ZC boli zatial v podani Chokers ako noc a den. v prvej bez vitazstva a na 11. mieste tabulky, v druhej bez prehry (4W-1T) a razom na poslednom PO fleku. co stoji za takym nevidanym obratom? no v prvom rade mozno rozpis yahoo zapasov. 5 zapasov v prvej stvrtine sezony Chokers prehrali proti timom ktore su aktualne v tabulke na 1., 2., 3., 4. a 7. mieste. v druhej stvrtine ZC uhrali remizu proti aktualne 5. Denveru a porazili timy na miestach 9.-12.
vykonmi ale Chokers stale nijako neoslnuju. celkovy priemer ABS sice mierne znizili zo 7,35 na 7,15, stale je to vsak az 8. najlepsi priemer ABS vramci ligy. priemer WL sa im podarilo znizit vyraznejsie, zo 7,5 co bol po prvej stvrtine druhy najhorsi vykon na aktualnych 6,5 (6. v lige), v kombinacii s priemerom ABS to ale znamena iba to ze namiesto mierneho underachievingu po prvej stvrtine (LF -0,15) teraz po druhej vyrazne OVERachievuju s LF +0,65 (deleny druhy najvyssi LF v lige). skratka proti "slabsim" superom uhrali v druhej stvrtine ZC s podobnymi vykonmi ovela viac bodov (102) ako v prvej stvrtine proti "silnejsim" superom (73).
v brankarskych stats sa Chokers pomalicky zlepsuju, vramci ligy je t ale stale bieda. celkovy priemer ABS za G stats sa im v druhej stvrtine podarilo znizit z hrozostrasnych 9,75 (11. miesto) na 8,83 (10. miesto). rovnako sa znizil aj priemer WL z 10,08 na 9,17 (10. v lige). mierny underachievement sa oproti prvej stvrtine ZC vobec nezmenil, zostal na urovni LF -0,33 a celkovych 45 ziskanych bodov za G stats je druhy najnizsi zisk vramci ligy (v druhej stvrtine to uz ale bolo solidnych 32b)
v hracskych stats sa Chokers v druhej stvrtine zadarilo - nie zlepsit vykony, tie sa oproti prvej stvrtine sezony mierne zhorsili a priemer ABS stupol z 6,05 na 6,23 (5. v lige). zadarilo sa im napriek tymto zhorsenym vykonom uhrat ovela lepsie vysledky. konkretne o 10b viac (70 vs. 60) co dokumentuje vyrazne zlepsenie priemeru WL z 6,09 na 5,05 (3. v lige). vychadza z toho najvacsi overachievement v hracskych stats v lige s LF +1,18 (rovnaky ma este Halifax).
v tretej stvrtine na Chugwater cakaju opat superi z hornej polovice tabulky takze body sa mozno znovu budu ziskavat o nieco tazsie. udrzat sa na PO pozicii tak nemusi byt pre obhajcu titulu v najblizsich tyzdnoch vobec jednoduche.

to be continued...

[petrik]

podme na druhu polovicu tabulky:

7. Preshow Destroyers (Anty) - 173b
Preshow je tak trochu anomaliou aktualnej tabulky. po prvej stvrtine boli stvrti. odvtedy solidne zlepsili svoje vykony, ked celkovy priemer ABS stlacili zo 6,59 (7. v lige) na sucasny 5,56 (4. v lige). napriek tomu bodov ziskali v duhej stvrtine menej ako v tej prvej (85 vs. 88) a v tabulke klesli zo 4. az na 7. miesto. moze za to stastie, resp. v tomto pripade smola, LF ktory bol po prvej stvrtine nulovy je totiz po dalsich 5 tyzdnoch uz na hodnote -0,74, co je po Blizzarde druhy najvacsi underachieving v lige. Antyho to ale na rozdiel od Redyho aktualne stoji miesto v PO.
v brankarskych stats su Destroyers spolu s Wolves zatial najuspesnejsi v lige so ziskom 73b. a to napriek tomu ze ich vykony v G stats sa v druhej stvrtine ZC mierne zhorsili (priemer ABS stupol z 3,42 na 3,83 - 3. v lige) a ziskali v nej aj menej bodov ako v prvej stvrtine (34 vs. 39). priemer WL ale maju aktualne najlepsi v lige 3,92 (spolu s Wolves) a tamer nulovy LF (-0,08) svedci o tom ze ziskane body za G stats su ferovym odrazom predvadzanych vykonov
kamenom urazu v Preshowe su hracske stats. za ne zatial ziskali okruhlych 100b, co je druhy najnizsi zisk vramci ligy. kym v prvej stvrtine sezony sa Preshow v hracskych stats trapil, podaval slabe vykony (priemer ABS 8,32 bol druhy najhorsi v lige) a 49 ziskanych bodov sa vlastne dalo este povazovat za uspech (overachievement s LF +0,45), v druhej stvrtine sa vykony v hracskych stats podarilo vyrazne zlepsit a priemer ABS znizit az na 6,5 (8. v lige), napriek tomu bodov ziskal len o malicko viac (51). problemom je ze zlepsene vykony neviedli k zlepsenym vysledkom, priemer WL za hracske stats sa zlepsil len minimalne zo 7,86 na 7,59 (11. v lige) a z mierneho overachievingu v prvej stvrtine sa tym padom v druhej stvrtine stal vyrazny underachieving s LF -1,09 (3. v lige).
Antymu sa teda podarilo zlepsit vykony v hracskych stats a ak to udrzi, malo by byt len otazkou casu kym sa to prejavi aj na lepsich vysledkoch a vyssom pocte ziskanych bodov. v kombinacii so silnymi G stats to vytvara dobry predpoklad na prienik do top6 na ukor niektoreho z overachievujucich timov (Wolves, Chokers, Witchers)

8. Colorado Dragons (Joe S.) - 163b
Dragons predviedli dve takmer identicke, vyrovnane stvrtiny ZC. vykony aj vysledky sa velmi mierne zhorsili, z mierneho overachievingu sa stal podobne mierny underachieving (aktualny LF -0,24) a ziskane body su tiez prakticky identicke (81 vs. 82). problemom je ze aj to iba mierne zhorsenie priemerov ABS a WL sposobilo z predchadzajuceho 4.miesta vramci ligy v tychto ukazovateloch sa Dragons teraz prepadli az na 7. resp. 8. miesto. cize to 8. miesto v tabulke je pre Colorado aktualne fair.
v brankarskych stats moze Joe hovorit o poriadne smolnej druhej stvrtine sezony. mierne sa zhorsili vykony (priemer ABS z 3.25 na 3.75), aj tak su to ale stale druhe najlepsie cisla v lige. ovela viac ako vykony sa ale zhorsili vysledky - priemer WL stupol zo 4,0 az na 5,75, co je az 6. miesto v lige. cize s druhymi najlepsimi vykonmi dosahuje Joe v branke az 6. najlepsie vysledky. bodovy zisk za G stats klesol z 38 v prvej stvrtine ZC na 24 v druhej. a povodne solidny underachieving s LF -0,75 sa zvacsil az na LF -2,0, co je po Blizzarde druhy najvacsi underachieving v lige v G stats.
v hracskych stats je to opacny pribeh, tam sa Dragons podarilo napriek velmi mierne zhorsenym vykonom (priemer ABS 8,0 vs. 7,82) ziskat podstatne viac bodov ako v prvej stvrtine (57 vs. 44). dovodom je samozrejme vacsi overachieving, aj ked len mierne (LF +0,73 vs. +0,59). aj tak je ale celkovych 101b za hracske stats tretim najnizsim ziskom vramci ligy. Dragons tu stale doplacaju na mizernu prvu stvrtinu sezony v sekundarnych stats kde ziskali iba 8b (v druhej stvrtine ich uz bolo konkurencieschopnych 20).
v Colorade to zatial vyzera na boj o PO, aby ale mohol skoncit uspesne bude potrebne v druhej polovici sezony vygradovat vykony. ak to s utokom na PO myslia vazne, mozno by to chcelo nejake posily...

9. Oregon Falls (danny) – 154b
O dannyho time som po prvej stvrtine pisal ze je na piatom mieste tabulky hlavne vdaka stastiu, cize vyraznemu overachievingu. Nuz v druhej stvrtine tato bublina podla ocakavani splasla a Oregon sa razom ocitol az na 9.mieste tabulky s uz pomerne vyraznou stratou na PO (21b) – a urcite nie nezasluzene. A to napriek tomu ze v druhej stvrtine vyhral viac zapasov ako v prvej (2 vs. 1). inak to ze bol Oregon po prvej stvrtine v tabulke piaty s bilanciou 1W-4L je tiez samo o sebe haluz. V druhej sice bilanciu zlepsil na 2W-3L, ale 2 z tych 3 prehier boli vysoke takze celkove skore bolo vysoko negativne 31-46 a pocet ziskanych bodov klesol z 84 na 70.
Samotne vykony sa nejako dramaticky nezmenili, priemer ABS slabucko klesol zo 7,56 na 7,41 (9. v lige), vyrazne sa ale zhorsili vysledky cize priemer WL zo 6,44 na realnejsich 7,50 (10. v lige). Krasne sa tym eliminoval predchadzajuci najvacsi overachieving ligy, aktualny LF je uz prakticky nulovy (-0,09) a aktualne body + postavenie v tabulke su teda cca fairovym vyjadrenim predvadzanych vykonov.
V brankarskych stats je to v time Falls stale rovnaka bieda. Priemer ABS sa slabucko zlepsil z 9,83 na 9,50, ale stale je to najhorsie cislo v lige vramci G stats. a stale trva aj overachieving, aj ked sa velmi vyrazne zmiernil z LF +1,83 na +0,25. mierne zlepsenie vykonov sa s tymto “mensim stastim“ viacmenej vzajomne vykompenzovalo a celkovy bodovy zisk za G stats zostal na podobnej urovni ako v prvej stvrtine (25 vs. 26b).
Ze sa pani Stastena prestala na dannyho tim usmievat najlepsie vidno na hracskych stats. v nich si Oregon udrzal rovnaku uroven vykonov, priemer ABS 6,27 je 6. najlepsi v lige a len o 0,05 lepsi ako po prvej stvrtine. S rovnakymi vykonmi sa vsak vyrazne zhorsili dosahovane vysledky, ked priemer WL klesol z 5,59 na realnejsich 6,55 (7. v lige) a pocet ziskanych bodov z 58 na 45 (vramci druhej stvrtiny je to najnizsi bodovy zisk za hracske stats v lige, rovnaky ma este nani). predchadzajuci druhy najvyssi overachieving v lige vramci hracskych stats (LF +0,73) sa razom zmenil az na mierny underachieving (aktualny LF – 0,27).
V druhej stvrtine ziskali Falls menej bodov vo vsetkych kategoriach hracskych stats – v primarnych klesli z 23 na 18b (9. v lige), v sekundarnych z 21 na 16b (deleny 9. v lige) a v haluznych zo 14 na 11b (deleny 10. v lige). Skratka niet sa coho chytit, od coho odrazit. Prekvapiva je hlavne nemohucnost v primarnych stats, vzhladom na to ake tazke kalibre ma danny v zostave... ale asi by im bolo treba aktivnejsie pomahat aj zo strany GM...

10. Halifax Royals (Lukas33) – 152b
Royals boli po prvej stvrtine najviac underachievujucim timom ligy s LF -0,68. to znamena ze mali v lige najvacsi negativny nepomer medzi predvadzanymi vykonmi a dosahovanymi vysledkami. Do dalsieho priebehu sezony som odporucal aby sa v prvom rade odstranil tento underachieving a Lukas si to zobral k srdcu. Underachieving sa podarilo odstranit. Ale kym ja som skor mal na mysli zlepsenie vysledkov na uroven predvadzanych vykonov, Lukas to ponal trochu inak a v druhej stvrtine zhorsil vykony na uroven dosahovanych vysledkov. Cize Royals neziskavaju viac bodov, ale teraz si ich uz viac ziskavat ani nezasluzia.
Ako to vyzera v cislach – rovnake vysledky dokumentuje velmi podobny priemer WL ako v prvej stvrtine (7,71 vs. 7,38) a uplne identicky pocet ziskanych bodov – 76. zhorsene vykony dokumentuje zvyseny priemer ABS zo 6,71 az na 7,85 (10. v lige). Luck factor sa tym padom tiez zastabilizoval na hodnote 0,15 (symbolicky overachieving) co je zanedbatelne cislo. Aktualne je teda bodovy zisk a postavenie v tabulke timu Royals v podstate fair.
V brankarskych stats sa v Halifaxe underachievovat ale neprestalo. Dokonca sa underachieving takmer zdvojnasobil. V tychto stats totiz Royals dokazali svoje vykony v druhej stvrtine solidne zlepsit a priemer ABS klesol zo 7,25 na 6,5 (6. v lige). Napriek tomu ale bodov ziskali viac iba minimalne (28 vs. 22) a tych celkovych 50b za brankarske stats je az 10. v lige (pri 6. najlepsich vykonoch). Logicky teda zvyrazneny underachieving, ked LF vyskocil z -1,0 po prvej stvrtine na aktualnych -1,75 (deleny 3. najvacsi underachieving v G stats v lige).
Kedze celkove vysledky su cca fair a v G stats Royals underachievuju, zakonite to hracske stats musia kompenzovat overachievingom. Ale ako som spominal v uvode, je to taky smutny overachieving, ktory nie je sposobeny vyssim bodovym ziskom, ale vyrazne zhorsenymi vykonmi. Priemer ABS za hracske stats sa Royals podarilo za 5 tyzdnov druhej stvrtiny zdvihnut zo 6,41 (vtedy 6. v lige) na aktualnych 8,59 (11. v lige). Zhorsili sa samozrejme aj vysledky, ale ovela menej dramaticky – priemer WL stupol zo 6,91 na 7,41 a pocet ziskanych bodov klesol iba mierne z 54 na 48. vdaka vyraznemu overachievingu s LF 1,18 (najvyssi v lige spolu s Chokers) je tych celkovych 102 ziskanych bodov za hracske stats stale este porovnatelnych s inymi timami mimo PO pozicii, ale s takymito vykonmi sa neda pomyslat na zapojenie sa do realneho boja o PO. Najhorsie su na tom primarne stats kde Royals za 10 tyzdnov ziskali iba 23b z 80 moznych. V sekundarnych je to aspon priemernych 40 a v haluznych patria Royals k najlepsim v lige, 39b zo 60 moznych je druhy najlepsi vysledok. Ale celkovo to ani nahodou nestaci

11. Yzerman´s Red Army (nani92) – 150b
S vykonmi cervenej armady to ide od desiatich k piatim. A nielen na ukrajine. Naniho yahoo cervena armada tiez s postupom casu straca dych. V prvej stvrtine sezony bola konkurencieschopna vdaka vynikajucim brankarskym vykonom a overachievingu v hracskych stats. v sucte to stacilo na zisk solidnych 81 bodov a poziciu na hranici PO. V druhej stvrtine sa naniho brankari vratili z fantazie do reality a tak ani zvojnasobeny overachieving v hracskych stats nestacil na viac ako zisk chudobnych 69b, co bolo v tomto obdobi najmenej vramci celej ligy. podme na cisla
Armade sa v druhej stvrtine zhorsili vykony v brankarskych aj hracskych stats. celkovy priemer ABS stupol zo 7,41 na 8,03 (11. v lige). a zhorsili sa aj vysledky, ked priemer WL stupol zo 7,09 na 7,38 (9. v lige). Kedze vykony sa zhorsili viac ako vysledky, znamena to ze sa zvyraznil overachieving, ktory sa v pripade Red Army zdvojnasobil z LF +0,32 na +0,65, co je aktualne druhy najvyssi overachieving v lige (spolu s Chokers). Ani ten overachieving ale nestacil na viac ako zisk spominanych chudobnych 69b
Ako som uz spominal, naniho brankari sa v druhej stvrtine k vykonom z tej prvej ani len nepriblizili. Priemer ABS klesol z neudrzatelnych 2,5 na este stale vybornych 3,83 (deleny 3. v lige). Porovnatelne klesol aj priemer WL z 2,58 na 4,0 (3. v lige). Luck factor zostava zanedbatelny (-0,17 vs. -0,08), ziskane body teda stale priblizne zodpovedaju predvadzanym vykonom. Napriek tomu je ten pokles medzi jednotlivymi stvrtinami enormny – v prvej stvrtine ziskala armada za G stats zasluzenych 47b (najviac v lige), v tej druhej stvrtine to bolo opat zasluzenych, ale uz iba 24b co je vramci ligy podpriemer. Celkovy zisk 71b za G stats je ale stale deleny 3. najvyssi v lige.
Hracske stats su tie ktore naniho ako kotva drzia na dne tabulky. A to napriek tomu ze bodovy zisk za hracske stats v druhej stvrtine zvysil z hrozostrasnych 34b na 45b – aj to bol stale este najnizsi zisk vramci ligy (rovnaky mali este Oregon Falls). Celkovych 79b za hracske stats je v uplne inom vesmire ako zvysok ligy, druhy najhorsi tim ma bodov 100. aj ked to moze zniet neuveritelne tak red army napriek tomuto minimalistickemu bodovemu zisku patria s LF +1,09 k najvacsim overachieverom ligy vramci hracskych stats (3. v lige). To znamena ze aj za tych 79b mozu byt vlastne vdacni, lebo vykonmi si ich urcite nezasluzili. Priemer ABS sa im oproti prvej stvrtine nejakym zazrakom podarilo este zhorsit z 10,09 na 10,32. je samozrejme najhorsi v lige. Napriek tomu vdaka spominanemu overachievingu uhrali o tych 11b viac ako v prvej stvrtine, co dokumentuje zlepsenie priemeru WL z 9,55 na 9,23 – ale aj to je stale s prehladom najhorsi priemer v lige (dalsi v poradi ma 7,86).
Overachieving v hracskych stats maju na svedomi primarne stats. v tych je sice nani vdaka asistenciam a PPP najviac konkurencieschopny, aj tak ale celkovych 45b za tieto stats (5. v lige) je ovela viac ako by si za predvedene vykony zasluzili. LF pri tychto stats je velmi vysokych +2,5
Sekundarne a haluzne stats su doslova katastrofa. Ako vykonmi tak aj vysledkami, s tymto nema sancu pohnut ani akykolvek luck factor. 14b za sekundarne stats je o polovicu menej ako ma druhy najhorsi tim (28). 20b za haluzne stats sice nie je najmenej v lige (destroyers maju 19), ale sucet sekundarnych a haluznych 34b je menej ako maju 4 najlepsie timy cisto iba za 3 haluzne stats... to je doslova absurdne a kym bude toto nani ignorovat tak sa z dna tabulky bude len tazko odrazat.

12. Big Bad Bruins (cepi) – 136b
Tak to podme doklepat. Na poslednom mieste su stale cepiho mackovia, napriek tomu ze v druhej stvrtine ZC ukazali aspon aky-taky mierny progres. Na cepim treba ocenit ze to nevzdava a napriek zdanlivo beznadejnej situacii svoj tim stale aktivne manazuje a úp malych krocikoch sa dostavuju aj vysledky. Aj v druhej stvrtine sice mackovia prehrali 4 z 5 zapasov (porazili iba Red Army), ale s vynimkou vyprasku od Chokers boli tie prehry velmi tesne. Mackovia skratka svoju kozu nedavaju lacno a superi si body proti nim musia odmakat.
Celkove vykony ale s priemerom ABS 8,59 stale zostavaju najhorsie v lige, rovnako najhorsi je aj priemer WL 8,53, co vo vysledku dava prakticky nulovy LF (+0,06). mackovia su teda posledni stale zasluzene. Bodovo sa ale zlepsili ako v brankarskych stats (z 15 na 19) tak v hracskych stats (zo 47 na 55).
V branke BBB od zaciatku sezony vyrazne underachievuju. LF z prvej stvrtiny (-1,42) sa v tej druhej este navysil na -1,75. nie ze by to vo vysledku malo nejaky dramaticky efekt na postavenie v tabulke, ale tych bodov za G stats mohlo byt predsa len o nieco viac ak by priemer WL nebol doslova katastrofalnych 10,92 (druhy najhorsi v lige je 9,25). bruins dokonca ani nepodavaju v branke najhorsie vykony v lige, priemer ABS 9,17 je az druhy najhorsi (Oregon ma 9,5). ale s takym underachievingom je vysledkom jednoznacne najmenej bodov za G stats v lige – iba 34 (druhy najhorsi Chokers maju 45, dalsie timy 50 a viac)
V hracskych stats su BBB na podobnej urovni ako zvysne timy mimo PO pozicii – vsetky maju za hracske stats 100-103b (s vynimkou red army a ich 79b). bruins maju bodov za hracske stats 102 a vdacia za ne z urcitej casti aj dost vyraznemu overachievingu (ktory tak aspon kompenzuje ten underachieving v branke). Priemer ABS je 8,27 (10. v lige), priemer WL 7,23 (8. v lige) a LF teda vyraznych +1,05 (4. v lige)
Vramci hracskych stats su u mackov 2 extremy – najhorsie primarne stats v lige (iba 21b z 80 moznych) ktore vyvazuju najlepsie sekundarne stats v lige (54b z 80 moznych – rovnako ako Ice Miners). Haluzne stats su na priemernej urovni – 27b staci na delene 7. miesto v lige.
Celkovo teda zasluzeny priebezne posledny flek, ale asi by ma neprekvapilo keby ten “suboj“ o posledne miesto casom este zdramatizovala naniho cervena armada...

[petrik]

tak sa mi podarilo to skompletizovat a teraz sa nehanbite k tomu vyjadrit nech viem ze to nepisem zbytocne (kvoli lajkom to nerobim)

[Anty]

k anomalii ku mne, pravdepodobne to bude sposobene tym ze som v tejto druhej polke mal ovela horsi rozpis, ved poslednych 5 tyzdnov som hral s celou top5kou,
brankari ocakavane neudrzali brutalnu formu v prvych tyzdnoch ale stale je to velmi solidne
vyrazne som sa zlepsil v ziskavani bodov, z FA sa mi podarilo priviest niekolko hracov v dobrej forme, napr. Bunting chytil formu, a zaroven moji keeperi sa trochu prebrali, hlavne Ovca, ale nemam ziadnych McDavidov v time, chybaju mi aj ofenzivni obrancovia

[cepi]

Mackovia skratka svoju kozu nedavaju lacno a superi si body proti nim musia odmakat.

k ostatnym zalezitostiam...zasluzene som tam kde som, tu 'monitor draft' minulost som uz opomenul, full IR, G stats, kde sa uz ale zda, ze sa blyska na lepsie casy, tak taky ciel v ZC -) neskoncit posledny

[petrik]

BLOCKBUSTER:

J. Gibson + R. Thomas Chugwater Chokers

T. Demko + H. Lindholm Alaska Wolves

[dunim]

Trade alert

Spurgeon a 23rd NoBa Witchers
18th Colorado Dragons

[Anty]

J. Benn + J. Forsling + 21.Round Preshow Destroyers

N. Zadorov + M. Bunting + 15.Round Colorado Dragons

[petrik]

we have a trade to announce:

Andrei Kuzmenko + 22nd pick Big Bad Bruins

JT Compher + 23th pick Alaska Wolves

[Anty]

B.McNabb + 20.Round Preshow Destroyers
A.Xhekaj + 18.Round Big Bad Bruins

[Heny]

Trade is done!

Silesia Ice Miners Vince Dunn + 20. kolo

Hogsmeade Hedgehogs 17. kolo

[dunim]

Trade alert

NoBa Witchers Panarin, 23. kolo
Oregon Falls Carlson, Zub, 15.kolo

[Heny]

Welcome Jeff-Petry-trade...

Silesia Ice Miners Jeff Petry + 21. kolo

Oregon Falls 18. kolo

[Anty]

Trade alert

NoBa Witchers Panarin, 23. kolo
Oregon Falls Carlson, Zub, 15.kolo

pride mi to ako ofajc dobra praca dunim, ale nebudrm hlasovat proti

[dunim]

pride mi to ako ofajc dobra praca dunim, ale nebudrm hlasovat proti

ako kludne to rozved, ze preco ofajc. ako ofajc je to posledne na co by som pri trejdoch myslel (aj povahovo by som sa citil ako riadne ho*no, keby to co i len skusim). mozem akurat napisat ako som rozmyslal.
zhanal som kridlo. nik z non PO timov, nema nic poriadne co by mi sadlo v rentaloch. nieco som skusil, ale to boli skor hraci, s ktorymi pocitali na keeper, takze forma trejdu a cena by mi nevyhovovala, kedze som chcel posilu na PO, nie trejdovat hraca+ draft za trochu lepsieho hraca.. no a vcera som si spomenul, ze danny ponukal kridla a zhanal, banger beka a beka na keep. uz sme sa bavili predtym, ale ja som chcel beka (ktorych som mal 4 na keep) trejdovat az po sezone. no a mi napadlo, ze kedze mam uz nahradu za zraneneho carlsona v spurgeonovi, tak ho mozem trejdnut teraz. a ta forma trejdu ir carlson+ draft za keepera mi vyhovuje este viac ako len draft za rentala, kezde som ziskal este lepsieho hraca.
tak som si z oregonu vybral najstarsieho forvarda, vekovo co najblizsie ku carlsonovi. (panarin 31 a na zaciatku sezony bude mat 32 a carlson ma cerstvych 33). prihodil k tomu 3. kolo (za mna standardna cena za rentala- min rok som to dal za seguina).

ja som ziskal cisto panarina, co je velky upgrade pre mna a vacsi ako by som ziskal za standardneho rentala za 3.kolo (ktory tuto sezonu ani nie je v ponuke).
a danny ziskal svojho keeper beka, dobry pick (ktore uz pekne zbiera), banger beka do zostavy( ktoreho som prihodil, lebo som mal pretlak, skoncil by na fa a nechcel som aby si ho pripadne stiahol niekto z konkurentov), cim zas obratom sikovne vytrejdoval petryho za dalsi pick a este ma aj nahradu do boja o bedarda. a navyse dalsi benefit vo flexibilite kadru. ved mal 4 ciste LW. kazdy plny utorok/stvrtok/sobotu mu jeden zo stvorice kaprizov, panarin, guenzel ,verhaeghe sedel mimo zostavy. kridlo na trejd ponukal uz v decembri sa mi zda.

takze za mna to bola taka situacia,ze sme si obaja vyrazne pomohli a vyraznejsie ako pri inych trejdoch, ale preto lebo nam to obom idealne sadlo. ale to sa musi danny vyjadrit, ako to vidi..

[Joe S.]

Bobrovsky + 15. kolo Dragons
Logan Thompson + 20. kolo Hedgehogs

[Lukas33]

Trochu som sa preklikol a namiesto Adama Pelecha dropol Andrewa Peeka. Nedalo by sa to cez commish tools opraviť?

[petrik]

Trochu som sa preklikol a namiesto Adama Pelecha dropol Andrewa Peeka. Nedalo by sa to cez commish tools opraviť?

Si 5. na waiveri... daj si naňho claim, stačí aby ti ho neuchmatli ti 4 pred tebou.
Ako "trest" za chybu prídeš o waiver poradie a jeden add

[tomasinho]

Trochu som sa preklikol a namiesto Adama Pelecha dropol Andrewa Peeka. Nedalo by sa to cez commish tools opraviť?

Si 5. na waiveri... daj si naňho claim, stačí aby ti ho neuchmatli ti 4 pred tebou.
Ako "trest" za chybu prídeš o waiver poradie a jeden add

Na sebou dropnuteho hráče nejde dát waiver ne?

[petrik]

Nikdy som to neskúšal, ani ma nenapadlo ze by to mohlo byt zakázané

[cepi]

Na sebou dropnuteho hráče nejde dát waiver ne?

nejde
ak by to mohol predseda Lukasovi tak po mimo poriesit, podla mna no problem

[fantomas]

Nevim no, k tomuhle se mi precedens uplně zakládat nechce

Samozřejmě ho brát nebudu a v duchu gentlemanství bych to doporučil i ostatnim (páč se to může stát všem ), ale pokud na něj někdo ten claim pošle, tak s tim nic dělat nebudu, se obávám.