pon 05. kvě 2014 15:59
1. Čo sa komplikuje? Práca na nejakú kontrolu vzniká tým, čo sa do toho angažovali. Ostatní si musia len pred draftom pozrieť, či daní hráči spĺňajú požadované kritéria. O tom, že to nie je časovo náročná práca sa snáď baviť nemusíme.
2. Keby ligu mali tvoriť FM, ktorí nemajú skúsenosti s hraním Fantasy, ani by som sa neunúval na to odpisovať, len by som vám tieto panenské názory "likeoval". Tým, že tie skúsenosti máme všetci a napriek prvému roku nebudeme žiadny zelenáči, sa toho vôbec neobávam.
3. Čoho je veľa? Ak sa v tom moc nechceš rýpať a na drafte si si vybral napr. Pricea a Bishopa, tak si to poistíš draftovaním mien Fucale, Vasilievsky a nejakých hráčov dodraftuješ aj keby si mal len natipovať. Celý rok sa tomu nemusíš poriadne venovať len na konci si zhodnotíš, či ich podržíš alebo nie. Predpokladám, že ako mladú poistku pre bránkovisko by si ich podržal. Kde je toho veľa? V tej pôvodnej verzii je to jednoduché, len napr. dunim sa to snaží maximálne vyhrotiť do toho bodu, aby mal najväčšie istoty, že niečo z toho draftu vyťaží. Pritom tá istota na drafte prospektov nikdy nie je ani v skutočnosti.
4. petrik, priznám sa, že záver ma celkom odpálil. Čisto teatrálne, najprv zahráš na struny "paniky" a potom, keď už už ostatní začínajú skákať cez palubu tak napíšeš, že ono sa to teba vlastne ani netýka, pretože nemáš problém sa tomu prispôsobiť.
Súhlasím s honzissom a som rád, že napr. Lukas33 to vidí tak ako to je. Nehľadá za tým nič viac, nekomplikuje to. Mali by sme dať hlasovať nech sa to konečne uzavrie, pretože riešiť vec, ktorá bola predložená ešte pred prihlásením sa do ligy bez jediného napadnutia je zrejme zbytočné. Buď som za prsopect draft, buď som proti prospect draftu, alebo som za prospect draft ale s barličkami. Podľa výsledkov by sme mohli ďalej komunikovať. Pretože tieto diskusie strácajú na význame vzhľadom na to, že tu komunikujeme stále tí istí a konkrétnu predstavu o tom, koľkí sú za a proti ani nemáme.
2. Keby ligu mali tvoriť FM, ktorí nemajú skúsenosti s hraním Fantasy, ani by som sa neunúval na to odpisovať, len by som vám tieto panenské názory "likeoval". Tým, že tie skúsenosti máme všetci a napriek prvému roku nebudeme žiadny zelenáči, sa toho vôbec neobávam.
3. Čoho je veľa? Ak sa v tom moc nechceš rýpať a na drafte si si vybral napr. Pricea a Bishopa, tak si to poistíš draftovaním mien Fucale, Vasilievsky a nejakých hráčov dodraftuješ aj keby si mal len natipovať. Celý rok sa tomu nemusíš poriadne venovať len na konci si zhodnotíš, či ich podržíš alebo nie. Predpokladám, že ako mladú poistku pre bránkovisko by si ich podržal. Kde je toho veľa? V tej pôvodnej verzii je to jednoduché, len napr. dunim sa to snaží maximálne vyhrotiť do toho bodu, aby mal najväčšie istoty, že niečo z toho draftu vyťaží. Pritom tá istota na drafte prospektov nikdy nie je ani v skutočnosti.
4. petrik, priznám sa, že záver ma celkom odpálil. Čisto teatrálne, najprv zahráš na struny "paniky" a potom, keď už už ostatní začínajú skákať cez palubu tak napíšeš, že ono sa to teba vlastne ani netýka, pretože nemáš problém sa tomu prispôsobiť.
Súhlasím s honzissom a som rád, že napr. Lukas33 to vidí tak ako to je. Nehľadá za tým nič viac, nekomplikuje to. Mali by sme dať hlasovať nech sa to konečne uzavrie, pretože riešiť vec, ktorá bola predložená ešte pred prihlásením sa do ligy bez jediného napadnutia je zrejme zbytočné. Buď som za prsopect draft, buď som proti prospect draftu, alebo som za prospect draft ale s barličkami. Podľa výsledkov by sme mohli ďalej komunikovať. Pretože tieto diskusie strácajú na význame vzhľadom na to, že tu komunikujeme stále tí istí a konkrétnu predstavu o tom, koľkí sú za a proti ani nemáme.
) a rozoslat vsetkym PM. A mali by sa vyjadrit vsetci!
to chcem vidieť. Ubehne pár dní a bude mať každý zo tri ponuky na trejd 
, to vieš závislý gembler, potrebujem ten risk a adrenalín ako pri stávkovaní... meniť aj lepších hráčov za horších, hráčov vo forme za spáčov a potom veriť že sa to otočí na zisk 
