petrik píše:Mohli by sme sa pobavit na temu vyhodnocovania KD (nech je hned od zaciatku jasne co a ako sa bude hodnotit)
Myslim ze system vyhodnocovania 4 samostatnych kategorii brana – obrana – top6 - bottom6 (7) je OK a nemusel by sa menit. Na diskusiu je kolko bodov jednotlivym kategoriam pridelit.
Napr. brankar je v hokeji nepochybne megadolezity post, ale dvojica brankarov predstavuje v tejto hre len 9% pickov (2 z 22) a je teda na zvazenie o akom percente bodov by tieto 2 picky mali rozhodnut. Rovnako aj aky by mal byt pomer bodov za bottom6 k top6 resp. k obrane.
Napr. top6 a obrana by IMO mali mat cca rovnaku vahu, pripadne velmi mierne zvyhodnena obrana, kedze je tam o 1 hraca viac a ako vsetci dobre vedia “defense wins championship”
Brana by IMO mala byt za cca 20-25% celkoveho poctu bodov a bottom6 o nieco menej (15-20%)
V minulosti sme pouzili kluc 5 – 10 – 10 – 5 bodov (perc. podiely kategorii 16,7 – 33,3 – 33,3 – 16,7%), ale nic nam nebrani to tento rok vylepsit ak uzname iny bodovy pomer za lepsi…
Zopar navrhov (vzdy v poradi brana – obrana – top6 – bottom 6) :
20 – 30 – 30 – 20 (sucet 100)
20 – 35 – 30 – 15 (sucet 100)
25 – 30 – 30 – 15 (sucet 100)
30 – 50 – 50 – 20 (sucet 150; perc. podiely bodov 20 – 33,3, - 33,3 – 13,4%)
Ale ak by sa vam viac pacil nejaky iny pomer bodov kludne dajte vlastny navrh
Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?
System Vyhodnoceni KD
Tradičná hra nesmie chýbať ani počas tohto leta. Modem: AndyF. Všetky prosby smerujte na ňho, je tu furt.
Atlantik píše:Ja bych zustal u staryho systemu 5-10-10-5 a nekomplikoval to. I kvuli tem "vaham" (procentualnim podilum). Golman je dulezitejsi post jako bottom6, ale zas predstavuje jen 2 picky, proto bych vahu golmanu ve hre rozhodne nezvysoval. 5-10-10-5.
U systemu 20-30-30-20 by napr. golman predstavoval 66,6% z obrany, pricemz vybudovat obranu je mnohem narocnejsi nez picknout jednoho top golmana a pak nejakyho backupa. Rozhodne jsem proti.
Tak ak som to spravne spocital, zatial to vyzera nejako takto:
5-10-10-5 – rono, (Anty), Atlantik, JKL
20-30-30-20 – Anty, kajo,
30-50-50-20 - danny
17,5-30-32,5-20 – Heny
Mohli by sa este aj ostatni vyjadrit, nech je to smerodatnejsie.
Mne osobne sa inak celkom pozdava ten system 30-50-50-20 – golmani na urovni 60% obrany a top6, bottom6 najmensia vaha… no ale je to na vas
5-10-10-5 – rono, (Anty), Atlantik, JKL
20-30-30-20 – Anty, kajo,
30-50-50-20 - danny
17,5-30-32,5-20 – Heny
Mohli by sa este aj ostatni vyjadrit, nech je to smerodatnejsie.
Mne osobne sa inak celkom pozdava ten system 30-50-50-20 – golmani na urovni 60% obrany a top6, bottom6 najmensia vaha… no ale je to na vas
zas pri tom prvom hodnoteni sa budu udelovat desatiny bodov (zo skusenosti z minula) aby sa nejak odstupnovali jednotlive timy... takze sa budu davat body ako 4,7, 8,2 a pod...ThrashersFan píše:Čím väčšia je škála, tým to hodnotenie je neobjektívnejšie. Ja som teda za prvé hodnotenie.
cim vacsiu skalu mas tym lepsie mozes odstupnovat jednotlive timy bez nutnosti pouzivat desatiny
Brankarsky post je dolezity, ale ze by mal mat viac % ako bottom 6, skladajuca sa zo siestich hracov? Podla mna by mali byt na rovnakej urovni, dobra bottom 6 moze vyhravatpetrik píše:Mne osobne sa inak celkom pozdava ten system 30-50-50-20 – golmani na urovni 60% obrany a top6, bottom6 najmensia vaha… no ale je to na vas
Nevidím dôvod, aby sa používali desatinné čísla. V minulosti sa na 99% ani nepoužívali, desatinné čísla vznikli až pri spriemerovaní (nanajvýš sa používali pol body).petrik píše:zas pri tom prvom hodnoteni sa budu udelovat desatiny bodov (zo skusenosti z minula) aby sa nejak odstupnovali jednotlive timy... takze sa budu davat body ako 4,7, 8,2 a pod...ThrashersFan píše:Čím väčšia je škála, tým to hodnotenie je neobjektívnejšie. Ja som teda za prvé hodnotenie.
cim vacsiu skalu mas tym lepsie mozes odstupnovat jednotlive timy bez nutnosti pouzivat desatiny
Veľká škála ti síce naoko poskytuje možnosť lepšie odstupňovať jednotlivé tímy, avšak pravda je taká, že pri veľkej škále nie si schopný udržať jednotný trend pri všetkých šestnástich súťažiacich. Podľa mňa škála od 0 po 10/5 je úplne postačujúca a dokonca by som bol aj za to, aby sa nepoužívali polbody (ale nebola by to tragédia, ak by sa používali).
Ta vetsi skala ma mozna svuj smysl, pokud se tim odstrani desetiny. Je mi to vcelku jedno, ale i petrikuv system by byl akceptovatelny. S tema vahama je to sporny, urcite by ale melo platit " Body za Bottom6+Golman = body za TOP6" resp. "Bottom6+Golman = Obrana" resp. "TOP6 = OBRANA".
Takze prebieha nam uz 16. kolo z 22, cize by sme asi mohli realne predpokladat ze najneskor do konca tohto tyzdna by hra mohla byt ukoncena. Nad ocakavanie (teda aspon moje )
OK, podme zacat riesit vyhodnocovanie. Myslim ze na zaklade hlasovania/vyjadreni mozeme bodovanie nechat v povodnom stave, teda 5 – 10 – 10 – 5.
Potrebujeme si potvrdit zoznam vyhodnocovatelov. Nechcem to zbytocne natahovat a najradsej by som to mal vyhodnotene do 3-4 dni od skoncenia hry. Takze potrebujeme vyhodnocovatelov ktori by to mohli obodovat v termine od cca 25.7. (sobota) najneskor do 29.7. (streda) samozrejme cim skor tym lepsie.
Rozoslem PM tym co chceli vyhodnocovat (+mozno este nejakym inym kandidatom) aby potvrdili ze v tomto termine su schopni a ochotni vyhodnocovat (ze nie su na dovolenke alebo nejak inak indisponovani) a uvidime aku komisiu sa nam nakoniec podari zlozit
OK, podme zacat riesit vyhodnocovanie. Myslim ze na zaklade hlasovania/vyjadreni mozeme bodovanie nechat v povodnom stave, teda 5 – 10 – 10 – 5.
Potrebujeme si potvrdit zoznam vyhodnocovatelov. Nechcem to zbytocne natahovat a najradsej by som to mal vyhodnotene do 3-4 dni od skoncenia hry. Takze potrebujeme vyhodnocovatelov ktori by to mohli obodovat v termine od cca 25.7. (sobota) najneskor do 29.7. (streda) samozrejme cim skor tym lepsie.
Rozoslem PM tym co chceli vyhodnocovat (+mozno este nejakym inym kandidatom) aby potvrdili ze v tomto termine su schopni a ochotni vyhodnocovat (ze nie su na dovolenke alebo nejak inak indisponovani) a uvidime aku komisiu sa nam nakoniec podari zlozit
Ne, mam to fakt nabity. V patek jedu 5h domu, vecer musim nakoupit, zabalit a v sobotu rano frcime.
Mozna bych se na to mohl kouknout vecer pri prespani. Ale slibovat urcite nic nebudu.
Akorat me napada, ze kdyz sem ted ten milionar, tak si mozna zaplatim v Italii i Internet a mohl bych se na to po vecerech kouknout.
Deti budou stejne v pokoji, takze zadny techtle-mechtle provozovat nehodlam.
Tak nebudem jeste hazet flintu do zita..
Mozna bych se na to mohl kouknout vecer pri prespani. Ale slibovat urcite nic nebudu.
Akorat me napada, ze kdyz sem ted ten milionar, tak si mozna zaplatim v Italii i Internet a mohl bych se na to po vecerech kouknout.
Deti budou stejne v pokoji, takze zadny techtle-mechtle provozovat nehodlam.
Tak nebudem jeste hazet flintu do zita..
Dolezita info pre zucastnenych!
Kazdy kto chce mat svoj tim vyhodnoteny musi mat vo svojom timovom topicu z draftovanych hracov vyskladanu zostavu – to znamena 1st line, 2nd line, atd, napr. takto:
Tanguay – Duchene – Iginla
Landeskog – Soderberg – MacKinnon
Comeau – Grigorenko – Mitchell
McLeod – Winchester – Everberg
Hishon
Beauchemin – Johnson
Zadorov – Barrie
Stuart – Redmond
Holden
Varlamov
Berra
URCITE NIE TAKTO AKO TO MA MOMENTALNE DANNY:
Kazdy kto chce mat svoj tim vyhodnoteny musi mat vo svojom timovom topicu z draftovanych hracov vyskladanu zostavu – to znamena 1st line, 2nd line, atd, napr. takto:
Tanguay – Duchene – Iginla
Landeskog – Soderberg – MacKinnon
Comeau – Grigorenko – Mitchell
McLeod – Winchester – Everberg
Hishon
Beauchemin – Johnson
Zadorov – Barrie
Stuart – Redmond
Holden
Varlamov
Berra
URCITE NIE TAKTO AKO TO MA MOMENTALNE DANNY:
Tim bez vyskladanych formacii sa vyhodnocovat nebudedanny111 píše:
1.kolo (10) - Victor HEDMAN - D (5.750)
2.kolo (23) - Taylor HALL - LW (6,000)
3.kolo (42) - Pavel DATSYUK - C (7,000)
4.kolo (55) - Brent SEABROOK - D (5,000)
5.kolo (74) - Tyson BARRIE - D (3,200)
6.kolo (87) - Gabriel LANDESKOG - LW (4,500)
7.kolo (106) - Kyle OKPOSO - RW (4,500)
8.kolo (119) - Brian ELLIOTT - G (2,500)
9.kolo (138) - Mats ZUCARELLO - RW (4,500)
10.kolo (151) - Nino NIEDERREITER - RW (2,600)
11.kolo (170) - Carl HAGELIN - LW (2,400)
12.kolo (183) - Nate THOMPSON - C (1,600)
13.kolo (202) - Alex Galchenyuk - C/LW (3.225)
14.kolo (215) - Michal Neuvirth - G (1.500)
15.kolo (234) - Riley Sheahan - C (1.050)
16.kolo (247) - Zbynek Michálek - D (3.200)
17.kolo (266) -
18.kolo (279) -
19.kolo (298) -
20.kolo (311) -
21.kolo (330) -
22.kolo (343) -
CAPHIT: 58,435
CAPSPACE: 12,875
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé