NEW YORK RANGERS vs. TAMPA BAY LIGHTNING

[Atlantik]

Jen tak mimochodem aby to bylo trochu fair a uvedeno na pravou miru. Tampa byla lepsi a vyhrala uplne zaslouzene. Lundqvist pohorel (a dost se projevuje i jeho neschopnost rozehrat puk, ve praci s holi je hodne slabej), ale kdyz nad tim tak premyslim tak Bishop byl snad jeste horsi. U Bishopa si nedokazu vybavit jedinej relevantni zakrok, uspesnost mel taky jeste horsi (akorat Bishopa taky nikdo neglorifikuje, takze.. no big deal). Problem je, ze Tampa proste dokaze Rangers LEGITIMNE prehrat a prekombinovat.. pricemz Lundqvist na to zatim akorat nema odpoved.

[Anger]

Tampe hodne preju doufam ze Rangers porazej

[Parda]

Podívej se, jak dopadl Price proti Tampě. Jaká měl zázračná čísla. A to byl v základní části nejlepším gólmanem ligy.

Ehm, jak dopadl? Prohrál sérii, ano, ale snad nejsi další z odborníků kdo mají po pohledu na čísla jasno o brankářově bilanci v daném zápase/sérii? Tampu jsme až na poslední zápasy vždy přestříleli, byli aktivnější a útočnější, oni byli smrtelně efektivní a skvělí v PP. Carey v tom byl opravdu nevinně a není jeho vina, že neměl každý zápas 30-35 zákroků, kde by si procenta nahnal. Rozhodně slabším golmanem v sérii byl Bishop, hvězdu jsme z něj dělali my naší neschopností v koncovce, stačí se podívat na ty dva vlastnáky jen proti nám, co si dal, kde je ten další ze série s Detroitem... Ale je jasné, že to mu je jedno, on hraje finále konference, Carey golf, nicméně mělo by o tomhle být jasno.

Btw, když už je tady ta konverzace o Lundqvistovi, nějak pořád nechápu, kde se vzala ta vtipná přezdívka nebo snad přirovnání King? Pokaždé slyším jeho někoho takhle oslovit, tak se neudržím King proč, na základě čeho, má nějaký major úspěch v NHL? Jedna Vezina jinak nic. Nechci z něj dělat nýmanda, ale každá konverzace o tom kdo co dokázal nakonec skončí u počtu SC a tam svítí jasná nula. Kdyby někdo podobně pojmenoval brankáře posledních let, kteří opravdu něco vyhráli s velkým individuálním úspěchem jako Thomas nebo Quick, tak to pochopím, ale proč on?
Já na něj mám názor zdejší většiny, nechápu tu jeho glorifikaci a už vůbec nechápu, kde se to vlastně vzalo. Je strašně zalezlý v bráně, softů pouští hodně a jak tady Atlantik správně poznamenal, tak v práci s holí to je dno ligy mezi brankáři. Celkově solidní nadprůměr NHL, kde se stabilně drží leta, ale rozhodně ne absolutní špička.
Tampa mě dělá obrovskou radost, ten tým nejde nemít rád. Obrovsky jim fandím, je to radost se na ně dívat. Krom Callahana a Boyla tam není nesympatického hráče, jen se bojím, že s Bishopem proti západu nemají šanci, pokud tedy projdou přes Rags
Dynamic trio je úžasné, tam není o čem. Chtěl jsem se zeptat, je tady nějaký znalec Tylera Johnsona? Jeho "příběh"? Čísla měl skvělé i v minors, proč nebyl draftovaný, jen kvůli výšce? Neskutečný hráč...

[Atlantik]

Jestli znalec Johnsona to nevim.. to by musel kisin. Ale ja se muzu pochlubit tim, ze jsem ho tu zacal vynaset do nebe jeste kdyz hral AHL. jeste se o nem prilis nevedelo a ohledne jeho uspechu v NHL byly pochybnosti. Byla vyluka a tehdy jsem sledoval trochu AHL, v Syracuzach to neskutecne drtili. Taky pod Cooperem a hrala tam tehdy snad polovina momentalniho kadru Bolts. To bylo neco. Uz tehdy jsem ale vypichnul prave Johnsona jako hrace s hvezdnym potencialem, da se to tady nekde v topicu Bolts dohledat. Mimochodem, Kucherov je mozna jeste vic "fun to watch" ale Johnson je trosku lepsi. Vubec, ty drafty Tampy jsou neskutecny, spousta talentu uz jim hraje a spousta je uz na ceste v systemu (DeAngelo a Erne brali oceneni v juniorkach.. Drouin atd..). Modelovy priklad jak to ma fungovat. A to maj v pristich 2 sezonach jeste 16 draft picku. Jen aby z toho nebylo nakonec neco co pripomina dynastii... I kdyz ke slovu se jim driv nebo pozdeji prihlasi platovy strop.

[lets go Rangers]

Btw, když už je tady ta konverzace o Lundqvistovi, nějak pořád nechápu, kde se vzala ta vtipná přezdívka nebo snad přirovnání King? Pokaždé slyším jeho někoho takhle oslovit, tak se neudržím King proč, na základě čeho, má nějaký major úspěch v NHL? Jedna Vezina jinak nic. Nechci z něj dělat nýmanda, ale každá konverzace o tom kdo co dokázal nakonec skončí u počtu SC a tam svítí jasná nula. Kdyby někdo podobně pojmenoval brankáře posledních let, kteří opravdu něco vyhráli s velkým individuálním úspěchem jako Thomas nebo Quick, tak to pochopím, ale proč on?

King.....to pochazi z toho ze v anglosaskych zemich je jmeno henry spojeno s kralovskym rodem. Je to spis takova slovni hricka. Rika se mu tak uz skoro od zacatku v nhl.

U sc sviti nula a snad uz dlouho nebude

[Parda]

Jestli znalec Johnsona to nevim.. to by musel kisin. Ale ja se muzu pochlubit tim, ze jsem ho tu zacal vynaset do nebe jeste kdyz hral AHL. jeste se o nem prilis nevedelo a ohledne jeho uspechu v NHL byly pochybnosti. Byla vyluka a tehdy jsem sledoval trochu AHL, v Syracuzach to neskutecne drtili. Taky pod Cooperem a hrala tam tehdy snad polovina momentalniho kadru Bolts. To bylo neco. Uz tehdy jsem ale vypichnul prave Johnsona jako hrace s hvezdnym potencialem, da se to tady nekde v topicu Bolts dohledat. Mimochodem, Kucherov je mozna jeste vic "fun to watch" ale Johnson je trosku lepsi. Vubec, ty drafty Tampy jsou neskutecny, spousta talentu uz jim hraje a spousta je uz na ceste v systemu (DeAngelo a Erne brali oceneni v juniorkach.. Drouin atd..). Modelovy priklad jak to ma fungovat. A to maj v pristich 2 sezonach jeste 16 draft picku. Jen aby z toho nebylo nakonec neco co pripomina dynastii... I kdyz ke slovu se jim driv nebo pozdeji prihlasi platovy strop.

Kdyby nebyl ten nový debilní systém PO, tak bych jim klidně i tu dynastii přál... Mám z nich velký respekt do budoucna, ten tým má obrovský potenciál už ted.

King.....to pochazi z toho ze v anglosaskych zemich je jmeno henry spojeno s kralovskym rodem. Je to spis takova slovni hricka. Rika se mu tak uz skoro od zacatku v nhl.

U sc sviti nula a snad uz dlouho nebude

Pokud to je opravdu takhle a není to zase důsledek jeho glorifikace, tak ok, ale stejně ho tak v životě nenazvu. A SC? Tampa nebude jako Caps

[TAKWALK]

drive se hledeli hodne na kg a vysky..tedka MArty,Tyler a Johny ukazuje ,ze i hraci mensiho vzrustu dokazi prosadit v NHL mezi spicky jen tak dal..
jinak TBL ma cich na tyhle maly mozarti..predtim St.Louis a tedka tyler,kdo bude dalsi de Angelo

[dejf]

Naštěstí tomu Vigneault nerozumí a nechal tam tu díru.

[AndyF]

Obcas to trefi kazdyho snehulaka.. Kdyz se tedy hrac trefi..

[dejf]

Obcas to trefi kazdyho snehulaka.. Kdyz se tedy hrac trefi..

Moje řeč. Hlavně všechny střely byly snad až od modrý. To by někteří z vás dávali i bez výstroje.

[lets go Rangers]

dneska se projevila nezkusenost tymu tampy. Obrovsky tlak v druhy tretine.....vyrovnani.....a pak.....naprosto prestali hrat. proste si oddechli s tim, ze do konce druhy tretiny uz to dohrajou a ve treti rangers prejedou. Rangers v tu chvili zapli a hned tam pristaly dva kousky.

[Atlantik]

dneska se projevila nezkusenost tymu tampy. Obrovsky tlak v druhy tretine.....vyrovnani.....a pak.....naprosto prestali hrat. proste si oddechli s tim, ze do konce druhy tretiny uz to dohrajou a ve treti rangers prejedou. Rangers v tu chvili zapli a hned tam pristaly dva kousky.

A pak..pak sel na led Brenden Morrow Enough said. S Bishopem to taky bude problem, deravej a pomalej i kdyz i ta obrana pak kolabovala. Kazdopadne pri kazde strele na Bishopa jen cekam jestli nebude gol.. Lundqvist pusobil klidne a spolehlive, ale 2x ho zachranila tyc a zrovna v nejvetsich sancich Bolts netrefili branku, takze mu dnes vlastne stacilo pochytat to co musel. Jinak mela Tampa i hodne smuly, vysledek vubec neodpovida deni na lede.

[AndyF]

takze mu dnes vlastne stacilo pochytat to co musel.

No nebudeme mu ubirat kredit. Par zakroku pri najezdech a ten vyjezd zpoza brany nebylo jen to, co musel.
Na hvezdu to samozrejme nebylo, ale uz se to blizilo terminu "vychytal".

[Atlantik]

takze mu dnes vlastne stacilo pochytat to co musel.

No nebudeme mu ubirat kredit. Par zakroku pri najezdech a ten vyjezd zpoza brany nebylo jen to, co musel. Na hvezdu to samozrejme nebylo, ale uz se to blizilo terminu "vychytal".

Jak Killorn, tak Nesterov v najezdech netrefili.. stejne tak Kucherov sam vuci nemu a Johnson sam vuci nemu trefil tyc. Pak zbyva jeste dalsi najezd Killorna, ktery mu to trefil do loga. Vyjezd zpoza brany nevim ktery myslis. Jinak samozrejme jde o to aby to nevyrazel a pusobil klidne. A to dnes rozhodne predvedl. Nicmene nejaky wow moment by se hledal tezko.

[_The_Wolff_]

takze mu dnes vlastne stacilo pochytat to co musel.

Ty si přes tu nenávist nevidíš ani do huby.. Tohle už je vážně trapné. Jedna půlka tady Masona nominuje na vezinu a zároveň odsuzuje Lundqvista (závist). Druhá tu s pocity Cindyho doteď nezkousla vypadnutí v prvním kole. Jak sem Rangers kdysi nenáviděl, tak je teď mám rád. Doufám, že ten SC získají. Komentovat dnešní zápas radši nebudu. By se tu rozpoutalo peklo.

GG, great win..

[Atlantik]

Ty si přes tu nenávist nevidíš ani do huby.. Tohle už je vážně trapné. Jedna půlka tady Masona nominuje na vezinu a zároveň odsuzuje Lundqvista (závist). Druhá tu s pocity Cindyho doteď nezkousla vypadnutí v prvním kole. Jak sem Rangers kdysi nenáviděl tak je teď mám rád. Doufám, že ten SC získají. Komentovat dnešní zápas radši nebudu. By se tu rozpoutalo peklo.

GG, great win..

Misto urazek a utoku by to chtelo vic konstruktivity a necim ten argument podlozit. Je mozne ze tam nejaky zakrok ktery by stal za opravdu blizsi pozornost byl, ale pokud ho nezminis Jak rikam, Bolts v koncovce selhali a v nejvetsich sancich to fakt netrefili. Zbytek nechal Lundqvist vypadat easy a ty zakroky byly s prehledem. Za to ma kredit. Byl klidny, spolehlivy a nevyrazel to, to je vlastne to co od golmana potrebujes.. Ja jen rikam, ze zapas se rozhodoval i na jinych momentech. Bishop se musi vzpamatovat a koncovka Bolts musi byt lepsi nez dnes.

[AndyF]

Stamkos 1:30 2nd..
Jinak Killorn rozhodne nebyl do loga..

[_The_Wolff_]

Tohle je urážka? Tak to se pak omlouvám..Nemyslel jsem to jako urážku. Myslel jsem to jako přirovnání. Přepisuji na "Ty nevíš, co říkáš přes tu nenávist"

Mně jde o to, že když nějaký gólman udělá zákrok navíc a jeho tým pak vyhraje, tak tu po zápasech čtu "kdyby pustil tehdy tu střelu, zápas mohl dopadnout jinak". "Klíčový zákrok". Nevzpomínám si, kdy bych tohle četl někdy po nějakém zápase Lundqvista. Zákroky dnes.. no Killorna a Nesterova jsi řekl, že netrefil. Zbytek byly tyčky nebo easy zákroky. Takže tu nemá prostě cenu debatovat. Nicméně 38 zákroků je 38 zákroků, ať si říká kdo chce co chce. Navíc se Lundqvist popral s tlakem fanoušků a sebral se po minulém, nepovedeném zápase. I toto je vizitka TOP gólmana. Říct, že vychytal zápas nemohu, Rangers dnes dávali góly skoro sami (Bishop je tragéd). No onou hvězdou zápasu je. Nicméně, pořád a stále dokola.. Obrana Rangers je jen na papíře silná. Zase tam dnes bylo mnoho brejků.. Je to zápas co zápas. Ale... dnes měl přece Henrik kliku, pač buď se z brejků trefila tyč, nebo divákova hlava na tribuně.

[dejf]

Už mi to došlo. To není shazování Henrikových schopností. To se jen tady někteří vysmívají hráčům Tampy. Vždyť ty diletanti za celý zápas nedokážou trefit bránu. Co proha dělaj až ve třetím kole?

[D&M]

Inak treba povedať že áno ten Bish je proti Lundqvistovi on má občas zápasy kde je hviezda ale toto včera....Ale na druhú stranu, prvé dva zápasy série bol parádny.

Ako zmienil Atlantik, ten Morrow to je fakt niečo. Checking line potrebujeme oveľa lepšiu/ výraznejšiu a produktívnejšiu. Ale to z Morrowom nepôjde, jediné šťastie je že NYR majú Glassa.

Killorn je vážne beast. Už minulé PO bol top hráč a teraz sa snaží konkurovať Johnsonovej line. Stamkosovi neskutočne pomáha a tá two-way hra....

Nedalo sa čakať že to bude easy, a prehru som čakal ale naozaj 5-1 je neprávom. škoda tej koncovky, v tej druhej tretine sme to mali otočiť, získať momentum a dotlačiť to do výhry.

[AndyF]

Zajimalo by me, jak se vlastne pocita vlastni gol brankare? Musi byt vzdycky pripsan poslednimu hraci soupere, to je jasne. Pocita se to ale automaticky i jako strela?
Mam samozrejme na mysli vlastnak Bishopa po tycce Nashe..

[ThrashersFan]

Zajimalo by me, jak se vlastne pocita vlastni gol brankare? Musi byt vzdycky pripsan poslednimu hraci soupere, to je jasne. Pocita se to ale automaticky i jako strela?
Mam samozrejme na mysli vlastnak Bishopa po tycce Nashe..

Určite áno. Gól bez strely totiž padnúť nemôže.

[Atlantik]

Tohle je urážka? Tak to se pak omlouvám..Nemyslel jsem to jako urážku. Myslel jsem to jako přirovnání. Přepisuji na "Ty nevíš, co říkáš přes tu nenávist"

Mně jde o to, že když nějaký gólman udělá zákrok navíc a jeho tým pak vyhraje, tak tu po zápasech čtu "kdyby pustil tehdy tu střelu, zápas mohl dopadnout jinak". "Klíčový zákrok". Nevzpomínám si, kdy bych tohle četl někdy po nějakém zápase Lundqvista. Zákroky dnes.. no Killorna a Nesterova jsi řekl, že netrefil. Zbytek byly tyčky nebo easy zákroky. Takže tu nemá prostě cenu debatovat. Nicméně 38 zákroků je 38 zákroků, ať si říká kdo chce co chce. Navíc se Lundqvist popral s tlakem fanoušků a sebral se po minulém, nepovedeném zápase. I toto je vizitka TOP gólmana. Říct, že vychytal zápas nemohu, Rangers dnes dávali góly skoro sami (Bishop je tragéd). No onou hvězdou zápasu je. Nicméně, pořád a stále dokola.. Obrana Rangers je jen na papíře silná. Zase tam dnes bylo mnoho brejků.. Je to zápas co zápas. Ale... dnes měl přece Henrik kliku, pač buď se z brejků trefila tyč, nebo divákova hlava na tribuně.

Ano a za to ma opravneny kredit. Proste prostoru na chybu tam furt bylo dost a neudelal ji. Pochybuji ze by Bishop proti tem strelam pusobil tak spolehlive, dobra pozicni hra. Takze zvladl tlak a odrazil se po 2 spatnych zapasech, nicmene hlavni priciny prohry Tampy jsou jinde. Ze 3 brejku (Nesterova pocitam jako brejk, i kdyz to byl spise vypad) a 2 tutovek Johnsona a Kucherova bylo jen to jedno zakonceni Killorna a to byly prave ty nejvetsi sance Tampy, to jen na margo dnesni koncovky Bolts. Pak hra Morrowa a Bishopa... Jinak vlastne ano, byl tam jeste dost solidni zakrok na Hedmana po akci Johnsona, ten byl na konci 2.tretiny dost klicovy. Ten zakrok na Stamkose 01:30 2nd, tutovka to nebyla no dejme tomu.. nechal to vypadat easy ale ta strela byla dobre mirena, takze ano.. opet dobra pozicni hra.

[lets go Rangers]

Inak treba povedať že áno ten Bish je proti Lundqvistovi on má občas zápasy kde je hviezda ale toto včera....Ale na druhú stranu, prvé dva zápasy série bol parádny.

Ako zmienil Atlantik, ten Morrow to je fakt niečo. Checking line potrebujeme oveľa lepšiu/ výraznejšiu a produktívnejšiu. Ale to z Morrowom nepôjde, jediné šťastie je že NYR majú Glassa.

Killorn je vážne beast. Už minulé PO bol top hráč a teraz sa snaží konkurovať Johnsonovej line. Stamkosovi neskutočne pomáha a tá two-way hra....

Nedalo sa čakať že to bude easy, a prehru som čakal ale naozaj 5-1 je neprávom. škoda tej koncovky, v tej druhej tretine sme to mali otočiť, získať momentum a dotlačiť to do výhry.

No stesti s tim glassem, on hraje v playoff docela dobre. Rozhodne daleko lip nez v zakladni casti, te po hokej mu vcelku vyhovuje a neni ted nejslabsim hracem rangers.

5-1 vubec nebylo nepravem, ono to ani nejde, tohle neni box kde body urcuji rozhodci. Pokud vylozene nezasahnou do vyvoje utkani rozhodci, coz se tady nestalo, je skore vysledkem kvality hry celyho tymu a jeho reakci na vyvoj skore. Tady rangers prevysuji tampu. At padne gol nebo ne, rangers se snazi hrat konstantne. Tampa predvedla nejdriv poleveni po vyrovnani a pak ve treti tretine, zbesile vsechno do utoku coz melo za nasledek hodne precisleni pri protiutocich. Zbytecne brzo, takhle maj hraj posledni dve minuty, ne od zacatku tretiny. Klidne to mohlo byt 9:3

[lets go Rangers]

takze mu dnes vlastne stacilo pochytat to co musel.

No nebudeme mu ubirat kredit. Par zakroku pri najezdech a ten vyjezd zpoza brany nebylo jen to, co musel.
Na hvezdu to samozrejme nebylo, ale uz se to blizilo terminu "vychytal".

Henke proste nevychytava vyhry tak casto jako to delal hasek a dneska to umi miller,luongo nebo kvik. Ale treba Roy sveho casu taky nevychytaval vyhry. je to o te spolehlivosti a minimu chyb, to ma obrovsky efekt na vykon obrany celeho tymu.