Vyraďovacie boje aktuálnej sezóny.
teda snazim se jak to jen jde, faul je to jasny a hnusny, ale z ceho usuzujes, ze je to JASNY umysl ho zranit?Cathy píše:Ked si pozriem video so zakrokom, vidno jasny umysel, videl ze sa blizi nakolko niekolko sekund pred tym mali mikrosuboj
https://www.youtube.com/watch?v=xxz4JplU2O4#t=14" onclick="window.open(this.href);return false;
Este sa cuduje
a co teda myslela? takze co je teda mysleno, kdyz nekdo napise "vidno jasny umysel" kdyz i Guddy predtim napise, ze si neni jisty, ze to byl jasny umysl ho zranitkajo píše:Snazim sa ako to len ide, ale kde tam vidis, ze by napisala jasny umysel ZRANIT?
ja som mala namysli JASNY UMYSEL FAULOVAT a teraz je jendo ci po hokejke, alebo po prstoch, jednoducho sekera jak svina, ved napriahol par sekund pred tym 
Cathy píše:
nikdo tady nenapsal, ze to nebyl umysl faulovat, to nikdo nepopira. faul je to jasny
tomasinho píše:Snad toho demen*a příští zápas někdo pěkně ručně stručně zpracuje. Ideálně postavit Neila, ten by mu ukázal, co si může dovolit a co ne.
Dneska trénoval ve 4. formaci, když Stone vypadl a má nastoupit do game 2. 
Tak o tom, kdo tady je nebo není inteligentní bych moc nediskutoval, no ale přejdu to bez povšimnutí. Mě nějaký usmrkanec vážně nerozhodí.Rono píše:Montreal fansČekal jsem, že už v prvním kolem zase prokážou svoji (ne)inteligenci. Ale že hned po prvním zápase? Hmm... To jsem nečekal.
Chápaní psaného textu ti dělá asi velký problém. Co jsme tady my (já a Míra) napsali tak směšného? Že to byl faul, tak o tom nikdo nepochybuje, že to byla blbost Subbyho taky ne a nikdo ten zákrok nebrání, jen jsme se rozhodně podivovali nad trestem a já osobně mám docela problém s tím, jak se k tomuto faulu staví hokejová veřejnost, vzhledem k tomu, jak bylo ublíženo v minulých play-ofs nám (snad ani netřeba zminovat, jak byla ztráta jedničky ve finále konference důležitá a kolik je důležitější, než v případě Stonea, který se klidně ještě může vrátit). Tot vše.Guddy.44 píše:Strašně se musím smát fandům Habs.. S prominutím, i slepej vidí, co Subban udělal. A pochybovat o úmyslu? Možná nechtěl způsobit to zranění, ale šel do toho s jasným cílem. pro mě hovado. Do této série jsem vstupoval neutrálně, no teď už mám jasno..
Ano, aspon někdo normální. Hokejová situace nebojím se říct zcela běžná, jak jsem už řekl, kdyby ho trefil o pár cm níž, zlomí hůl, jde na dvě minuty a nic se neděje. Zlomených prstů po sekerách jsem už tedy v hokeji viděl několik, nikdy za to nikdo nedostal 5+ dokonce...arek píše:podla mna mu siel po hokejke a netrafil.
Ano, přesně tomuto se směji. Já jsem nestranný fanoušek. Nebospíše, do tohoto okamžiku jsem byl. Ale to, co jsi napsal tady b tom úryvku prostě mi přijde.. hodně úsměvné. Já na nikoho neútočím, ač to tak může vypadat.Parda píše:jen jsme se rozhodně podivovali nad trestem a já osobně mám docela problém s tím, jak se k tomuto faulu staví hokejová veřejnost, vzhledem k tomu, jak bylo ublíženo v minulých play-ofs nám
Já jsem spíše naštvaný, co za trest za tohle vyfasoval. Ale radši se více zdržím komentáře. už tak je tu dosti napjatá atmosféra..
Ano, přesně tomuto se směji. Já jsem nestranný fanoušek. Nebospíše, do tohoto okamžiku jsem byl. Ale to, co jsi napsal tady b tom úryvku prostě mi přijde.. hodně úsměvné. Já na nikoho neútočím, ač to tak může vypadat.Parda píše:jen jsme se rozhodně podivovali nad trestem a já osobně mám docela problém s tím, jak se k tomuto faulu staví hokejová veřejnost, vzhledem k tomu, jak bylo ublíženo v minulých play-ofs nám
Já jsem spíše naštvaný, co za trest za tohle vyfasoval. Ale radši se více zdržím komentáře. už tak je tu dosti napjatá atmosféra..
Jako sorry, už jsem nechtěl reagovat, ale ty ses pasoval do role toho nejchytřejšího, který tu bude posuzovat inteligenci druhýchRono píše:Montreal fans
? Už jen to mi tu scházelo... Když tedy používáš množné číslo, doufám, že sis alespoň ráčil přečíst mé příspěvky na dané téma - dle tohoto blábolu to tak nevypadá.
De facto to popisuješ stejně jako já (až tedy na to hovado...) - tak čemu se směješ...? Od počátku tvrdím, že to byla stupidita, ale že si rozhodně neodvážím tvrdit, že do toho šel s úmyslem ho zranit, jak tady mají někteří experti naprosto jasno! Nechápu potom, proč tu musím tenhle svůj názor pořád opakovat, když ty to vidíš stejně a přesto se podivuješ...Guddy.44 píše:Strašně se musím smát fandům Habs.. S prominutím, i slepej vidí, co Subban udělal. A pochybovat o úmyslu? Možná nechtěl způsobit to zranění, ale šel do toho s jasným cílem. pro mě hovado. Do této série jsem vstupoval neutrálně, no teď už mám jasno..
? Panebože, každé sekání je přece vedeno vědomě, neříkej mi, že když hráč zlomí seknutím hokejku soupeři, že to nechtěl a byla to náhoda...? Jágrovi ten Němec zlomil malíček taky vědomým seknutím, ale že by na ten malíček mířil, to si snad nikdo ani nikdy myslet nemohl!
Hmm... tak se divaj na tuhle sekeru, kamo -- 01:15 čas:Parda píše: Hokejová situace nebojím se říct zcela běžná, jak jsem už řekl, kdyby ho trefil o pár cm níž, zlomí hůl, jde na dvě minuty a nic se neděje. Zlomených prstů po sekerách jsem už tedy v hokeji viděl několik, nikdy za to nikdo nedostal 5+ dokonce...
Branil bys i tohle? Navic Mario tu mel aspon puk.. 
Rule 61.3: A major penalty, at the discretion of the Referee based on the severity of the contact, shall be imposed on a player who slashes an opponent. When injury occurs, a major penalty must be assessed under this rule (see 61.5).
Rule 61.5: Whenever a major penalty is assessed for slashing, a game misconduct penalty must also be imposed.
Neil?
Ale no tak, zrovna od tebe bych tohle nečekal... Proč musím pořád dokola opakovat, že žádný Subbanův zákrok neobhajuji? To tady neumí nikdo číst? A jak můžeš prostě s klidem říct, že ho chtěl zranit? Tohle fakt nechápu - opravdu si vzpomeňte, co jste tu většina tvrdila o zákroku Cháry na Maxe...(že to v žádném případě nebyl úmysl ho zranit - najednou je to jinak?)AndyF píše:Nechtel jsem se do toho michat. Nejdriv me napadlo, kdyz Parda pise o normalni sekere, at najde nejakou normalni podobnou beznou sekeru, ale zcela samozrejme normalni sekera se tezko hleda (protoze neco takovyho si nikdo nezaznamena), proto jsme od toho upustil, prestoze by me to seriozne zajimalo.
Nicmene me take zajima, co je tedy podle obhajcu z rad Habs ten umysl, kdyz to teda neni zranit?
Z ronovym prispevkem btw nesouhlasim. Svym zpusobem je hodno obdivu, ze se to fandove Habs snazi tady obhajit (a ztraci tim defacto cas) a neni duvod, proc je urazet, at si clovek o tom mysli cokoli.
.
No ale nebylo by "pohlednější", "lepší" mu jednoduše nadzvednout hokejku? Jako ono, tohle se opravdu těžko posuzuje a na jednu stranu ti (vám MTL fans) dávám i za pravdu v tom, že když tu Gryba nebo Chára sestřelil vaše hráče, tak se to bralo tak nějak za "jejich" chyby. Já myslím, že tu se ani jedna ze stran (fans MTL a ti druzí) prostě ani shodnout nemohou. Můžeme jen doufat, že z toho nebudou zase ta stejná jatka, jak tomu bylo poslední PO, kdy po hitu na Ellera začali habs dělat prasárny jak... Aby teď nezačala podobně Ottawa. To by této (pro mě jinak velmi pohledné sérii) uškodilo.habs píše:když jsem se ještě jednou podíval na pohled zpoza brány, tak v momentě, kdy projížděl před bránu Stone a Subban ho seknul, měl u modré čáry v tom směru puk jeden z obránců Sens, takže se dalo předpokládat nahození na bránu a Stone ho, podle mě, očekával a jel tam na teč - pak by to opravdu bylo tak, že mu chtěl vyseknout hokejku.
