Game 1 ✓
Téměř na den přesně po třech letech sme v play-off nad Kings opět uhráli divokou výhru 6:3 - tentokrát po veskrze opačnym průběhu, kdy sme silně odstartovali a pak napůl plynu dojížděli. Potvrdila se teda stará pravda, že v postseason můžeš vést, o kolik chceš, a přece si nikdy nemůžeš bejt ničim jistej. I přes to (obligátní) polevení nicméně za sebe můžu říct, že sem s Game 1
jakožto celkem maximálně spokojenej.
Může za to zhruba pět faktorů:
1) Předně sme si po celý dvě třetiny krásně dokazovali, že i nad Kings - jakožto statisticky nejlepšim týmem ligy - dokážeme bez většího zbytku
dominovat. Pokud sme po první části měli na kontě 26 hitů a zároveň sme kontrolovali parádních 71% střelby, našli sme tehdy přesně tu rovnováhu, ke který sme měli tak moc daleko naposled ve Staples (když sme si stanovili nový maximum v hitech na zápas, dnes opětovně naplněný). Ačkoliv pak ve finále Corsi nijak nebere dech (52%; bez zablokovaných střel to je 55%), pořád de - a to pozor! - o naší nejlepší bilanci s Kings za celou sezonu (přičemž sme si to dneska rozdali už pošestý). Takže jako precedens a odrazovej můstek tohle prostě beru všema deseti..
jako celek.
2) Druhá věc je taky to, že to líp než kdy jindy nevypadalo jen na grafech a v tabulkách. Dokonce bych se nebál zajít tak daleko, že
nepamatuju zoufalejší Sutterovo LAK než to, jakýmu sme přihlíželi těch 40 minut... když tak mě usměrni, sidney (kdokoliv), ale já si fakt nemůžu pomoct. Asi určitě to nebude žádnýho trvalýho rázu, nicméně tak jako tak mě tohle fakt hodně povzbudilo. Doteď sem si totiž ani
neuměl představit, že Kings připustěj tolik odd-man rushes (i za nerozhodnutýho stavu!); že takhle pohodlně vymažem Kopitara (zvlášť v první třetině ukázkově deptanýho u manťáků); že matchupy Jumba s Richardsem budou dopadat převážně na chlup stejně jako loni, kdy sme z týhle oblasti nejčastějc těžili; že takle špatně zahraje hned vícero losangeleských zadáků najednou (Regehr, Mitchell) atp...
Jonathan Willis @JonathanWillis
As someone who has watched every #Oilers games this year, I've seen some brutal defence. Even by those standards, Regehr tonight stands out.
3)
Vyhnali sme Quicka. Jeho aura neomylnýho PO strážce svatyně je tudíž (návratně) fuč a já sem fakt zvědavej, jak naváže (sklony k labilitě bych u něj totiž sem tam pozoroval). Na každej pád dobrý zjištění, dobrej tlak; na tahu je teď zkrátka soupeř, kterej se v týhle situaci, mám dojem, v postseason jakživ neocitl... teď by to teda ještě nejlíp chtělo zopakovat/napodobit i v neděli a pak nám hnedka budu ve Staples věřit uplně jinak.
4) Pokud tohle McLellanovi a spol. neotevře oči směrem k uskupení
bottom six, potom to zřejmě nedokáže vůbec nic. Sheps těch signálů už doteď vyslal tisíce, tenhle ale považuju za zcela zásadní. Opět soustavně znásilňován v kruzích pro vhazování (18%??!!), soustavně mačkán a znásilňován ve vlastnim obrannym pásmu (kde ve třetí třetině jeho formace opravdu běžně trávila celý střídání), a tentokrát ani ne tak efektivní vepředu... zkrátka tragédie (podtržená nejhoršim CF% rel z týmu). Jo, přiznám se, v rámci euforie sem ho po půlce utkání chválil za preciznější backchecking, ale to je furt málo prostě. Rozdělit, OKAMŽITĚ!
5) Otázkou pak ovšem je...
jak? Nechápejte mě špatně, i tenhle 5. bod je v zásadě plusovej, zároveň ale taky na jeho základě koučum vůbec nezávidim nadcházející dny, (doufejme) plný dilemat ohledně příštího složení sestavy. Co se na první pohled nabízí, je
Havlát zpátky k Loganovi(?), kde mu to de zdaleka nejlíp... jenže
Nieto si drop po dnešku prostě nezaslouží. S nejlepšim CF% rel (skoro 20%!), nezvyklou, svěží i platnou fyzičností (skončil s pěti hitama) a obecně velmi vyzrálym výkonem (viz asistence s hlavou nahoře) se o pokračování ve stávající roli nemohl přihlásit vehementnějc. Na druhou stranu.. co tam je dál?
Torres alá "včerejší Briere ze čtvrtý lajny"
by zasloužil posun vejš; o parník nejlepší 3rd liner
Hertl by zasloužil posun vejš... a do toho všeho top6 jaksi neni nafukovací.
Vedlejšim efektem je nicméně aspoň splnění toho, po čem sem volal - a sice že nám (přes otřesnýho Shepse) zahrál
depth, respektive čtvrtá lajna. To je to jednoznačný pozitivum. Svou troškou do mlýna (gólem) ostatně přispěly všechny čtyři formace, na čemž je potřeba stavět, a svym způsobem bude proto jedině dobře, pokud Torres zůstane v poslední lajně. Tam se pozoruhodně neztratil ani Brown, kterej (snad) dostal start, jenom aby se mu líp slavilo narození potomka, nicméně dneska si vážně to svý odmakal, pár fandum LAK dal důvod k brečení (na Twitteru sem se dočetl, že prej Quick zachytal tak, jak zachytal, kvůli tomu zprostředkovanýmu nájezdu z první pětiminutovky.. blbost podle mě) a ještě část střetnutí zvládal budit dojem regulérního hokejisty.
Čili s čim jít do Game 2? Pfff. Nejradši bych to asi po zvážení všech pro a proti viděl takle...
Hertl-Thornton-Burns
Marleau-Couture-
Havlát
Nieto-
Pavelski-Wingels (s tim, že snad navážou na výkony zkraje ročníku, případně prohodit Nieta s Mártym)
Torres-Desjardins-Brown
(Shepse tudíž klidně posadit, maximálně prohodit s Brownem. Definitivně mi došla trpělivost; tim spíš, že mu bůhvíkdo a bůhvíproč přišil třetí hvězdu zápasu.)
P.S.: Hertl se stal prvnim hráčem v klubový historii, kterýmu se povedlo vlastní debut v play-off proměnit ve vícebodovou záležitost (1+1).