Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?
BOSTON Bruins vs. DETROIT Red Wings
Súboje o Stanleyho pohár.
Zakladnu cast som sledoval, len cez highlighty no cez PO sa asi zase premenim na nocneho tvora Verim, ze cez Detroit, ktorych som si do prveho kola prial najviac, prejdeme. Dufam, ze Jurco s Tatarom pojdu na MS a v pripade ich postupu im budem drzat prsty (dufam, ze som nic nezariekol)
No vychádza to asi na 6., 7. zápas ktoré sa podľa mňa už hrať nebudú Neverím že to bude riskovať skôr lebo chrbtica nie je sranda a nič iné ako testovacie hity od Lucica ci Charu nemoze cakatPasha » úte dub 15, 2014 11:54 am píše:#RedWings Henrik Zetterberg said he's "shooting for Round 2 but these two (extra) days could make a difference."Zetterberg says he'll travel to Boston. Said he needs to skate.
Dal som si trocha 'namahy' a pozrel som na nase zostavy kedze kade-tade citam o nasej mladej, neskusenej obrane na PO (aj od nasich fanusikov- Cathy) ale akosi nikto nepise o '(ne)skusenostiach' obrany Red Wings
Takze obrana Detroit:
Kronwall (zapasy v NHL: 594/ play off NHL: 93) – Smith (119/14) - celkovo Play Off experience 107 zapasov
Quincey (375/38) – DeKeyser (76/2)/ Ericsson (325/64) – 40 / s Ericssonom 102
Lashoff (106/3) – Kindl (213/14) / Ericsson (325/14) – 17 / s Ericssonom 28
Ericsson (325/64)
---
Obrana Bruins:
Chara (1132/129) – Hamilton (106/7) -136
Bartkowski (84/7) / Meszaros (585/46) – Boychuck (321/67) – 74 / s Meszarosom 113
Krug (82/15) / Meszaros (585/46) – Miller (47/0) -15 / s Meszarosom 46
Meszaros (585/46)
Neviem ako vy ale ja by som si vzdy vybral radsej tu 'mladu, neskusenu' obranu Bruins v ktorej najhorsie +- v tejto sezone mal Krug +18 ako obranu Detroitu kde najlepsi plus/minus bol DeKeyser s plus 10, Ericsson plus 2, Kronwall 0 a ostatni z top 7 boli minusovi.
Myslim ze skusenosti v utokoch netreba porovnavat.
Takze obrana Detroit:
Kronwall (zapasy v NHL: 594/ play off NHL: 93) – Smith (119/14) - celkovo Play Off experience 107 zapasov
Quincey (375/38) – DeKeyser (76/2)/ Ericsson (325/64) – 40 / s Ericssonom 102
Lashoff (106/3) – Kindl (213/14) / Ericsson (325/14) – 17 / s Ericssonom 28
Ericsson (325/64)
---
Obrana Bruins:
Chara (1132/129) – Hamilton (106/7) -136
Bartkowski (84/7) / Meszaros (585/46) – Boychuck (321/67) – 74 / s Meszarosom 113
Krug (82/15) / Meszaros (585/46) – Miller (47/0) -15 / s Meszarosom 46
Meszaros (585/46)
Neviem ako vy ale ja by som si vzdy vybral radsej tu 'mladu, neskusenu' obranu Bruins v ktorej najhorsie +- v tejto sezone mal Krug +18 ako obranu Detroitu kde najlepsi plus/minus bol DeKeyser s plus 10, Ericsson plus 2, Kronwall 0 a ostatni z top 7 boli minusovi.
Myslim ze skusenosti v utokoch netreba porovnavat.
To je objevné zjištění, že obrana Detroitu je poměrně nezkušená a to ještě E. je mimo. A tvrzení, že nikto nepíše o obraně Wings, no nevím, táhne se to všema diskuzema o Detroitu, včetně těch tady na hf, že Quincey je nejhorší hráč Detroitu a jeden v největších omylů posledních sezon, že Smith svůj potenciál většinou spíš skrývá, že Errorson nemá kdovíjakou sezonu, že Kron je asi jediný obránce Detroitu a celé obraně trhá trn z paty DeKe, který ještě circa před rokem hrál univerzitní ligu a ostatních hráčích nemluvě, protože moc za řeč nestojí většinu času.Kower » 15 dub 2014, 21:49 píše:Dal som si trocha 'namahy' a pozrel som na nase zostavy kedze kade-tade citam o nasej mladej, neskusenej obrane na PO (aj od nasich fanusikov- Cathy) ale akosi nikto nepise o '(ne)skusenostiach' obrany Red Wings
No nicméně je to víceméně stejná obrana stejného týmu, který málem poslal Hawks vloni do ahoj. Tuším, že se říká něco takového, že lišky se sčítají po honě.
Ne, opravdu si reálně nemyslím, že má Detroit nějaké větší šance, ten tým letos vznikl z ničeho za nešťastných podmínek, už jen ten postup do p-o je letos úspěch. Ale zas jako prezentovat to pomalu jako že nastoupí banda nazdárků proti momnumentální neporazitelné mašině, srsly? (kterou ovšem naprostou náhodou letos hned několikrát dali)
Klaním se mocnému útoku v čele s Bergym, Davidem, Iggym, Lucicem a bůh ví kým ještě.Myslim ze skusenosti v utokoch netreba porovnávat.
To jako k zápasů nemáme vzhledem k prognózám vůbec nastupovat ? V sezóně 3:1 na zápasy pro Wings, ale ano PO je jiný level. Já moc šancí Detroitu nedávám, ale pro mnoho hráčů to bude zážitek z napětí bojů a SC tak vo co go
Aha, dík za upřesnění, asi nemá cenu vysvětlovat, že toto pomýlení vzniklo interní záměnou oblíbeného příslovi s oblíbeným dílem mjr.Zemana (Hon na lišku).
Ok, medvědy budeme sčítat po honu.
Ok, medvědy budeme sčítat po honu.
Šak jo, hráli sme na 30%..Creeper » 16 dub 2014, 08:05 píše: V sezóně 3:1 na zápasy pro Wings, ale ano PO je jiný level.
az tak jasne to v utoku neni. Detroit ma hodne zkusene hrace:) Podle me ma Detroit co se tyce utocniku vetsi zkusenosti, ale nechce se mi to pocitat.Creeper píše:Klaním se mocnému útoku v čele s Bergym, Davidem, Iggym, Lucicem a bůh ví kým ještě.Myslim ze skusenosti v utokoch netreba porovnávat.
To jako k zápasů nemáme vzhledem k prognózám vůbec nastupovat ? V sezóně 3:1 na zápasy pro Wings, ale ano PO je jiný level. Já moc šancí Detroitu nedávám, ale pro mnoho hráčů to bude zážitek z napětí bojů a SC tak vo co go
edit: tak neni o cem. Nasi 4 hraci maji vice jak skoro cely utok Bruins
Kower si to samozrejme maluje moc jednoduse. To ze posledne s Detroitem prohrali a byli lepsi je sice fakt, ale taky jeste tehdy nehral Datsyuk a to uz si Kows takticky zamlcel. To ze na zacatku sezony Detroit vzajemaky vyhraval i s dementnima veteranama v sestavach, to je taky fakt.
Ted se konecne rysuje nejlepsi verze sestavy. Zraneni utocniku prinutili Wings vytahnout mladiky a ti se skvele chytli. Ted se do sestavy dostanou jen ti nejlepsi z puvodne zranenych veteranu. Detroit byl vlastne nedobrovolne dotlacen k tomu, aby nasel optimalni verzi sestavy a ta je myslim na svete prave ted.
Utok: Datsyuk, Zetterberg(snad v serii sehraje roli), Nyquist, Tatar, Jurco, Sheahan, Helm, Alfredsson, Franzen, Abdelkader muze zavidet skoro kazdy. To je 10 vybornych/dobrych hracu(!). K tomu solidni defenzaci jako Drew Miller nebo Glendening, pripadne Bertuzzi, na 4.lajnu to uplne staci. Podle me ten utok je sakra protivnej a byt Zetterberg 100% zdravej, tak dam tady Detroitu v porovnani i +.
Obrana se porovnavat da, ale souhlas ze Boston ma lepsi. A lepsi myslim lepsi kvuli lepsimu systemu, kde branej i forwardi (i kdyz i Wings par specialistu na tohle maj). Cili jedinej skutecnej rozdil je nakonec jen v brane, ale hrat se s tim da. Ja bych rekl ze momentalni Detroit je o dost lepsi verze lonskeho Toronta, ktere taky spolehalo hlavne na rychlost.
PS: A to ani nemluvim o tom, ze argumentovat porovnavanim +/- statistik v Detroitu a Bostonu je hodne povrchni. Detroit mel dlouha obdobi kdy byla polovina kadru out. To je pak tezky. Me vic zajima SOUCASNA KVALITA + porovnani hernich stylu, ktere komu navzajem vic sedi (tady se mi taky zda ze tohle Kower nebere prilis v uvahu). Hlavne ze jeste po posledni zminovane prohre s Detroitem Kower psal jak je to vlastne vyhra protoze tim zmensili pravdepodobnost matchupu s Detroitem na 1.kolo a jak Detroit obdivuje za to cim si letos prosli a jak to zvladli. Najednou jako by to ani nebylo a vsechen respekt je pryc, cela retorika uplne jina.
Ted se konecne rysuje nejlepsi verze sestavy. Zraneni utocniku prinutili Wings vytahnout mladiky a ti se skvele chytli. Ted se do sestavy dostanou jen ti nejlepsi z puvodne zranenych veteranu. Detroit byl vlastne nedobrovolne dotlacen k tomu, aby nasel optimalni verzi sestavy a ta je myslim na svete prave ted.
Utok: Datsyuk, Zetterberg(snad v serii sehraje roli), Nyquist, Tatar, Jurco, Sheahan, Helm, Alfredsson, Franzen, Abdelkader muze zavidet skoro kazdy. To je 10 vybornych/dobrych hracu(!). K tomu solidni defenzaci jako Drew Miller nebo Glendening, pripadne Bertuzzi, na 4.lajnu to uplne staci. Podle me ten utok je sakra protivnej a byt Zetterberg 100% zdravej, tak dam tady Detroitu v porovnani i +.
Obrana se porovnavat da, ale souhlas ze Boston ma lepsi. A lepsi myslim lepsi kvuli lepsimu systemu, kde branej i forwardi (i kdyz i Wings par specialistu na tohle maj). Cili jedinej skutecnej rozdil je nakonec jen v brane, ale hrat se s tim da. Ja bych rekl ze momentalni Detroit je o dost lepsi verze lonskeho Toronta, ktere taky spolehalo hlavne na rychlost.
PS: A to ani nemluvim o tom, ze argumentovat porovnavanim +/- statistik v Detroitu a Bostonu je hodne povrchni. Detroit mel dlouha obdobi kdy byla polovina kadru out. To je pak tezky. Me vic zajima SOUCASNA KVALITA + porovnani hernich stylu, ktere komu navzajem vic sedi (tady se mi taky zda ze tohle Kower nebere prilis v uvahu). Hlavne ze jeste po posledni zminovane prohre s Detroitem Kower psal jak je to vlastne vyhra protoze tim zmensili pravdepodobnost matchupu s Detroitem na 1.kolo a jak Detroit obdivuje za to cim si letos prosli a jak to zvladli. Najednou jako by to ani nebylo a vsechen respekt je pryc, cela retorika uplne jina.
Neviem na koho skor reagovat... ja som len reagoval na narazky na nasu obranu... vzdy tvrdim ze Detroit je najvacsi test s moznych superov ale nevidel by som to tragicky... ako som pisal v nasom topic, Detroit moze postupit len ak nasi mladici zrazu nezvladnu tlak PO a naopak mladici Red Wings zahraju ešte lepšie ako v ZC a ako bonus bude musieť Howard chytať tak ako v poslednom zápase.
K štýlu hry... Neviem kde máte napísané že naši tréneri a hráči zrazu zacnu hrat štýlom hore dole ktorý vyhovuje Red Wings. Skôr čakám hru pri mantinrloch a do tela... ale o tom sklo tento štýl hry (ne)bude vyhovovať Red Wings nikto nepíše.
K serii v ZC som sa už vyjadril, vysledky a priebeh zapasov v oktobri, novembri túto sériu ovplyvnia asi tak asi ako nedavne zatmenie mesiaca.
Moje prispevky berte ako reakciu na ostatných ktorý tu píšu akoby sa stretli 2 vyrovnané tímy s rovnakými šancami na postup. Samozrejme rozhodne sa na ľade ale postup Red Wings by bolo rovnaké prekvapenie ako postup Columbusu... nemám čas sledovať aj ich topic ale myslím že tam asi nikto nepíše štýlom že je všetko vyrovnané....
K štýlu hry... Neviem kde máte napísané že naši tréneri a hráči zrazu zacnu hrat štýlom hore dole ktorý vyhovuje Red Wings. Skôr čakám hru pri mantinrloch a do tela... ale o tom sklo tento štýl hry (ne)bude vyhovovať Red Wings nikto nepíše.
K serii v ZC som sa už vyjadril, vysledky a priebeh zapasov v oktobri, novembri túto sériu ovplyvnia asi tak asi ako nedavne zatmenie mesiaca.
Moje prispevky berte ako reakciu na ostatných ktorý tu píšu akoby sa stretli 2 vyrovnané tímy s rovnakými šancami na postup. Samozrejme rozhodne sa na ľade ale postup Red Wings by bolo rovnaké prekvapenie ako postup Columbusu... nemám čas sledovať aj ich topic ale myslím že tam asi nikto nepíše štýlom že je všetko vyrovnané....
Neviem ako si to pocital ale toto su utoky z dnesneho treningu Red Wings a nasa predpokladana zostava:Ninety91one píše:az tak jasne to v utoku neni. Detroit ma hodne zkusene hrace:) Podle me ma Detroit co se tyce utocniku vetsi zkusenosti, ale nechce se mi to pocitat.Creeper píše:Klaním se mocnému útoku v čele s Bergym, Davidem, Iggym, Lucicem a bůh ví kým ještě.Myslim ze skusenosti v utokoch netreba porovnávat.
To jako k zápasů nemáme vzhledem k prognózám vůbec nastupovat ? V sezóně 3:1 na zápasy pro Wings, ale ano PO je jiný level. Já moc šancí Detroitu nedávám, ale pro mnoho hráčů to bude zážitek z napětí bojů a SC tak vo co go
edit: tak neni o cem. Nasi 4 hraci maji vice jak skoro cely utok Bruins
Red Wings:
Nyquist (zakladna cast: 97/ play off: 18) - Datsyuk (824/140) - Abdelkader (327/49) - spolu play off 207
Franzen (567/102) - Helm (291/65) - Alfredsson (1246/121) - 288
Tatar (100/0) - Sheahan (44/0) - Jurco (36/0) - 0
Miller (406/48) - Glendening (56/0) - Legwand (977/47) - 95
Bruins:
Lucic 485/84 - Krejci 504/81 - Iginla 1310/69 - 234
Marchand 300/54- Bergeron (659/83) - Smith 122/0 - 137
Kelly 660/90 - Soderberg 79/2 - Eriksson 562/22 - 114
Paille 499/68 / Caron 123/2 - Campbell 651/47 - Thorton 559/89 - 204 / 138
Ja som hlavne zvedavy na ten vas 3.utok ak bude hrat v tomto zlozeni.
ja som v nejakych predzapasovych prognozach opatrny, tobôz v PO, kde papierove predpoklady dostavaju castokrat riadne na prdel....toto bude o niecom uplne inom ako boli matche v zakl.casti, prehrat sme sice prehrali, mf, zabudnute.....kazdopadne cerveni maju velku vyhodu v tom, ze v tejto serii nemaju co stratit, môzu hrat bez nejakeho stresu, tlaku, oni uz navonok stratenu misiu splnili postupom do PO, co im môze dodat o to väcsie kridla.....my naopak musime chtiac nechtiac potvrdit ulohu papieroveho favorita co je castokrat na pi*u, ale inak to nejde, postup do 2.kola je nasou povinnostou
uz uvodny zapas naznaci, akym smerom by sa mohla seria uberat.....je fajn, ze zaciname doma, zo 41Z na domacom lade sme triumfovali 31x, je na com stavat
uz uvodny zapas naznaci, akym smerom by sa mohla seria uberat.....je fajn, ze zaciname doma, zo 41Z na domacom lade sme triumfovali 31x, je na com stavat
Už se moc těším doufám, ze to dneska uhrajem, před DET mam velký respekt, navíc jako hosté nemají u nas absolutně co ztratit (samozřejmě mají, vždyť je to PO, ale favoritem je někdo jiný) mohou jen získat, my jsme favorit a my to musíme potvrdit, ale jak říkám je to Detroit, to nejsou žadní nazdárci o to nepříjemnější je fakt, že to na nas letos umí.
Věřím, že to dopadne dobře pro naše barvy a také že bude k vidění dobry hokej z obou stran
Věřím, že to dopadne dobře pro naše barvy a také že bude k vidění dobry hokej z obou stran
No vidim ze okrem mna su tu vsetci fans Bruins az prilis opatrny tak trocha pridam nazor ako mam ja od cloveka ktory sa hokeju rozumie asi viac ako cele forum:
Andy Brickley: "I don’t think this is a lengthy series, I don’t see it going six or seven. I think the Bruins take care of business in five games. I think they’ll win a game in Detroit and hold serve at home. I think there will be some really hard fought, close games in this series. But I also see a 4-0 win, a 4-1 win, a game that’s in the Bruins’ control for most of it. I try to be as objective as I can, but when you try to project it, that’s how I see it evolving. I’m not ignoring what Detroit brings to the table, I think the Bruins strengths are stronger than Detroit’s strengths."
Dufam ze ten zapas v nasej kontrole bude uz dnes.
Andy Brickley: "I don’t think this is a lengthy series, I don’t see it going six or seven. I think the Bruins take care of business in five games. I think they’ll win a game in Detroit and hold serve at home. I think there will be some really hard fought, close games in this series. But I also see a 4-0 win, a 4-1 win, a game that’s in the Bruins’ control for most of it. I try to be as objective as I can, but when you try to project it, that’s how I see it evolving. I’m not ignoring what Detroit brings to the table, I think the Bruins strengths are stronger than Detroit’s strengths."
Dufam ze ten zapas v nasej kontrole bude uz dnes.
Este vyjadrenia Juliena:
“We played fast teams before, and again, we can look at their record whichever way we want and see 1-3,” said Head Coach Claude Julien. “I look at the games we played against them and there was one game, the first one in Detroit, that we didn’t play very well. The other three, we could have won the two that we lost. I mean, we had the lead in that last one. So I don’t think that it is going to be that big of an issue as much as we may be an issue for them.”
“Teams have strengths, and it’s how you counter those things. I think our team can certainly skate. I don’t think we’re a slow team. Whether people underrate our skating now, I don’t know. But we’ve shown that we can skate with these guys, and certainly close the gap quick on those guys, too. And that’s what you have to do, you have to make sure you don’t give those guys too much room because they will make plays and they will take the ice that you give them.”
“We played fast teams before, and again, we can look at their record whichever way we want and see 1-3,” said Head Coach Claude Julien. “I look at the games we played against them and there was one game, the first one in Detroit, that we didn’t play very well. The other three, we could have won the two that we lost. I mean, we had the lead in that last one. So I don’t think that it is going to be that big of an issue as much as we may be an issue for them.”
“Teams have strengths, and it’s how you counter those things. I think our team can certainly skate. I don’t think we’re a slow team. Whether people underrate our skating now, I don’t know. But we’ve shown that we can skate with these guys, and certainly close the gap quick on those guys, too. And that’s what you have to do, you have to make sure you don’t give those guys too much room because they will make plays and they will take the ice that you give them.”
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé