Súboje o Stanleyho pohár.
Bod tři je sarkasmus, přiznej seexcelent píše:1.Pleky je bojovník
2.Price je famozní brankář
3.Markov to ubrání klidně sám
tak žádné strachy ...
Tak tohle si mozna o mesic budeme pripominat. Je to taky jedinej duvod toho, proc to preju Habs, jinak by mi to bylo jedno. Tampa by byla pro Boston prilis lehke sousto a to bez ohledu na to, ze ma s Montrealem porovnatelnou kvalitu.cepi píše:hobitov si zelam do 2.kola (ak sa tam samozrejme dostaneme aj my) tak racte zamakat!
faktor Bishop bude viac ako klucovy.....
hobiti in 6
BOLTS in 5
Tak já bych neřekl, že Lindback vyloženě zklamal - jediný gól, který bych asi připsal jasně jemu, je ten Ellerův, zbytek chyby bránících hráčů nebo perfektně trefené (Pleky). Jinak při tom počtu střel, co na něj šlo, to nebylo zdaleka tak špatný. Price na druhé straně taktéž takový smolný zápas - relativně málo střel na něj, 4 góly mu na klidu asi nepřidají, ale zase, na jeho vrub snad jeden gól (druhý od Stamkose), jinak bych mu nic nevyčítal. Ale on se s tím srovná, věřím tomu.Joe S. píše:cedníci podržali
keď som videl to, čo dostal Lindback, tak mi to pripomenulo Rolosona v top forme
! Naopak mě neskutečně překvapil Pleky, podle mě náš nejlepší útočník a obrovská změna proti konci ZČ - jen tak vydržet 
.Dobře shrnuto, až na tu poznámku - nechci to tu rozebírat, ale zřejmě jsi moc našich zápasů v sezóně neviděl...fantomas píše: Nutno říct, že víc než zaslouženě... Tampa si o porážku koledovala nejen pár minut před GWG, ale i drtivou většinu zápasu, kdy z jednoho z nejhorších possession týmů týhle sezony na pohled s přehledem dělala jeden z nejlepších.
To Price, ten aspoň začal chytat něco navíc v prodloužení, což mu dost dobře zachránilo kůži - a to nejspíš i tak moc nahlas, že se jeho výkon hádám ani nebude sáhodlouze rozebírat. Holt stává se.
On nepotrebuje, ma statistiky!habs píše: zřejmě jsi moc našich zápasů v sezóně neviděl...
V první třetině jedním z nejlepších hráčů na ledě, dvě hodně slušný šance, no a pak bezchybná přihrávka na GWG Weiseho v OT.No právě...AndyF píše:On nepotrebuje, ma statistiky!habs píše: zřejmě jsi moc našich zápasů v sezóně neviděl...
Aha, a jak jinak chcete měřit konkrétně possession? To taky "odkoukáte"? HmmmAndyF píše:On nepotrebuje, ma statistiky!habs píše: zřejmě jsi moc našich zápasů v sezóně neviděl...
Já snad nenapsal, že z jednoho z nejhorších týmů ligy udělal jeden z nejlepších... já napsal jednu jedinou oblast, kde je to prostě stěží popiratelný. Tuhle sem tu ostatně házel graf, kterej váš úpadek(!) v tomhle ohledu nádherně demonstroval, a mám pocit, že Parda mi jedině přisvědčil.
Sorry, ale já při zápase nesleduji statistiky, ale hokej... K tomu, abych si udělal celkový obrázek o hře, mi to dokonale stačí a nepotřebuji k tomu nějaké grafy - tím chci říct, že spousta takovýchto statistik je úplně k ničemu, jen prostě stroze zmapuje určitou činnost, což ale vůbec nic nemusí o celkovém vývoji hry vypovídat...fantomas píše:Aha, a jak jinak chcete měřit konkrétně possession? To taky "odkoukáte"? Hmmm
To je marný fakthabs píše:Sorry, ale já při zápase nesleduji statistiky, ale hokej... K tomu, abych si udělal celkový obrázek o hře, mi to dokonale stačí a nepotřebuji k tomu nějaké grafy - tím chci říct, že spousta takovýchto statistik je úplně k ničemu, jen prostě stroze zmapuje určitou činnost, což ale vůbec nic nemusí o celkovém vývoji hry vypovídat...fantomas píše:Aha, a jak jinak chcete měřit konkrétně possession? To taky "odkoukáte"? Hmmm
však si hokej sleduj (neděláš tak nic jinýho než já) a měj z toho jinej dojem třeba třikrát, to ale furt nic nemění na tom, že já napsal prachobyčejnej FAKT, protože sem - tvými slovy - taky "mapoval jen určitou činnost". To, že ty sis to hnedka vztáhl na nákou šílenou kritiku vůči celý organizaci Montrealu, je už čistě tvuj problém. Protože pokud máš pocit, že ve většině zápasů nejste přestřílený (a tim nemyslim jen SOG), potom je ten pocit jednoduše mylnej, a mou poznámku směrem k málokdy vídaný střelecký dominanci MTL můžeš brát třeba jako usměrnění. Howgh.
Přestřílený nepřestřílený.. my se tu bavíme o possession, což doslova znamená "vlastnictví kotouče", který kvalita střelby nemusí vůbec zajímat, že jo. Znova tudíž opakuju: NIKDO tu na základě střelby nesoudil kvalitu mančaftu, ba ani hry samotný(!), vůbec nikdo... jen byla zmíněna skutečnost, že zatimco normálně Habs nejsou schopný soupeře přestřílet, včera v tomhle směru Tampu nejenže převezli, oni ji rovnou převálcovali. Čárka, tečka, otazník.. tim prostě všecko hasne a dál z toho netřeba cokoliv vyvozovat. Hysterky.AndyF píše:Jezis prestrileny neprestrileny, polovina strel jsou takovy propagacky, musel bys mit zaznamenanou nejakou vahu ty strely, aby to melo nejakej smysl, a to uz jsme proste u subjektivniho hodnoceni. Coz uz se prakticky blizi k tomu, ze se stejne nakonec ten hokej musi sledovat.
Na shift Dannyho jsem místy koukal s otevřenou pusou, on opravdu svou hru posune o deset levelů výš v PO oproti ZČ, neskutečné.Rono píše:Briere
Holt, classic DannyBoy!
Upřímně jsem byl taky hodně překvapený. I fantomas má pravdu, po celou ZČ jsme vesele prohrávali buly ve velkém (náš nejlepší centr má 52%, jinak bída), nechávali jsme se přestřílet když ne ve většině, tak ve velkém počtu zápasu a vedení puku nebo corsi stats jsme měli taky bídné a to tento druh stats vůbec nesleduju, spíš se mi to někde nachomejtlo před oči a jen to potvrdilo dojem z 80 zápasů, které jsem letos viděl. Každopádně jsou to jen stats, něco řeknou, něco ne. I proto byl náš herní projev velkým překvapením, protože místy to byl VÁLEC. Neškrtli si, nemohli se dostat do obranného pásma a když už jo, tak to nahodili nebo to někdo zblokoval. Proto byl zápas extrémně těžký pro Price, jeho kritiku rezolutně odmítám, nevím co moc mohl chytit, aby samozvané odborníky na brankáře potěšil, ale ono to není prdel stát v bráně a na puk šahat hlavně při vytahování ze sítě tak jako v třetí třetině, kdy dali dva góly z prvních tří střel. A on obecně má rád, když má hodně práce, což byl případ celé ZČ a najednou PO a stojí tam jak sněhulák. V OT několikrát zachránil den, takže výhra jde i na jeho triko, byť stats podle toho nevypadají.Atlantik píše:Ta poznamka fantomase samozrejme smysl dava.. Uz tu bylo vic lidi co breceli, ze Tampa ma stesti, ze vlastne nehraje nic moc, je horsi a presto ty body ma (viz napr. Pasha, nebo i posledni match TB-PHI). Tenhle zapas na to tak nejak navazal. Je urcite s podivem ze v domacim game 1 se nechali Bolts herne prevalcovat(i kdyz efektivita tam zas byla) a rozhodne je na miste zminit, ze by se to zrovna od Montrealu (pri vsi ucte) az v TAKOVE MIRE necekalo. Ja jsem byl taky v šoku z toho jak ta hra vypadala. Vic bych se v tom nerejpal.
