Klidně se to může stát, neříkám že ne, však St.Louis je hodně silné, ale my jsme zpátky v sériiWalt píše:no tak vidím že ste sa vyšantili a prognózy mnohých sú priam neuveriteľné..,ale platí to, že doposiať CHIC rolu lepšieho tímu, ktorý nás sfúkne z ľadu nepotvrdzuje, aj posledný zápas doma ťahali za kratší koniec. Iste sa to mnohým páčiť nebude, ale doma im naložíme a ak to nepotvrdíme u nich, tak v 7 zápase rozhodne neprehráme.
Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?
ST. LOUIS Blues vs. CHICAGO Blackhawks
Súboje o Stanleyho pohár.
2013 round 1, St. Louis Blues against the defending Stanley Cup champion LA Kings
Game 1: Blues win 2-1 in overtime. Alex Steen scores game winning goal.
Game 2: Blues win 2-1. Jackman scores winning goal.
Game 3: LA Kings win in LA 1-0.
Game 4: Kings win 4-3.
2014 round 1, St. Louis Blues against the defending Stanley Cup champion Chicago Blackhawks
Game 1: Blues win 4-3 in overtime. Alex Steen scores game winning goal.
Game 2: Blues win 4-3. Jackman scores winning goal.
Game 3: Blackhawks shutout the Blues in Chicago.
Game 4: Blackhawks win 4-3.
So, can anybody connect the dots here? Notice the trend?
Game 1: Blues win 2-1 in overtime. Alex Steen scores game winning goal.
Game 2: Blues win 2-1. Jackman scores winning goal.
Game 3: LA Kings win in LA 1-0.
Game 4: Kings win 4-3.
2014 round 1, St. Louis Blues against the defending Stanley Cup champion Chicago Blackhawks
Game 1: Blues win 4-3 in overtime. Alex Steen scores game winning goal.
Game 2: Blues win 4-3. Jackman scores winning goal.
Game 3: Blackhawks shutout the Blues in Chicago.
Game 4: Blackhawks win 4-3.
So, can anybody connect the dots here? Notice the trend?
No táto tvoja prognoza tiež nepatrila zrovna k trefe do čierneho Ivan.Walt píše:no tak vidím že ste sa vyšantili a prognózy mnohých sú priam neuveriteľné..,ale platí to, že doposiať CHIC rolu lepšieho tímu, ktorý nás sfúkne z ľadu nepotvrdzuje, aj posledný zápas doma ťahali za kratší koniec. Iste sa to mnohým páčiť nebude, ale doma im naložíme a ak to nepotvrdíme u nich, tak v 7 zápase rozhodne neprehráme.
Argumentovat nějakým kdyby je fakt legrační.Chris píše: ale keby u vás v tých prvých 2 dueloch udržali disciplínu a ubránili posledné 2 minuty čistého hracieho času duelu, tak už ste dávno na
Tak to áno,to som aj napísal,čakalo sa to lahšie než je a vaši chalani si za bojovnost zaslúžia velkú pochvalu,honziss píše:Argumentovat nějakým kdyby je fakt legrační.Chris píše: ale keby u vás v tých prvých 2 dueloch udržali disciplínu a ubránili posledné 2 minuty čistého hracieho času duelu, tak už ste dávno naTaky jsme mohli v těch všech 4 prodlouženích, které se hrály, dát gól my a na golfu by byli obhájci. Ivan hádám narážel hlavně na to, jak tady někteří křičeli, jak Chicago tuhle série sfoukne v 5 zápasech a Blues snad ani nebudou důstojní soupeři. Nakonec je to samozřejmě úplně jinak, ta série snad vyrovnanější být nemůže.
Ja sa skúsim vyjadriť tiež. Táto séria je ako dobre všetci viete veľmi vyrovnaná. Ani jedno z mužstiev nedominuje. Sú len určité pasáže v ktorých sme lepší my a v ktorých sú lepší Hawks. 4 krát OT, jedna chudobná výhra hovorí za všetko. Vyrovnaná je +/- každá štastika. Pomer striel, hity, scoring chances, buly. Obaja máme mizernú presilovku a obaja máme výborné oslabenie. Ťažko sa mi to hodnotí objektívne pretože ako fanúšik Blues cítim od krivdy cez smolu asi všetko negatívne. Neviem sa vyjadriť ani k tomu, čo presne zatiaľ rozhoduje túto sériu. Ale skúsim. Rozhodujú skúsenosti, teraz už aj sebavedomie a už to tu niekto spomínal väčší počet key players. Nie sme horší, nemáme menej čistých tutoviek ako Hawks ale zatiaľ čo my sa na gól nadrieme ako kone, im tam spadne hocičo. Zlepené góly od obrancov v 2. zápase, Toewsova z núdze cnosť pri výhre 2:0, dnes zasa dorážka od Hossu a tak ďalej. Nič v zlom. Jasné môžte mi argumentovať, že v tých prvých dvoch zápasoch a obzvlášť v tom druhom sme mali kusisko šťastia my, to ani nepopieram. A znova trošku (ne)objektívne mal som ale pocit, že pri tom našom šťastí sme mu kráčali viac naproti. Proste vidím strašnú smolu a viac menej z neba padnuté góly v našej sieti.
Čo ale beriem na vedomie je fakt, že za to množstvo spálených šancí a z časti aj naivitu si nič iné nezaslúžime ako trest v podobe gólu. A teraz smerujem už k tým skúsenostiam a k ich silnému jadru útočníkov. Pred sériou som čakal, že ich budeme prehrávať v obrane a že útočníkom sa podarí niečo navyše. Rátal som s výhrami a veril som, že nám na víťazstvo budú stačiť možno len 2-3 góly v zápase. Veril som našej obrane. No je to o niečom inom. Chicago nehrá žiadnu otvorenú partiu ale má v kádri hráčov, ktorí to vedia strhnúť na seba. V tejto sérií už zažili svoju chvíľku Hossa, Kane aj Toews a až sa bojím aby si zajtra neužil svoje hviezdne chvíle aj Sharp. Je to trochu v rozpore s tým čo som napísal vyššie, že im tie góly padajú z neba ale ešte vyššie som písal tiež to, že to mám možno skreslené a pripadá mi to tak. Ja si aj myslím, že pri tých góloch mali kusisko šťastia ale tak ako sme my tomu šťastiu išli naproti v prvých 2. partiách, teraz idú naproti Hawks. Je hroznou iróniou, že Oshie na kolenách, hľadiac do rohu klziska naslepo vystrelí a dá gól aby následne ten istý Oshie o pár minút neskôr nedokáže streliť gól do odkrytej brány z minimálnej vzdialenosti. A podobných situácií tam bolo z našej strany viac. Proste nedokážeme streliť gól a tak zákonite musí prísť trest. Proti takto silnému súperovi vo vyrovnanej sérií rozhodujú aj chybičky a efiktivita. A tie chybičky kopíme my a ešte sme aj neefektívni. Nedá sa nič robiť.
Ak to nevyjde tak za zlomový bod určím 2. zápas v Chicagu. Mali sme to vedenie udržať.
Viem, že som to napísal ako mongol ale snáď ma aspoň trochu chápete. Hodí sa tam toho viac ale ak to mám zhrnúť do 3 slov tak napíšem : skúsenosti, individuality a šťastie.
Nebol by som správny fanúšik ak by som ešte neveril v obrat. Najmä keď vidím obrovskú snahu a smolu na našej strane. No nahlas to už nepoviem.
Znova sa ospravedlňujem fanúšikom Hawks ak ich tímu krivdím alebo som sa vyjadril nejak urážlivo. Je to len môj pohľad a názor s ktorým niekto môže súhlasiť, iný zasa nie.
Čo ale beriem na vedomie je fakt, že za to množstvo spálených šancí a z časti aj naivitu si nič iné nezaslúžime ako trest v podobe gólu. A teraz smerujem už k tým skúsenostiam a k ich silnému jadru útočníkov. Pred sériou som čakal, že ich budeme prehrávať v obrane a že útočníkom sa podarí niečo navyše. Rátal som s výhrami a veril som, že nám na víťazstvo budú stačiť možno len 2-3 góly v zápase. Veril som našej obrane. No je to o niečom inom. Chicago nehrá žiadnu otvorenú partiu ale má v kádri hráčov, ktorí to vedia strhnúť na seba. V tejto sérií už zažili svoju chvíľku Hossa, Kane aj Toews a až sa bojím aby si zajtra neužil svoje hviezdne chvíle aj Sharp. Je to trochu v rozpore s tým čo som napísal vyššie, že im tie góly padajú z neba ale ešte vyššie som písal tiež to, že to mám možno skreslené a pripadá mi to tak. Ja si aj myslím, že pri tých góloch mali kusisko šťastia ale tak ako sme my tomu šťastiu išli naproti v prvých 2. partiách, teraz idú naproti Hawks. Je hroznou iróniou, že Oshie na kolenách, hľadiac do rohu klziska naslepo vystrelí a dá gól aby následne ten istý Oshie o pár minút neskôr nedokáže streliť gól do odkrytej brány z minimálnej vzdialenosti. A podobných situácií tam bolo z našej strany viac. Proste nedokážeme streliť gól a tak zákonite musí prísť trest. Proti takto silnému súperovi vo vyrovnanej sérií rozhodujú aj chybičky a efiktivita. A tie chybičky kopíme my a ešte sme aj neefektívni. Nedá sa nič robiť.
Ak to nevyjde tak za zlomový bod určím 2. zápas v Chicagu. Mali sme to vedenie udržať.
Viem, že som to napísal ako mongol ale snáď ma aspoň trochu chápete. Hodí sa tam toho viac ale ak to mám zhrnúť do 3 slov tak napíšem : skúsenosti, individuality a šťastie.
Nebol by som správny fanúšik ak by som ešte neveril v obrat. Najmä keď vidím obrovskú snahu a smolu na našej strane. No nahlas to už nepoviem.
Znova sa ospravedlňujem fanúšikom Hawks ak ich tímu krivdím alebo som sa vyjadril nejak urážlivo. Je to len môj pohľad a názor s ktorým niekto môže súhlasiť, iný zasa nie.
ako som vravel 4 výhra Chicaga po sebe a postup ,to či máš kecy tam či onam na tom,že idete naWalt píše:ja som svoje k tejto téme už povedal, CHIC nie je lepšie v tejto sérii a za tým nie je zaslepenosť, ale pohľad na hru, kecy ostatných mám viete kde... týmto som úplne vyčerpal svoju ochotu sem ešte prispievať, poklona.
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé



