Re: HOCKEY KENT
Napsal: stř 19. bře 2014 14:35
Gratulujem k postupu 
a teraz zabojovat proti Bulls...tak pomee 
HokejFórum
HokejFórum - diskuse pro pravé odborníky
https://www.hokejforum.com/domains/hokejforum.com/
HOCKEY KENT
https://www.hokejforum.com/domains/hokejforum.com/viewtopic.php?f=282&t=3431
Stránka 37 z 48
Re: HOCKEY KENT
Napsal: stř 19. bře 2014 17:12
chalani skvela praca.Obzvlašt Dejf si spravny šef,ktori nas pekne potiahol...Parada a teraz zabojovat proti Bulls...tak pomee
a teraz zabojovat proti Bulls...tak pomee Re: HOCKEY KENT
Napsal: pát 21. bře 2014 08:34
No dnes by ste vyhrali keby sa uz hralo. Som vravel našim že sa vas neoplati podcenit. Dufam že to bude zaujmava seria prajem vam veľa šťastia.
Re: HOCKEY KENT
Napsal: ned 23. bře 2014 11:15
mame co robit aby sme tento stav otocili...tak neterba to vzdat a podme zabojovat.my na to mame
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 07:16
Zajímavá situace.
HK: 6 + 7 + 4 + 4
MB: 9 + 4 + 4 +4
Tedy první dva nejlepší oba 13 a pak v prodloužení ostatní taky stejně. Kdo vyhrál?
HK: 6 + 7 + 4 + 4
MB: 9 + 4 + 4 +4
Tedy první dva nejlepší oba 13 a pak v prodloužení ostatní taky stejně. Kdo vyhrál?
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 07:26
nooo to teda ano...vyhrat a ziskat bodik by sme mohli my...ale neviem prečo mam taku predtuchu,ze my to nebudeme 
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 07:33
No ved toto ja si nad tím lámem hlavu už od ána ako som videl výsledky. 
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 07:35
V minulosti by to boli nájazdy ale na tie sa už (asiRono píše:Zajímavá situace.
HK: 6 + 7 + 4 + 4
MB: 9 + 4 + 4 +4
Tedy první dva nejlepší oba 13 a pak v prodloužení ostatní taky stejně. Kdo vyhrál?
) nehrá a bojím sa že to bude lepšie nasadený tím , ach dnes podali Bulls dost slabý výkon a vy nevyužijete ani to 
Ale na KTL stránke v pravidlách sú stále nájazdy a kedže nie je určené poradie malo by to ísť podla abecedy a v tom prípade by vdaka dejfovi predsa len vyhrali HK..
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 07:39
Jako jestli je to fér, tak holt se toto prostě nebude počítat a budeme hrát kdyžtak o den víc, jinou možnost nevidím. 
Hlavně ať to nerozhodně něco jako, kdo měl nejvíc bodů ze všech tipérů dnešního game, tak jeho tým vyhrál, nebo něco podobnýho (jak tu někdo třeba naznačil postavení v tabulce ze ZČ)..
Hlavně ať to nerozhodně něco jako, kdo měl nejvíc bodů ze všech tipérů dnešního game, tak jeho tým vyhrál, nebo něco podobnýho (jak tu někdo třeba naznačil postavení v tabulce ze ZČ)..
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 07:44
Škoda že na nájazdy sa nehralo už pri zápasových kolách.. takto o nich nebolo počuť celý rok a vôbec nikto to poradie nenastavoval. Komisia mohla pred PO aspoň upozorniť nato, ved sú tu aj nové tímy (ako ten náš
) alebo noví tipéri...Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 07:54
ale aj keby boli najazdy a islo by sa abecedne tak to je stale 1:1 
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 07:59
Holt suhlasim s ronom zápas by sa mal opakovať keby sa nám nahodou pripisalo výťazstvo tak náš tím by stoho radosť nemal nak sa rozhodne normalne a nie podla takych vecí ako hore uviedol ronoRono píše:Jako jestli je to fér, tak holt se toto prostě nebude počítat a budeme hrát kdyžtak o den víc, jinou možnost nevidím.
Hlavně ať to nerozhodně něco jako, kdo měl nejvíc bodů ze všech tipérů dnešního game, tak jeho tým vyhrál, nebo něco podobnýho (jak tu někdo třeba naznačil postavení v tabulce ze ZČ)..
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 08:12
Rozhoduje hned 1. nájazd..chrto85 píše:ale aj keby boli najazdy a islo by sa abecedne tak to je stale 1:1
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 08:20
Jestli je to v pravidlech, neni co resit.
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 09:25
tento zapas po najazdoch vyhraju HK (dejf - 6b vs. AngeloTony - 4b)
toto pravidlo je rovnake uz X rokov - ano, sice sme to mohli pripomenut, ale zas nevidim ziaden zasadny problem v tom ze to pripomenute nebolo...
ti co pravidla neovladaju by si ich mali vo vlastnom zaujme aj bez nabadania od komisie nastudovat a v pripade ze nieco nie je jasne sa pytat...
toto pravidlo je rovnake uz X rokov - ano, sice sme to mohli pripomenut, ale zas nevidim ziaden zasadny problem v tom ze to pripomenute nebolo...
ti co pravidla neovladaju by si ich mali vo vlastnom zaujme aj bez nabadania od komisie nastudovat a v pripade ze nieco nie je jasne sa pytat...
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 09:43
Za nabadani k porusovani pravidel bych obema tymum odebral za nasledujici den jeden bod 
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 09:44
Nj ale si pamätám že v minulých sezonach mal to poradie nastavené skoro každý tím a niektorí GMs to menili aj viac krát za sezonu.. si pozri teraz tie témy zmluvy (btw prečo sa riešia nájazdy v téme zmluvy?petrik píše:tento zapas po najazdoch vyhraju HK (dejf - 6b vs. AngeloTony - 4b)
toto pravidlo je rovnake uz X rokov - ano, sice sme to mohli pripomenut, ale zas nevidim ziaden zasadny problem v tom ze to pripomenute nebolo...
ti co pravidla neovladaju by si ich mali vo vlastnom zaujme aj bez nabadania od komisie nastudovat a v pripade ze nieco nie je jasne sa pytat...
) a nikto tam poradie nemá.. nepoužívalo sa to, tak sa zabudlo nato.Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 09:52
Hm. Takze jsme konecne vyhrali, a hodne je to pro nas dulezity. Ale tento.system je fakt naprd, sorry, ale tu se.proste ma pocitat remiza, tudiz nikdo ani bod a hrat o den dele... No, co uz... Tak GL do dalsich zapasu..
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 09:59
Ja osobne som to pre Falcons nenastavoval lebo som bol spokojny s abecednym poradimOhlund píše:Nj ale si pamätám že v minulých sezonach mal to poradie nastavené skoro každý tím a niektorí GMs to menili aj viac krát za sezonu.. si pozri teraz tie témy zmluvy (btw prečo sa riešia nájazdy v téme zmluvy?petrik píše:tento zapas po najazdoch vyhraju HK (dejf - 6b vs. AngeloTony - 4b)
toto pravidlo je rovnake uz X rokov - ano, sice sme to mohli pripomenut, ale zas nevidim ziaden zasadny problem v tom ze to pripomenute nebolo...
ti co pravidla neovladaju by si ich mali vo vlastnom zaujme aj bez nabadania od komisie nastudovat a v pripade ze nieco nie je jasne sa pytat...
A preco v topicoch zmluvy? A preco nie?
Naco zakladat dalsich 14 topicov co budu mat vyuzitie max. mesiac…?Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 10:01
Remiza je samozrejme nesmysl. Neni cas na opakovani zapasu.Rono píše:Hm. Takze jsme konecne vyhrali, a hodne je to pro nas dulezity. Ale tento.system je fakt naprd, sorry, ale tu se.proste ma pocitat remiza, tudiz nikdo ani bod a hrat o den dele... No, co uz... Tak GL do dalsich zapasu..
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 10:26
Vzdyt mezi 1. a 2. kolem bylo den volno.. tak treba bude i ted, resp. se mohlo pocitat skore z toho dne kdy bxlo to volno..
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 10:33
Rono tak sa to robit neda. Co ak by aj nahradny zapas skoncil remizou? Taky posun si uz nemozeme dovolit, pretoze rozpis je nastaveny tak, ze PO konci presne vtedy, kedy v NHL zakladna cast.
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 11:03
Jo, ja to chapu. Uz se v tom ani necci dal nejak brblat... 
Hlavni je ze jsme taky konecne vyhrali.. 
Uz se v tom ani necci dal nejak brblat... Hlavni je ze jsme taky konecne vyhrali.. Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 11:16
Úplne by stačil jeden topic nájazdy kde by každý gm hodil poradie.. bolo by to pokope nemusel by vyhodnocovatel prehladávať x topicov aby to našiel.petrik píše: A preco v topicoch zmluvy? A preco nie?
Re: HOCKEY KENT
Napsal: pon 24. bře 2014 12:01
No to uz by si museli vyhodnocovatelia povedat ak by im to viac vyhovovalo… viem si predstavit ze ak by to GMs zacali brat vazne a menit to poradie kazdy den alebo aspon viackrat za kolo, bol by z toho v jednej teme dost velky bordel…Ohlund píše:Úplne by stačil jeden topic nájazdy kde by každý gm hodil poradie.. bolo by to pokope nemusel by vyhodnocovatel prehladávať x topicov aby to našiel.petrik píše: A preco v topicoch zmluvy? A preco nie?
Samozrejme ak na to GM kadia ako teraz tak by ten 1 topic bohato stacil…