Trejdy

[Joe S.]

včera čas 22:00

myslim si, ze to s tym ne/odobrovanim trejdov trochu prehanate. Pokial si dobre spominam, komisia bola vytvorena na zaklade nepeknych trejdov z minulej sezony, ked nehrajuci GMs bez sance na PO lacno predali svoje hviezdy. Nevznikla komisia kvoli tomu, aby zabranila takymto extremne nevyvazenym trejdom? Lebo sa mi zda, ze teraz mate problem uz s hoci mierne nevyrovnanym trejdom. Ale koho to zaujima? Ved pokym su obaja GMs aktivni, tak nech si menia (kym nie su extremne nevyrovnane), aspon sa ukaze, kto je dobry a kto zly GM. Nepaci sa mi, ze komisia ovplyvnuje kvalitu GMs.

s tým súhlasím

včera čas 23:00

Väčšinou sa iba spustí diskusia, ale nakoniec drvivá väčšina trejdov prejde, takže si myslím že je to OK.

včera čas 23:23

presne..ja si myslim ze je to dobre take ake to momentalne je

Na základe tohto všetkého som bol v tom, že trejd v pohode prejde, zrazu sa ozvali cepi a popradčan a výsledok je negatívny, čo si o tom myslieť?

každopádne je to na zamyslenie

[Skorpion]

Ja som ho tiez prostestoval, este pred celo touto diskusiou, ktora tu vznikla. Myslim, ze za celu sezonu som dal asi 3 protesty, takze sa vazne snazim vyberat len pripady, kedy to bije do oci. Nejaka "manipulacia" cepim, alebo popradcanom neprichadza do uvahy.

[Joe S.]

mňa zaujíma že prečo sa to neposudzuje obdobne a spojene ako môj predošlý trejd, na ktorom som prerobil ja (ten nikomu však nevadil)

a prečo ak tí, ktorí protestovali, prečo to sem nenapísali a prečo pohnútky a zámery dotknutých manažérov nebrali vôbec do úvahy??? PREČO


a prečo sa v niektorých trejdoch berie do úvahy aj aktuálna výkonnosť a pri niektorých sa pozerá len na mená???
Však keby sa malo pozerať na mená, tak nemohol by prejsť ani trejd Bobbyho Ryana, kde dokonca šiel za IR hráča, ale tu je Kane, ktorý je Kane (nikoho nezaujíma, že za posledný vyše mesiac a pol dal až neskutočné 2 góly a dokonca nie je ani v prvej PP unit pre slabé výkony )

[cepi]

Lukas dal hadam tiez jasnu odpoved

Sorry chalani, ale toto bolo naozaj nevyrovnané. Drvivá väčšina komisárov bola proti, vrátane mňa. A ja protestujem naozaj výnimočne. Keď som tak zbežne pozrel na doteraz zamietnuté trejdy, dovolím si povedať, že tento prípad bol najjednoznačnejší

tak este raz

nemyslim si, ze to prehaname, ved ja osobne som z toho mega mnozstva zaprotestoval len proti 1 a bolo ich tusim 10

prebehol som vsetky trejdy co som bol mimo, jedine tento jeden, jediny mi dost kolil oci, co je na tom zle :ja_neviem:
nikoho som neovplyvnoval, jedine Lukasa som sa opytal, ci niekto okrem mna zaprotestoval, tot vsio
aby to nebolo len take, ze protestujem pre nic za nic, som to aj nalezite okomentoval a dnesne nocne zapasy mi dali hadam za pravdu

Ryder-2+1 / Oshie 1+0 (ppp) teda hraci, ktori do hry zasiahli, pricom najväcsie eso tohto trejdu Kane bol off / na strane druhej Reimer na striedacke.....samozrejme, ze clovek nemôze vychadza z jedneho zapasu, ale urcite nieco naznacil
ak by tam bol miesto Reimera trebars Brodeur, Kipper (schvalne nespominam G ako Thomas,Lundqvist a pod.) neriesil by som to nejako, resp. ak by tam nefiguroval Kane, ok, (dokonca tam este Rev pribalil aj Enhortha ) ale toto je naozaj nad_maximalny vyhodny trejd pre Joea, to musis Joe uznat aj sam
ale ako spomina Lukas

Dohodnite si ten trejd nejako inak, pohnem komisárov a schválim vám to kľudne ešte dnes, ale v tejto podobe naozaj nie.

ziadny problem, trosku to skresajte, Rev nech uberie, al, ty prihod a vybavene :frajer2:

[Anty]

trochu chapem preco ten trejd nepresiel....ako som pisal niekde predtym ten trejd sa mi zdal viac nevyvazeny ako ten moj...velky rozdiel som videl hlavne v brankarovi ...Reimer s priemerom cez 3 nieje nejaky skvely brankar...naproti tomu ked si to to porovnavam z Lehtonenom tak je tam vyrazny rozdiel...trosku ten trejd upravte a moze prejst ale tazko v tejto podobe...

[Joe S.]

čiže Brodeur je aktuálne lepší než Reimer?

a btw. Lehtonen dnes tiež dostal 5ku

[Anty]

a co s tym ma Brodeur? ja som hodnotil Lehtonena do nasho trejdu...kedze vtedy som este nemohol vediet ze dneska dostane 5ku nie?

[Joe S.]

a co s tym ma Brodeur? ja som hodnotil Lehtonena do nasho trejdu...kedze vtedy som este nemohol vediet ze dneska dostane 5ku nie?

Broduerom argumentoval cepi nad tebou

[Anty]

jaj nevsimol som si

[kajo]

Ja som neprotestoval, kedze boli spokojni obaja GMs, (dokonca aj Rev ) jeden aj svoje pohnutky vysvetlil. Ale ked som sa tak na to pozrel, tiez mi to prislo ako ovela vyhodnejsi kauf pre Joa...myslim, ze pokial tam urobite mensiu obmenu, tak to v pohodne prejde, len ozaj musis Joe pridat a rev ubrat

[cepi]

čiže Brodeur je aktuálne lepší než Reimer?

a btw. Lehtonen dnes tiež dostal 5ku

ja Lehtonena neriesim, riesim komplet ten balicek, ak uz spominas Broduera

Brodeur - 23Z - 11V - 9L - 2,85 - 89,3%
Reimer - 17Z - 7V - 4P - 3,01 - 90,04

ja som sa ale zameral na hracov Ryder - Oshie - Kane - co k nim viac treba dodavat, na strane druhej Dupuis, ktory je vsak este DTD, ten zvysok mi pride taky no a Rev tam este prihodi Enrotha.....

je jasne, ze sa ti tento trejd nepaci, ja by som predsa reagoval tak isto a Revovi to môze byt v podstate jedno, lebo touto vymenou by sa sotva posuval na tie najvyssie priecky, ano, ziskal by G (Reimera), ale prisiel by o pravidelnych B hracov, o svoju elitnych utocnikov, kto by mu potom prihadzoval body, Reimer - Rinne?

[Joe S.]

Ja som neprotestoval, kedze boli spokojni obaja GMs, (dokonca aj Rev ) jeden aj svoje pohnutky vysvetlil.

obaja to vysvetlili a dokonca Rev to navrhol


a cepi, porovnávaj tento trejd s mojim predošlým

[kajo]

No a tymto chcem este informovat Skorpiona a Azizka, ze mam zaujem o Hartnella a Jagra, tak snad sa nejako dohodneme.

A este mensia otazka do plena: myslite si, ze pripadny trejd Giroux+Gaustad+Girardi Kopitar+Benn+Burns by presiel? (sam Rono mi ho ponukol...) :ja_neviem:

[Joe S.]

určite, tu neprechádzajú len mne trejdy

[Lukas33]

Na základe tohto všetkého som bol v tom, že trejd v pohode prejde, zrazu sa ozvali cepi a popradčan a výsledok je negatívny, čo si o tom myslieť?

každopádne je to na zamyslenie

Žiadne také, že ja skáčem ako cepi a popradcan pískajú. Aby som to upresnil. Prvý protest sa objavil ešte v pondelok (doplním, že to bol Skorpion). Cepi sa ozval včera. Popradcan dnes skoro ráno. To sú 3 zo 7 s tým, že mne sa ten trejd tiež nepozdával, ale keďže ste to obaja vysvetlili, bol by som to pustil (vysvetlím nižšie), ak by to bolo takto. Dnes doobeda sa záporne vyjadril 4 člen komisie, so mnou to teda bolo 5:2. S tým že tí 2 sa priamo nevyjadrili, čo beriem ako že neprotestujú.

Ako som spomenul, mne sa ten trejd tiež nepáčil. Na druhú stranu ako som už tiež viackrát spomínal, nechcem tie trejdy rušiť silou mocou, ak nie je rozhodnutie komisie jednoznačné. Teraz k tomu, prečo tu vlastne máme nejakú ďalšiu smiešnu komisiu. Minulý rok prebehlo viacero dosť nevyrovnaných trejdov, pričom pri niektorých sa jeden tím posilnil na úkor iného a keďže vtedajší systém posudzovania trejdov (že každý GM mal hlas) absolútne zlyhal, vznikla táto komisia. Mali sme presne opačný problém, kedy sa tí aktívni hráči ozývali a protestovali, že prečo ten a ten trejd prešiel. Takže tu teda máme komisiu, kt. bola vytvorená na to, aby posudzoval každý! trejd.
Tým sa dostávame k druhej strane problému. Už som to tu veľakrát (nielen ja) spomínal, napíšem to zase, prečo rušiť trejd dvojici GM, kt. sa na ňom dohodli, navyše ho obaja vysvetlili. Lenže ak sa tie trejdy nebudú posudzovať všetky, komisia stráca význam. Takže buď jednoducho prejde všetko alebo bude komisia robiť to k čomu bola určená.

Samozrejme na aktuálnu formu hráčov som sa pozrel, tam bol ten rozdiel dokonca oveľa viditeľnejší. Ešte odpoveď pre Joea, aj ten predchádzajúci trejd vyvolal diskusie a protesty (boli 3) a prešiel len tak tak. Práve preto, čo som spomínal vyššie, že sa snažím, aby tie trejdy prechádzali keď ich obaja GM zdôvodnili, ak nie je proti drvivá väčšina. Stále trvám na tom, že ak by som mal vybrať iba 1-2 tohto sezóne trejdy kt. by boli zrušené, tento by bol medzi nimi.

Dúfam že tu zase nepribudol ďalší príspevok, lebo už to upravujem asi 5 krát.

[cepi]

Joe, neviem ktory trejd mas na mysli, ale mna zaujima tento - sa pozri na tych hracov, ved to hovori samo za seba, naozaj neviem, co chcel tymto trejdom Rev dosiahnut....ak uz sa rozhodol ist po G, tak nech si pyta kurna vyssiu hracsku protihodnotu.....ak by dal do echo o tom, ze zhana poriadneho G a ponuka svojich 3, da sa povedat najklucovejsich hracov, urcite by ziskal podstatne viac......som si omrkol jeho zostavu a po tomto trejde, by to mohol so svojimi B statistikami zabalit (nevraviac o ppp,sog a pod.)

a s navratom Dupuisa by som tiez nebol az natolko presvedceny - upper body, ale to je jedno, ani ten tento trejd nevyrovna

ja by som zaprotestoval hned v prvy den trejdu, ale domov som sa dokotulal az vcera, tak som reagoval hned v prvmy mozny moment

ako bolo spominane, pohrajte sa este s tymto trejdom a pôjde to

si nechcem predstavit, aky bordel by tu bol, ak by komisia neexistovala, minulorocna skusenost, bola hadam dostatocnym mementom, ci?

[petrik]

idem sa zastat joeiho. riesil som to celkom intenzivne uz na zaciatku sezony a nazor som doteraz nezmenil. komisia by IMO nemala posudzovat vyrovnanost/nevyrovnanost trejdov, ale cisto to ci sa jedna o pokus o podvod alebo nie. myslim ze v tomto pripade je uplne jasne ze sa o ziadny pokus o podvod nejedna, ani o umyselne nevyhodny trejd jedneho rezignovaneho manazera ktoremu je uz vsetko jedno s manazerom bojujucim o PO - na trejde sa obaja manazeri normalne dohodli a obaja su s nim spokojni. ergo, podla mna nie je dovod trejd rusit
ano, aj mne sa zda ten trejd nevyrovnany, ale rev zdovodnil svoj pohlad nan a svoje dovody ktore ho k nemu viedli, ktore si myslim ze by nemal byt problem akceptovat. rozhodol sa obetovat statistiky suvisiace s produktivitou na ukor brankarov a ostatnych stats hracov v poli... je to jeho taktika a ma na nu plne pravo. ved aj keby jeho hraci dali za tyzden spolu len 2g a 3a aj tak stale moze dany zapas vyhrat cez ostatne stats...
ci si mohol vyjednat lepsie podmienky ci uz s joeom alebo s niekym inym na zisk inej brankarskej jednotky? zrejme mohol, ale to uz je o jeho sikovnosti...

[Joe S.]

ja neviem čo bolo vlani


ale keď už boli všetci aj proti môjmu trejdu s popradčanom, tak neviem (Okposo, Bachman, Dupuis za Emery, DAgostini, Penner), tak miestami nechápem :ja_neviem:

[cepi]

si to napisal pekne petrik ale sam musis uznat, ze ako clen komisie, mam pravo vyjadrit svoj nazor, zaprotestovat.....ako som spomenul hore, z toho mega balickoveho trejdu som sa pozastavil na tymto jednym, jedinym.....a snad som ho aj dostatocne okomentoval.....sme to uz raz, riesili, rozoberali, aby sme neboli taki tvrdasi stalo sa, napr. aj taky kajo to nejako neriesil, ale ked sme sa uz dostali ku korenu veci, tiez sa mu to svojim spôsobom nepozdavalo.....ja som svoj protest nalezite okomentoval, zdôvodnil, viac k tomu nemam co dodat, hadam len to, ze staci zriesit nejaku tu kozmeticku upravu (ktoru spomenul napr. kajo) a vybavene

[Joe S.]

si to napisal pekne petrik ale sam musis uznat, ze ako clen komisie, mam pravo vyjadrit svoj nazor, zaprotestovat.....ako som spomenul hore, z toho mega balickoveho trejdu som sa pozastavil na tymto jednym, jedinym.....a snad som ho aj dostatocne okomentoval.....sme to uz raz, riesili, rozoberali, aby sme neboli taki tvrdasi stalo sa, napr. aj taky kajo to nejako neriesil, ale ked sme sa uz dostali ku korenu veci, tiez sa mu to svojim spôsobom nepozdavalo.....ja som svoj protest nalezite okomentoval, zdôvodnil, viac k tomu nemam co dodat, hadam len to, ze staci zriesit nejaku tu kozmeticku upravu (ktoru spomenul napr. kajo) a vybavene

Dobre, kozmetická úprava, dá sa tam miesto Reimera Lehtonen a miesto Oshieho Seguin, budete spokojní?

[petrik]

si to napisal pekne petrik ale sam musis uznat, ze ako clen komisie, mam pravo vyjadrit svoj nazor, zaprotestovat.....ako som spomenul hore, z toho mega balickoveho trejdu som sa pozastavil na tymto jednym, jedinym.....a snad som ho aj dostatocne okomentoval.....sme to uz raz, riesili, rozoberali, aby sme neboli taki tvrdasi stalo sa, napr. aj taky kajo to nejako neriesil, ale ked sme sa uz dostali ku korenu veci, tiez sa mu to svojim spôsobom nepozdavalo.....ja som svoj protest nalezite okomentoval, zdôvodnil, viac k tomu nemam co dodat, hadam len to, ze staci zriesit nejaku tu kozmeticku upravu (ktoru spomenul napr. kajo) a vybavene

jasne, ja ti nazor neberiem
IMO toto uz nie je (nemala by byt) diskusia o tomto jednom konkretnom trejde, ale vseobecne o tom ake kriteria by sa mali pouzivat pri posudzovani trejdov a rozhodovani o ich (ne)pripustnosti. podla mna by sa mali rusit len trejdy kde je vazne podozrenie ze ide o podvod, resp. ze jeden z manazerov umyselne akceptuje prenho nevyhodne ponuky z dovodu ze ho hra prestala bavit a nema uz motivaciu...

vyrovnanost/nevyrovnanost by sa podla mna nemala brat do uvahy...

btw ked uz sme pri tom - dal si niekto z komisarov namahu aby porovnal tie baliky hracov zo zamietnuteho trejdu VO VSETKYCH STATISTICKYCH KATEGORIACH na ktore tuto hru hrame? alebo len goly, asistencie a body?
ja som to tiez neporovnaval, nemam na to dovod, ale neprekvapilo by ma keby sa ukazalo ze napr. rev ziskava vo viacerych kategoriach ako straca... akurat v najostrejsie sledovanych kategoriach golov, asistencii a bodov je ten trejd vyrazne jednostranny a to su kategorie co vzdy najviac udru do oci a asi aj to s cim ma vacsina ludi najvacsi problem...

[Joe S.]

si to napisal pekne petrik ale sam musis uznat, ze ako clen komisie, mam pravo vyjadrit svoj nazor, zaprotestovat.....ako som spomenul hore, z toho mega balickoveho trejdu som sa pozastavil na tymto jednym, jedinym.....a snad som ho aj dostatocne okomentoval.....sme to uz raz, riesili, rozoberali, aby sme neboli taki tvrdasi stalo sa, napr. aj taky kajo to nejako neriesil, ale ked sme sa uz dostali ku korenu veci, tiez sa mu to svojim spôsobom nepozdavalo.....ja som svoj protest nalezite okomentoval, zdôvodnil, viac k tomu nemam co dodat, hadam len to, ze staci zriesit nejaku tu kozmeticku upravu (ktoru spomenul napr. kajo) a vybavene

jasne, ja ti nazor neberiem
IMO toto uz nie je (nemala by byt) diskusia o tomto jednom konkretnom trejde, ale vseobecne o tom ake kriteria by sa mali pouzivat pri posudzovani trejdov a rozhodovani o ich (ne)pripustnosti. podla mna by sa mali rusit len trejdy kde je vazne podozrenie ze ide o podvod, resp. ze jeden z manazerov umyselne akceptuje prenho nevyhodne ponuky z dovodu ze ho hra prestala bavit a nema uz motivaciu...

vyrovnanost/nevyrovnanost by sa podla mna nemala brat do uvahy...

btw ked uz sme pri tom - dal si niekto z komisarov namahu aby porovnal tie baliky hracov zo zamietnuteho trejdu VO VSETKYCH STATISTICKYCH KATEGORIACH na ktore tuto hru hrame? alebo len goly, asistencie a body?
ja som to tiez neporovnaval, nemam na to dovod, ale neprekvapilo by ma keby sa ukazalo ze napr. rev ziskava vo viacerych kategoriach ako straca... akurat v najostrejsie sledovanych kategoriach golov, asistencii a bodov je ten trejd vyrazne jednostranny a to su kategorie co vzdy najviac udru do oci a asi aj to s cim ma vacsina ludi najvacsi problem...

+ MENÁ (je tam Kane, tak sa ide z toho každý potototo )

Tak ešte raz komisári si všetko prepočítajte podľa toho, ako petrik píše a potom prípadne dôjde k novým jednaniam

[cepi]

este raz, my sme vam tento celkovy trejd predsa nezatrhli, nemusis ma zan zas prefackat podstata tam predsa zostava, staci sa s tym jemne pohrat a mate to, tak naco z toho robit take bububu

[petrik]

Tak ešte raz komisári si všetko prepočítajte podľa toho, ako petrik píše a potom prípadne dôjde k novým jednaniam

prepocitaj si to sam, mozno ziskas dobry argument vo svoj prospech (a mozno nie... )

[cepi]

petrik - ja som riesil tento konkretny trejd, mena a spominani hraci, nie su len masiny na body.....Kane+Oshie, maju moznost byt tak na C,i RW, tato 3jica pravidelne riesi, aj boduje v PPP, SOG, (Kane pekne na FW) takze nie je to len o tych G+A+B a ak ma byt Dupuis tym takym tazitkom, tak by mal byt hadam aspon ako tak fit, ale to jeho upper body je dost ? hadam som to vysvetlil dostatocne jasne a zrozumitelne ale uz nemam viac sil