od petrik » úte 21. kvě 2019 16:55
Len tak zo zabavy som checkol ucastnikov stvrtfinale za poslednych 10 MS:
Z timov “velkej sestky” chybal niektory vo stvrtfinale iba raz – USA v 2010. (pravdupovediac aj ta jedna absencia ma prekvapila
)
Z timov “druheho sledu” boli za tych 10 rokov vo stvrtfinale svajciari 6x a nemci 5x. ziaden iny tim nebol viac ako 2x (2x: SVK, DEN, NOR, BLR + 1x FRA, LAT)
O medaily hrali okrem timov silnej sestky 2x SUI + 1x SVK, GER (2019 zatial ?)
Ta silna sestka si skratka hra vlastnu ligu ci sa to niekomu paci alebo nie. Pre nich je cely ten turnaj o tom povestnom jednom zapase – vsetko predtym moze byt povazovane len za “pripravu” (pripadne “otravnu povinnost”)
Mozno by to bolo atraktivnejsie nejako inak, napriklad:
Na zaciatku dve 6-clenne skupiny bez timov top6 (cize timy 7.-18.). hrali by vramci skupiny kazdy s kazdym a nasledne by sa podla vysledkov zase rozdelili: posledne 3 timy z kazdej skupiny by spolu vytvorili “skupinu o udrzanie” kde by dohrali zvysne zapasy kazdy s kazdym a posledni dvaja by vypadli.
K tym prvym 3 timom z oboch skupin by sa pridali po 3 timy zo silnej sestky (vznikli by zase 2 skupiny po 6 timov) a dohrali by zvysne zapasy skupiny kazdy s kazdym. Stvrtfinale by sa nehralo, iba prve 2 timy z kazdej skupiny by postupili do semifinale. Tym padom by aj silnym timom odpadli v skupine tie “o nicom” zapasy – na postup do semi by bol potrebny kazdy bod z kazdeho zapasu, nedalo by sa spoliehat na to ze “ved staci vyhrat stvrtfinale ktore mame tak ci tak prakticky iste uz pred zaciatkom turnaja”
Takyto format by dal ovela vacsiu vahu zapasom v skupinach pre vsetky timy vratane top6, na druhu stranu by vyrazne znizil uz aj tak dost nizke sance ze sa do semifinale dostane nejaky tim druheho sledu