Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?
Prestupy - Kontrakty
Všechno možné ohledně zámořské NHL.
Čo sa týka Filatova, nie je to môj výmysel, ale pohľad fanúšikov CBJ, ktorí zápasy sledovali. Okrem toho, ja som jasne písala, keď dostal šancu. Samozrejme som mala na mysli prvé dva útoky. Alebo si myslíš, že v útoku s Bollom a Murrayom, pri čase 3-8 minút, bez PP mal bodovať? Ale asi áno.
Pri všetkej úcte, ale vy podceňujete Columbus. Stále zabúdate, koho sme mali na lavičke. Ak by bol vaším trénerom Hitch, štatistiky Sedinovcov, prípadne Keslera by rapídne išli dole. Za to ti ručím. Alebo nevieš, aký sme mali štýl hry? Zabudol si, že za Hitcha sa Russell dostal dokonca na farmu? Akonáhle prišiel Noel, konečne začal ukazovať, čo v ňom je (a to zďaleka nenaplnil potenciál). Na MS (kde sa dostal vďaka výkonom pod Noelom) bol vyhodnotený ako jeden z najlepších hráćov Kanady
Ku Keslerovi. Nash mal 61 bodov, Kesler 74. Dúfam, že mi nechceš vážne tvrdiť, že je Kesler lepší hráč ako Rick.
Na Russellovi trvám. A o Stralmanovi som písala, źe je lepší ako Edler.
Mooreho spomínam ako talent, alebo mi niečo ušlo? Ale ku štatistikám v junioroch. Pozri si štatistiky Daigleho a iných hráčov, ktorí mali podobný osud, t.j. hviezdy v junioroch, slabota v senioroch. Inak ku Connautonovi (mimochododm, jeho hodnotenie je 6,5C).
Fowler........55 8 47 55
Ellis............48 12 49 61
Moore........61 10 37 47
Mám to pochopiť tak, že všetci títo hráći sú horší ako Connaut? Nedaj sa vysmiať.
Ale vieš čo? V budúcej sezóne uvidíme. Potom si túto tému môžeme znovu zopakovať.

Pri všetkej úcte, ale vy podceňujete Columbus. Stále zabúdate, koho sme mali na lavičke. Ak by bol vaším trénerom Hitch, štatistiky Sedinovcov, prípadne Keslera by rapídne išli dole. Za to ti ručím. Alebo nevieš, aký sme mali štýl hry? Zabudol si, že za Hitcha sa Russell dostal dokonca na farmu? Akonáhle prišiel Noel, konečne začal ukazovať, čo v ňom je (a to zďaleka nenaplnil potenciál). Na MS (kde sa dostal vďaka výkonom pod Noelom) bol vyhodnotený ako jeden z najlepších hráćov Kanady
Ku Keslerovi. Nash mal 61 bodov, Kesler 74. Dúfam, že mi nechceš vážne tvrdiť, že je Kesler lepší hráč ako Rick.

Na Russellovi trvám. A o Stralmanovi som písala, źe je lepší ako Edler.
Mooreho spomínam ako talent, alebo mi niečo ušlo? Ale ku štatistikám v junioroch. Pozri si štatistiky Daigleho a iných hráčov, ktorí mali podobný osud, t.j. hviezdy v junioroch, slabota v senioroch. Inak ku Connautonovi (mimochododm, jeho hodnotenie je 6,5C).
Fowler........55 8 47 55
Ellis............48 12 49 61
Moore........61 10 37 47
Mám to pochopiť tak, že všetci títo hráći sú horší ako Connaut? Nedaj sa vysmiať.
Ale vieš čo? V budúcej sezóne uvidíme. Potom si túto tému môžeme znovu zopakovať.

Písala som, že je podla mńa najlepší DEFENZÍVNY obranca. Treba sa yzy naučiť čítať.yzy19 píše:Tak takéto neobjektívne príspevky nepíšem dokonca ani ja.. Začalo to Volčenkom, že je najlepší obranca NHL a toto ma dorazilo... Nemá Columbus podľa teba najlepší tím v NHL? Podľa toho, čo píšeš...

Mt víš co je nejhorší? Že až moc koukáš na bodování hráčů. Podle toho co píšeš, tak KAZDY hráč Jackets má potenciál Ovechkina, a VETSINA obránců v organizaci má potenciál Lidstroma.
Chtělo by to objektivitu. Každý hokeje neznalý by si pak mohl myslet, že Jackets sou nejlepším týmem NHL. Russel je bezpochyby talent, ale určitě bych neřikal že je lepší jako veterání co v NHL už něco odehráli a udělali si jméno.
Chtělo by to objektivitu. Každý hokeje neznalý by si pak mohl myslet, že Jackets sou nejlepším týmem NHL. Russel je bezpochyby talent, ale určitě bych neřikal že je lepší jako veterání co v NHL už něco odehráli a udělali si jméno.
Co vim tak Nash mel 67 bodu a Kesler 75.Mas v tom trosku hokej ale nevadimt-svk píše:Čo sa týka Filatova, nie je to môj výmysel, ale pohľad fanúšikov CBJ, ktorí zápasy sledovali. Okrem toho, ja som jasne písala, keď dostal šancu. Samozrejme som mala na mysli prvé dva útoky. Alebo si myslíš, že v útoku s Bollom a Murrayom, pri čase 3-8 minút, bez PP mal bodovať? Ale asi áno.![]()
Pri všetkej úcte, ale vy podceňujete Columbus. Stále zabúdate, koho sme mali na lavičke. Ak by bol vaším trénerom Hitch, štatistiky Sedinovcov, prípadne Keslera by rapídne išli dole. Za to ti ručím. Alebo nevieš, aký sme mali štýl hry? Zabudol si, že za Hitcha sa Russell dostal dokonca na farmu? Akonáhle prišiel Noel, konečne začal ukazovať, čo v ňom je (a to zďaleka nenaplnil potenciál). Na MS (kde sa dostal vďaka výkonom pod Noelom) bol vyhodnotený ako jeden z najlepších hráćov Kanady
Ku Keslerovi. Nash mal 61 bodov, Kesler 74. Dúfam, že mi nechceš vážne tvrdiť, že je Kesler lepší hráč ako Rick.![]()
Na Russellovi trvám. A o Stralmanovi som písala, źe je lepší ako Edler.
Mooreho spomínam ako talent, alebo mi niečo ušlo? Ale ku štatistikám v junioroch. Pozri si štatistiky Daigleho a iných hráčov, ktorí mali podobný osud, t.j. hviezdy v junioroch, slabota v senioroch. Inak ku Connautonovi (mimochododm, jeho hodnotenie je 6,5C).
Fowler........55 8 47 55
Ellis............48 12 49 61
Moore........61 10 37 47
Mám to pochopiť tak, že všetci títo hráći sú horší ako Connaut? Nedaj sa vysmiať.
Ale vieš čo? V budúcej sezóne uvidíme. Potom si túto tému môžeme znovu zopakovať.

Jde videt ze o Edlerovi asi nic nevis.
Zminoval jsem jen Connautonovi statistiky.Statistiky nekdy hodne napovi ale neda se rict ze podle nich poznas kdo je lepsi a kdo ne.Rekl jsem aby si ho nesrovnavala s Edlerem ale s Connautonem.Jj napsala si ze Russell,Moore a Stralman jsou lepsi jako Edler!
Jj po sezone uvidime.Je taky dost mozny ze jsi jeste zaslepena tou predchozi uspesnou sezonou za kterou muzes podekovat Masonovi.Letos toho moc neukazal spis nic a to nemuzes svadet na pojeti hry.Pokud jste hrali defenzivni hokej tak by Mason mel mit spis skvela cisla ale to ani nahodou letos nemel.To ja se muzu vymlouvat na to ze to letos Bobbymu moc neslo a muzu to svadet na utocnou hru Canucks.Je fakt ze nekdy dostaval strasny goly ale i tohle tam hralo jistou roli.Obcas jsem marne hledal pred branou obrance :ja_neviem:
Takže aby bolo jasné. Nie som zaslepená do Columbusu, dívam sa na našich hráčov realisticky. Mnohokrát ste mohli vidno kritiku, v tejto sezóne to bola najmä tá kritika. A ak mám byť úprimná, výnimkou Russella a Stralmana by som zvyšok obrancov vymenila. Teraz nerátam prospekty.
Predstav si leo, ale Edlera poznám, a dobre. Napriek tomu tvrdím, že sú Russell a Stralman lepší. Russell aj ako Bieksa, Salo či Mitchell.
Štatistiky sú v mnohom smerodatné.
Nikde som netvrdila, že Luongo nepatrí medzi najlepších brankárov, práve naopak, pokladám ho za jedného z TOP 5 brankárov súčasnosti. Napriek jeho štatistikám oproti iným sezónam.
Kde som porovnávala Masona s vašimi hráčmi? Pripomenul by si mi to?
Martin#27, na názore na kaberlehho trvám, videla som ho hrať, nie raz. Moje názory nie sú založené len na štatistikách. Alebo ti to vadí preto, že je Tomáš Čech?
Hodnotenia som napísala len preto, aby sa približne vedelo, ako sú hráči hodnotení, s niektorými nesúhlasím.
Predstav si leo, ale Edlera poznám, a dobre. Napriek tomu tvrdím, že sú Russell a Stralman lepší. Russell aj ako Bieksa, Salo či Mitchell.
Štatistiky sú v mnohom smerodatné.
Nikde som netvrdila, že Luongo nepatrí medzi najlepších brankárov, práve naopak, pokladám ho za jedného z TOP 5 brankárov súčasnosti. Napriek jeho štatistikám oproti iným sezónam.
Kde som porovnávala Masona s vašimi hráčmi? Pripomenul by si mi to?

Martin#27, na názore na kaberlehho trvám, videla som ho hrať, nie raz. Moje názory nie sú založené len na štatistikách. Alebo ti to vadí preto, že je Tomáš Čech?

Hodnotenia som napísala len preto, aby sa približne vedelo, ako sú hráči hodnotení, s niektorými nesúhlasím.
Jsi zaslepena do Columbusu a Rusu.Muj nazormt-svk píše:Takže aby bolo jasné. Nie som zaslepená do Columbusu, dívam sa na našich hráčov realisticky. Mnohokrát ste mohli vidno kritiku, v tejto sezóne to bola najmä tá kritika. A ak mám byť úprimná, výnimkou Russella a Stralmana by som zvyšok obrancov vymenila. Teraz nerátam prospekty.
Predstav si leo, ale Edlera poznám, a dobre. Napriek tomu tvrdím, že sú Russell a Stralman lepší. Russell aj ako Bieksa, Salo či Mitchell.
Štatistiky sú v mnohom smerodatné.
Nikde som netvrdila, že Luongo nepatrí medzi najlepších brankárov, práve naopak, pokladám ho za jedného z TOP 5 brankárov súčasnosti. Napriek jeho štatistikám oproti iným sezónam.
Kde som porovnávala Masona s vašimi hráčmi? Pripomenul by si mi to?![]()
Martin#27, na názore na kaberlehho trvám, videla som ho hrať, nie raz. Moje názory nie sú založené len na štatistikách. Alebo ti to vadí preto, že je Tomáš Čech?![]()
Hodnotenia som napísala len preto, aby sa približne vedelo, ako sú hráči hodnotení, s niektorými nesúhlasím.


Jj.Ja zapomel ze za vsechno muze HitchcockPainKiller píše:Podle Mt v CBJ +/- nehraje roli![]()
V CBJ má - v +/- skoro každý, protože CBJ je lehce podprůměrný tým, ALE! plný talentů s potenciálem Gretzkého


Stralman nemá extra defenzívu, útočne je na tom ale veľmi dobre. Čo priznávam (na rozdiel od Kaberleho je to ale mladý hráč, ktorý sa defenzívu môže naučiť, okrem toho mu nielenže nemusíme ponúknuť extra vysoký plat, ale sme ho získali za miesto v 3. kole draftu). Ale škoda, že si ho nevidel v akcii, bol by si prekvapený.
Painkiller, ak by mal Kaberle takú štatistiku +/- iba v jednej sezóne, pritom by hral defenzívne dobre, nepoviem ani mäkké "f". Aj Saku Koivu mal v jednej sezóne tragické +/- a predsa by som o ňom NIKDY nepovedala, źe nevie brániť äto je len jeden príklad). Ibaže on má také štatistiky nielen jednu, ale viac sezón, pritom defenzíva je pre neho pojem neznámy. Píšem to preto, lebo, ako predpokladám, nárážaš práve na tohto hráča.
Tvoja poznámka leo je úbohá.
Ja, na rozdiel od vás dvoch, poznám potenciál Columbusu perfektne, takže si nemusím nič prikrášľovať.
K Rusom, začínate byť trápni ako NHLfan v diskusiách na NHLpro.
To, kto má pravdu, ukáže následujúca sezóna. Preto o tom nebudem viac diskutovať, aj tak si budete opakovať svoje.
Len tak na okraj, vy Hitcha ako trénera nepoznáte, ja áno. Leo, sťažoval si sa na defenzívnu hru v predchádzajúcich sezónach. Môžem ti zodpovedne povedať, že to bola selanka proti taktike Hitcha. A to nespomínam jeho "personálnu" politiku. je smutné, že nevedel využiť potenciál, aký máme (presnejšie, nesnažil sa o to).
Painkiller, ak by mal Kaberle takú štatistiku +/- iba v jednej sezóne, pritom by hral defenzívne dobre, nepoviem ani mäkké "f". Aj Saku Koivu mal v jednej sezóne tragické +/- a predsa by som o ňom NIKDY nepovedala, źe nevie brániť äto je len jeden príklad). Ibaže on má také štatistiky nielen jednu, ale viac sezón, pritom defenzíva je pre neho pojem neznámy. Píšem to preto, lebo, ako predpokladám, nárážaš práve na tohto hráča.
Tvoja poznámka leo je úbohá.
Ja, na rozdiel od vás dvoch, poznám potenciál Columbusu perfektne, takže si nemusím nič prikrášľovať.
K Rusom, začínate byť trápni ako NHLfan v diskusiách na NHLpro.
To, kto má pravdu, ukáže následujúca sezóna. Preto o tom nebudem viac diskutovať, aj tak si budete opakovať svoje.
Len tak na okraj, vy Hitcha ako trénera nepoznáte, ja áno. Leo, sťažoval si sa na defenzívnu hru v predchádzajúcich sezónach. Môžem ti zodpovedne povedať, že to bola selanka proti taktike Hitcha. A to nespomínam jeho "personálnu" politiku. je smutné, že nevedel využiť potenciál, aký máme (presnejšie, nesnažil sa o to).
Mt, já ale o Kabelkovi nikde nemluvil, a popravdě se o něj ani nezajímám, je pravda, že Tomáš je směrem dopředu fajn, ale v defenzívě to je bída (podobně jako Green). Takže bych Kaberleho jako top beka vubec neoznačoval. Ono samo hodnotit obránce je těžký, protože sou bud ofenzivní, defenzivní, nebo všestranný. Tim pádem Kabelka by mezi ofenzivníma bekama byl vysoko, ale v defenzivních naopak hodně nízkomt-svk píše:Painkiller, ak by mal Kaberle takú štatistiku +/- iba v jednej sezóne, pritom by hral defenzívne dobre, nepoviem ani mäkké "f"

Myslela som, že narážaš na Kaberleho.PainKiller píše:Mt, já ale o Kabelkovi nikde nemluvil, a popravdě se o něj ani nezajímám, je pravda, že Tomáš je směrem dopředu fajn, ale v defenzívě to je bída (podobně jako Green). Takže bych Kaberleho jako top beka vubec neoznačoval. Ono samo hodnotit obránce je těžký, protože sou bud ofenzivní, defenzivní, nebo všestranný. Tim pádem Kabelka by mezi ofenzivníma bekama byl vysoko, ale v defenzivních naopak hodně nízkomt-svk píše:Painkiller, ak by mal Kaberle takú štatistiku +/- iba v jednej sezóne, pritom by hral defenzívne dobre, nepoviem ani mäkké "f"

Pre ostatných opakujem, ak vie hráč brániť, prípadne sa aspoň snaží, nepozerám sa príliš na štatistiku +/-. Ale keď sa niekto ani neráći poriadne vracať, pritom to má v popise práce, to je troška silná káva. Inak, podobný názor mám na Greena, u toho je výhodou jeho vek, takže by sa v defenzíve a prístupe ku hre v PO mohol zlepšiť.
Len je pre mňa záhadou, prečo sa tá štatistika vôbec robí, keď je taká "nie dôležitá".

Stralman zatim predvedl jednu slusnou sezonu a uz z nej delas lepsiho hrace jako je Edler.Edler je lepsi ve vetsine prednosti ne-li ve vsech.Pres defenzivu,brusleni,strelu a ofenzivu nemluve.Budeme se o tom bavit dal v prubehu sezony.Podle me a vetsiny lidi mas pekne ruzove bryle :frajer2: Nerikam ze nemate potencial neco dokazat.Naopak.Ale vetsina tymu uz je narozdil od vas v jine fazy tymove konstrukce a nejste v NHL jedinym tymem tak si nemuzes myslet ze zmenou trenera,novym pojetim hry a nastupem Filatova budete ostatnim konkurovat.mt-svk píše:Stralman nemá extra defenzívu, útočne je na tom ale veľmi dobre. Čo priznávam (na rozdiel od Kaberleho je to ale mladý hráč, ktorý sa defenzívu môže naučiť, okrem toho mu nielenže nemusíme ponúknuť extra vysoký plat, ale sme ho získali za miesto v 3. kole draftu). Ale škoda, že si ho nevidel v akcii, bol by si prekvapený.
Painkiller, ak by mal Kaberle takú štatistiku +/- iba v jednej sezóne, pritom by hral defenzívne dobre, nepoviem ani mäkké "f". Aj Saku Koivu mal v jednej sezóne tragické +/- a predsa by som o ňom NIKDY nepovedala, źe nevie brániť äto je len jeden príklad). Ibaže on má také štatistiky nielen jednu, ale viac sezón, pritom defenzíva je pre neho pojem neznámy. Píšem to preto, lebo, ako predpokladám, nárážaš práve na tohto hráča.
Tvoja poznámka leo je úbohá.
Ja, na rozdiel od vás dvoch, poznám potenciál Columbusu perfektne, takže si nemusím nič prikrášľovať.
K Rusom, začínate byť trápni ako NHLfan v diskusiách na NHLpro.
To, kto má pravdu, ukáže následujúca sezóna. Preto o tom nebudem viac diskutovať, aj tak si budete opakovať svoje.
Len tak na okraj, vy Hitcha ako trénera nepoznáte, ja áno. Leo, sťažoval si sa na defenzívnu hru v predchádzajúcich sezónach. Môžem ti zodpovedne povedať, že to bola selanka proti taktike Hitcha. A to nespomínam jeho "personálnu" politiku. je smutné, že nevedel využiť potenciál, aký máme (presnejšie, nesnažil sa o to).
Sice je to na první pohled divný, ale musím tentokrát s neisem plně souhlasit...neis píše:Podle mě je + - přeceňovaná statistika, která nevypovídá ani tak o jedinci jako o síle celého týmu popř. jednotlivé formace. Už jsme to tady řešili u flamu o Kabelkovi, takový Dan Boyle je tomu jasným důkazem...

pon 21. čer 2010 08:51
Do istej miery máš pravdu, na štatistiku +/- sa treba pozerať v kontexte, ale to neznamená, že -20 je v pohode.neis píše:Podle mě je + - přeceňovaná statistika, která nevypovídá ani tak o jedinci jako o síle celého týmu popř. jednotlivé formace. Už jsme to tady řešili u flamu o Kabelkovi, takový Dan Boyle je tomu jasným důkazem...
No to né, ale přijde mi i dost neobjektivní vůči specialistům na PP..PP je normální součást hry, která většinou rozhoduje zápasy, ale plusové body na ní nejsou, což tuto statistiku aspoň pro mě degraduje. Kolikrát je hráč u dvou golu z PP, v počtu 5vs5 inkasují a šup -1 za zápas, přitom třeba rozhodli hru. Podle mě by se měly počítat i plusy v PP, ale mínusy jen ve vyrovnaném počtu...
pon 21. čer 2010 09:25
To je rozumné..zaujímavý nápad.
To neis: Mno podle mě spíš specialisty na přesilovky snižuje, když nedokážou hrát dobře (tím myslim, na úrovni jiných nespecialistů) i pět na pět a ty mínus body si připisujou.... když už má někdo mínus 20 tak to neni náhoda...
jako příklad bych uvedl u nás Jovanovskiho (i když to asi neni nejvhodnější případ), ale dejme tomu že je to specialista na PP, ale v 5:5 prostě nebrání ideálně (a díky tomu si ty mínus bodíky připíše)... proto bych ratši v týmu našel nový specialisty na přesilovky a Jova vyměnil za hráče, kterej hraje 5:5 dobře... (a tím pádem i ty mínus body tolik nesbírá)...
PS: V tomto případě nemám namysli žádné konkrétní hráče... čistě obecně bráno....
jako příklad bych uvedl u nás Jovanovskiho (i když to asi neni nejvhodnější případ), ale dejme tomu že je to specialista na PP, ale v 5:5 prostě nebrání ideálně (a díky tomu si ty mínus bodíky připíše)... proto bych ratši v týmu našel nový specialisty na přesilovky a Jova vyměnil za hráče, kterej hraje 5:5 dobře... (a tím pádem i ty mínus body tolik nesbírá)...
PS: V tomto případě nemám namysli žádné konkrétní hráče... čistě obecně bráno....
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé