Tak ked nam chlapci postupne pomalicky zacnu triezviet tak by sa mal Joe pustit zase do prace na predlzovani zmluv... je ich celkom dost
Zmluvy koncia Kadrimu, Nichuskinovi, Burakovskymu, Mansonovi, Kuemperovi, Coglianovi, Helmovi, Sturmovi, JJ-ovi aj Murrayovi (UFA) plus Lehkonenovi a Aube-Kubelovi (RFA)
Cogliana, Helma, Sturma, JJ-a, Murraya a Aube-Kubela nema velky zmysel riesit. Su to role players, bottom lineri s hodnotou do 1mil. ak zostanu fajn, ak nie tak ich nebude problem nahradit.
Aj tak ale zostava 6 zaujimavejsich mien:
Kadri – 2C je nepochybne dolezita pozicia a kadri v nej bol u nas (najma v poslednej sezone) skvely. ALE... bude mat uz 32r, ma za sebou zivotnu sezonu a zrejme poslednu sancu na velku long term zmluvu. Ja osobne by som mu urcite nedal viac ako 7mil co dostal landeskog a urcite nie na viac ako 4 roky (idealne max 3) – inak by to smrdelo poriadnym pruserom. Nepochybujem o tom ze v lige sa najde viacero GMs ktori mu budu ochotni ponuknut vyssie platy na dlhsi cas, ale verim ze Sakic s nimi do bidding war nepojde. Pozera sa dalej ako na najblizsiu sezonu a long term zmluv ktore by sa casom mohli stat pritazou zatial vela nepodpisal. Ak kadri nebude ochotni akceptovat vyrazny hometown discount, podla mna u Avs pokracovat nebude. Dreger vcera tweetoval ze kadri je pre Sakica prioritou a potrebuje nanho najst 8-9mil pod stropom
to IMO len ukazuje ako zalostne malo vidi Dreger do zakulisia Avs. Neviem si predstavit situaciu ze by Sakic podpisal kadriho s vyssim caphitom ako dal vlani Landeskogovi, LOL. Sance ze predlzi vidim na menej ako 10%.
Nichuskin – je az neuveritelne ako sa za 3 sezony u Avs vypracoval, v takyto progres urcite ani sam Sakic nedufal ked ho podpisoval. Verim ze prave on bude zo vsetkych nasich UFAs najvacsou Sakicovou prioritou a verim ze nakoniec najdu spolocnu rec a Nichuskin podpise long term zmluvu na minimalne 5-6 sezon. Cap hit by som idealne videl pod 6mil, ale asi by ma neprekvapilo ani keby to bolo o nieco viac. Yes, he is THAT good. Naivne dufam ze mozno dostaneme aj nejaky drobny discout za to ze sme mu dali sancu v dobe ked to vyzeralo ze v NHL uz skoncil a vrati sa do ruska – ale to je len moj wishful thinking
Sance ze zostane vidim na 80%.
Burakovsky – u Andreho by ma predlzenie zmluvy prekvapilo asi najviac... nieco naznacil uz fakt ze na konci ZC vypadol z top6 a v uvode PO bol v niekolkych zapasoch HS. podla mna sa niekto ulakomi na jeho produktivitu a ponukne mu zmluvu za prilis vela penazi na prilis dlhu dobu, ktoru onen GM po prvej sezone zrejme olutuje. Nepochybujem o tom ze Sakic to nebude. Burakovsky je fajn complimentary middle6 winger, idealna situacia prenho je ak vo svojom utoku moze byt az tretim najlepsim hracom. U Avs presne v takej situacii bol a prospech z toho mal on a aj tim. Po ocakavanom odchode do ineho timu bude mat IMO velky problem zopakovat podobne vykony. Sanca ze zostane je IMO menej ako 5%
Manson – po svojom prichode pridal do nasej obrany element ktoreho v nej predtym az tak vela nebolo – tvrdost a doraz. Myslim ze do timu perfektne zapadol, v PO predvadzal skvele vykony a na zisku SC mal nemalu zasluhu. Sakic ale aj tu potrebuje hrat dlhodobu hru a pozerat sa dalej ako len na najblizsiu sezonu... ak by bol Manson ochotny zostat za rozumnu sumu (do 4mil) a rozumny term (3-4yrs) tak by som ho rad v time udrzal. Ak nebude ochotny vzdat sa nejakych $$$ a pojde po co najvyssej zmluve na UFA trhu tak Sakic ani tu do bidding war podla mna nepojde. Sanca ze zostane je podla mna tak 25%
Kuemper – dalsi z rovnakej kategorie hracov, ktorych pripadny navrat by musel byt podmieneny rozumnymi podmienkami zmluvy (cap hit aj term), inak zrejme u Avs skoncia. Ak Avs tento rok nieco dokazali, tak fakt ze na vyhru v SC netreba elitneho brankara. Prave naopak, elitny tim dokaze aj z priemerneho brankara urobit hviezdu – videli sme to nedavno pri Grubauerovi, ktory bol vlani u Avs treti v hlasovani o Vezinu a po odchode do Seattle zhorel ako fakla... Kuemper moze byt podobny pripad, po pomalsom rozbehu mal nakoniec na konci ZC skvele cisla, v PO to uz ale nic svetoborne nebolo. Paradoxne to stacilo na cup. Ak Darcymu pojde o prachy, niekto (Holland) mu na zaklade stats zo ZC a cupu urcite ponukne 6mil na 5+ rokov. Ale opat neverim ze by mu nieco take ponukol aj Sakic. Ak Kuemper bude chciet zostat za menej penazi (pod 5mil) a na max. 4 roky – super. Ak nie tak tragedia by to ani potom byt nemala, po tychto skusenostiach by mali UFA brankari doslova zobrat pred Sakicovymi dverami o to aby im ponukol nejaku zmluvu. Mozno si o posledny cup bude chciet este zahrat MAF, mozno to skusime s Hussom, Campbellom, Lankinenom... mozno privedieme cednika vymenou, alebo dokonca mozeme zacat sezonu aj s dvojicou Francouz-Annunen. Na Kuemperovi nie sme zavisli, ak bude chciet co najvacsiu zmluvu tak good luck v edmontone... Sancu ze zostane vidim tak na 30%
Lehkonen – tuto vzhladom na RFA status ocakavam ze Lehkonen na 99% u Avs zostane, to je jednoducho no-brainer. Nerozumiem tym spekulaciam o tom ze by ho mal Sakic v lete vymenit (tym ludom asi uplne drbe). Jedina otazka je ci podpise nejaky short term 1-2yr deal s nizsim cap hitom ktory by mu potom umoznil zarobit big bucks ako stale mlady UFA, alebo ci sa Sakicovi podari ukecat ho na dlhodobejsiu zmluvu za vyssi, ale stale este rozumny cap hit... idealne by mohlo byt nieco na urovni max. 4mil aspon na 4-5 rokov...
To by boli FA hraci... tym sa ale Sakicova uloha nekonci. Jednou z najdolezitejsich uloh tohto leta (snad) bude podpis novej long-term zmluvy s MacKinnonom. Vazne dufam ze toto sa nebude odkladat na poslednu moznu chvilu, aj pre Sakica by urcite bolo lepsie vediet cim skor s akym cap hitom musi od sezony 23/24 u Macka pocitat.
Nove zmluvy by teoreticky uz toto leto mohli podpisat aj byram a Newhook, ale tam sa skor ocakavaju short-term bridge zmluvy a kedze budu RFA bez arbitration rights, toto sa da bez obav odlozit aj na buduce leto. Keby sa ale Sakicovi podarilo ukecat Byrama uz toto leto na long term zmluvu podobnu ako ma Girard...
(tak by mal vzapati Byram vyhodit svojho agenta
)
Apropo Girard – spekuluje sa ze ak by v time nepokracoval kadri alebo Kuemnper, tak prave Girard by mohol byt pouzity na ziskanie nejakej nahrady za nich vramci trejdu. Avs mali tuto rok jednu z najlepsich obran ake si v NHL timoch v cap ere pamatam. Pri plnom zdravi mali v PO top6 v zlozeni Makar, Toews, Manson, Girard, Byram, EJ – to je nenormalny luxus. Girard sa v druhom kole zranil a guess what – Avs aj bez neho ziskali cup. Je otazne ci v sucasnom zlozeni nie je obranca ako Manson pre Avs dolezitejsi ako Girard... navyse zranenie Girarda nechalo v PO vyniknut Byrama, ktory doslova zaziaril. Da sa predpokladat ze v dalsej sezone si vypyta ovela vyssi ice-time, ktory by zrejme musel dostat na ukor prave Girarda. No a mensi IT pre Girarda zakonite bude znamenat menej bodov a znizenie jeho hodnoty pre pripadnu vymenu v buducnosti... z hladiska asset management by mozno naozaj bolo najlepsie vymenit ho toto leto za brankara alebo 2C a pouzit usetrene peniaze na re-sign Mansona, ktory by mohol s byramom vytvorit 2nd pair za Makarom a Toewsom...