Neuveritelna debata. Mrazek chyta stabilne dobre a to uz nekolik sezon v kuse, a je uplne jedno v jaky lize nebo repre turnaji zrovna byl. Navic mu je 23 a uz je jednicka v NHL. Crawford se k tomuhle dostat nekdy v 26 tusim. Nasmu hokeji urcite Mrazek uskodit nemuze, mame elitniho golmana a mame i elitni utocniky, to co nam zoufale chybi a asi jeste dlouho bude jsou elitni obranci, ktere proste nemame a asi ani v dohledne dobe mit nebudeme. Ale to uz je debate ktera se netyka tohodle topicu.
Absence Eklada je krátkodobá věc, jen o tom udělali článek na nhl.cz. DAL dochází dech, uvidí se, zda se na špičce udrží dlouhodobě. Ale asi ano, asi by pro DAL byl docela problém absence Seguina, protože bez nej by odpadla spoluprace Seguin - Benn, ale veřím, že by se Spezza mohl posunout do první lajny a nebyl by to extremní problém. Tím chci říct, že nebýt Seguina v týmu, asi by nebyli bodově drzí v západní konferenci, ale někde na úrovni SJS, NSH.JKL píše:Sharp nebyl žádný prvek, který by dělal p-o v Chicagu, byl spíš skrz různé okolnosti navíc. Keith byl nejlepší hráč p-o, bez něho nevěřím, že by pohár udělali.
Ano, Tampa bez Stamkose by byla stále dobrá, ale Tampu se Stamkosem vloni neperspektivní Detroit málem poslal na dovolenou a nechybělo tomu vůbec moc. Sleduj, jaké si bereš příklady - vytáhneš ještě další dva-tři? Tak sleduj třeba, jak s Floridou praštila absence Ekblada. Věříš, že by bez Seguina byl Dallas letos tak samozní?
CHI by Keitha možná neměli svůj třetí stanley-cup, ale pořád by byli nahoře.
Další příklady - BOS bez Bergerona, NSH bez Webera, STL bez Tarasenka, MIN bez Koivua. Byt se nemají moc kam propadnout, tak WNG Wheelera, CAR bez Staala